阿導看體育
楊毅段冉票選NBA歷史最強球隊引發爭議，2017年勇士隊是最強？而王猛卻選擇相信了喬丹！
談起NBA歷史最強球隊，球迷心中第一選擇自然是“公牛王朝”，由喬丹、皮蓬、羅德曼所組成的“三人組”，而作為NBA歷史最強的球隊，近日楊毅與段冉的看法與王猛及球迷不同，相信不少球迷也熟知曾經2017年的勇士隊，當時擁有杜蘭特後的勇士隊堪稱其他球隊的噩夢，杜蘭特的到來令勇士隊鋒線頑疾得到解決，甚至他的打法可以完美融入勇士隊，而勇士隊在依靠強大的火力奪得冠軍，甚至科爾教練也直言“2017年的勇士隊是最強的球隊”，難道2017年的勇士隊能強過擁有喬丹的公牛隊？
先來看看擁有喬丹的公牛王朝所帶來的榮譽，我們用最具有代表的1995-96賽季的公牛隊，當時公牛隊取得72勝10負成績，喬丹在當時堪稱無敵存在，最佳一陣、得分王、常規賽MVP、總決賽FMVP等榮譽，堪稱當時那個時代的神。如今楊毅與段冉卻支持2017年的勇士隊強於公牛隊，這可打了不少人的臉。
其實無論楊毅與段冉如何抉擇，當時的公牛隊與如今的勇士隊完全是兩個風格的球隊，當年的喬丹即便放在當下時代也無人能及，雖然勇士隊可以無限換防，但是單防想防住喬丹簡直痴人說夢，一旦喬丹落入低位背打，拉開單打，勇士隊至少2-3個人需要包夾，這也給了皮蓬與羅德曼的機會。
論進攻能力2017年的勇士隊或許得分能力更加恐怖，畢竟人人都能投射三分球，然而輪防守能力，公牛隊可是當仁不讓的強，即便庫裡選擇錯位單打羅德曼，公牛隊的收縮防守也夠庫裡吃一壺，一旦勇士隊賭博式的投射不中，公牛隊這邊可以快速打反擊，喬丹與皮蓬這對組合顯然是勇士隊無法解決的點，所以對於楊毅與段冉票選NBA歷史最佳結果，引發球迷爭議是可以理解的，而王猛的想法被球迷們支持！
如果球迷有不同觀點，請在評論區留言，雙擊關注老王，老王感謝球迷們的支持！
隔壁老王侃球
歷史上最偉大的球隊到底是那一支？一些球迷肯定會提到近些年在聯盟叱吒風雲的金州勇士，特別是17賽季在擁有杜蘭特之後的勇士，簡直如虎添翼。他的打法能夠完美融合到球隊體系當中，季後賽幾乎橫掃式的奪冠，就證明了這支球隊恐怖的統治力。就連公牛王朝的見證人科爾也在採訪中表示：17年的勇士是歷史最佳球隊。
當然也有球迷會給出不同的意見，那就是95-96賽季的公牛，在喬丹的率領之下，他們取得了72勝10負的戰績。喬丹在那個賽季幾乎包攬了所有重大榮譽，一陣、一防、得分王、常規賽MVP、總決賽FMVP、這也是最強形態的籃球之神。近期在某體育節目中，談到了這兩支隊伍的實力對比，其中楊毅、段冉等人選擇支持勇士，而王猛則選擇了公牛。
那麼問題來了，這兩支球隊到底誰更強呢？答案毋庸置疑，依然是喬丹所率領的公牛隊。無論是老年代的規則還是現今時代的規則，喬丹都能將金州勇士按在地板上摩擦。勇士為什麼能夠在總決賽上輕鬆吊打騎士，因為他們利用無限換防，屢次錯位打樂福、歐文、以及JR。這三名球員都是攻強守弱著稱的球員，所以無論是杜蘭特、庫裡還是克萊，都能輕輕鬆鬆完成單打。
然而公牛卻不一樣，各個位置上都是頂尖的防守悍將，庫裡錯位既打不了羅德曼，也打不了皮蓬，只能將球傳給最穩定的杜蘭特。當後者持球時，所有人的空間將會被拉開，勇士一旦進入了單打環節中，優勢就會被無限縮小。而一旦投籃不中，羅德曼會迅速搶下籃板，與喬丹、皮蓬對籃下衝擊力，勇士根本無法限制。高效的進攻帶來出色的防守，兩者是互相影響的。
小公舉談球論道
心目中的最強球隊依然還是公牛王朝，因為這支球隊不怕打硬仗，球風硬朗，無論是什麼比賽，無論對手多強，公牛總有辦法對付，或者說，喬丹總會投進那個該死的兩分，就像杜蘭特之於勇士，他總會在湯普森，庫裡啞火的情況下出手，解決比賽。
17.18年勇士雖然強悍，但存在一定的侷限性，他們真的是最強的嗎？
不見得。
勇士有五巨頭，分別是庫裡，湯普森，伊戈達拉，杜蘭特和格林，後來的考辛斯就不算進去了，他沒打多少場比賽，真正發揮作用的還是以上這幾位，加上一幫不錯的替補老將，這種搭配是近幾年總冠軍球隊的標配，所打的戰術體系，也是全聯盟最先進的，但也存在致命的問題。
問題一，內線沒優勢，首發要麼是帕楚里亞，要麼是麥基打中鋒，而五小是格林杜蘭特客串中鋒，用速度和錯位來製造殺傷，在我看來，仍然還是無法和正統的內線抗衡，公牛的內線並不出名，但高度足夠，更何況，公牛如果也和勇士一起擺出五小，那公牛的平均高度也不遜色勇士，203的羅德曼，205的皮蓬，199的喬丹，198的哈勃，191的科爾，實在不行還有208的庫科奇，高度太平均了，要知道，公牛那個年代是中鋒盛世的年代，你們懂得。
問題二，太過於依賴外線三分。
還記得16年73勝的勇士最後輸給騎士的那輪系列賽嗎？排除一些客觀的原因，主觀的原因上，勇士其實就是輸在了外線上，只要三分球命中率低了，沒杜蘭特的勇士必敗。
誠然勇士是一支三分強隊，靠三分打天下，但一旦面對同樣陣容深度接近的騎士，優勢就不多了，說白了，雙方球員的咖位都差不多，勇士有三分，騎士有內線和詹姆斯，三分投不進，拿兩分又太難，庫裡被德拉防的場均只有22.6分，哪裡像一個MVP該有的表現，而當時的德拉維多瓦，只不過是個邊緣球員，兩分也沒有得力強點，尤其是在最緊要的陣地戰模式下，誰能去鑿？除了杜蘭特，我實在想不到了。
看了那麼多年的季後賽，我個人總結了一個規律，多數能獲得總冠軍的隊伍，隊內必有一個背打，單打的高手存在，我一直認為，衡量一個總冠軍級別巨星最重要的標準就是會背打，或者能在最關鍵階段砍分，而不僅僅只是三分球，三分投的再準，總有失靈的時候。
像11年的小牛，像湖人的科比，像馬刺的鄧肯，像去年猛龍的倫納德，甚至於，熱火連冠時期的詹姆斯，也擁有了一手低位進攻能力，直到勇士的興起，才讓這種個人體系遇到衝擊，但最終，勇士也逃不過這套理論，因為他們挖來了杜蘭特。
在紙面陣容都差不多情況下，最後取勝的關鍵往往就在於那個能在陣地戰有一己之力帶隊砍分的人身上，也就是某位巨星球員的關鍵球能力上，團隊籃球確實很不錯，但團隊籃球也無法屢屢用完美的擋拆，傳切體系製造空位，那太理想化了，強如馬刺，到最後關頭也還得看呆呆和禿子的個人能力解決戰鬥。
球員也是人，是體能就總有透支的時候，在大家都累透了的時候，比拼的就是個人實力了，15年那支勇士贏了詹姆斯，因為詹姆斯那隊缺人了，16勇士輸了詹姆斯，因為詹姆斯人把湊足了，而且詹姆斯，歐文都是有獨立單兵作戰能力的高手，17年勇士為了復仇，拉來了杜蘭特，這是一種作弊行為，因為杜蘭特補充了那一個關鍵時刻用個人能力砍分的任務，於是就有了那兩記殺人誅心的三分，至於18年，不說也罷，詹姆斯東挪西湊，始終湊不出能和勇士抗衡的陣容，其實你回顧這幾年的總決賽，說白了就是軍備競賽，但唯一不變的真理還是個人能力決定比賽，體系？那隻不過是輔助罷了。
