姿态游戏解说
4月初媒体《南风窗》发布文章“上市高管性侵未成年养女三年”，鲍毓明案浮出水面，根据李星星（受害女化名）陈述，鲍毓明2015年领养自己，当时鲍毓明40多岁，自己刚刚14岁，2015年12月就对自己实施性侵，一直到2019年自己报案并逃脱对方魔爪苦难才结束。
这事一经曝光全网震怒，要求立刻、马上严惩鲍毓明！
期间有不少媒体、网友发现《南风窗》那篇报道有诸多疑点，鲍毓明自己也出面澄清，但都被漫天叫骂声迅速淹没，大家已经失去理智了。
5月1日鲍毓明突然在微博发布重量级文章，小编称之为“十问韩某”，截图如下：
与其说“十问韩某”，不如说是鲍毓明亲自戳穿“养女”的10个谎言，还原事情真相。
从文章可以看出鲍毓明似乎已经有了十足的把握不会被判刑，因为他有提到“行车记录仪”、“乘车记录”、“聊天记录”、“报警记录”、“照片”等多个证据，显然这些证据已经交给警方了。
至于李星星说聊天记录作假、通话记录作假等事其实很容易查清楚，而且我估计警方已经调查明白了，现在的问题就是舆论，网民不够理智一味喊打喊杀，一定程度上会干扰到警方执法。
5月2日，奇怪的事发生了！鲍毓明删除了“十问韩某”这篇文章！
取而代之的两篇新博文，这两篇文章的重点是鲍毓明称自己遭遇网暴，网民不求事实真相一味谩骂。
删除博文的原因小编猜测是某方面施加压力了，因为那篇长文牵扯了太多的相关证据、案件细则，在案件未审理结束之前就发布的确不太合适，不代表那10问有问题。
新发布的两篇文章说实话小编是有些认同的，也揭开了一些案件盲点，比如我们都说鲍毓明性侵未成年养女，实际鲍毓明一直没看过李星星身份证，不知道她多大，刚见面的时候李星星身高170与成年人无异。
有人说鲍毓明这是化身小白兔、白莲花，微博卖惨博取同情，小编实在难以认同这种说法，作为案件当事人不允许人家说话吗？说话就是卖惨，装白莲花？
小编一再强调，鲍毓明案到底结果怎样真相怎样自有法律裁判，网民不要脑补这么多细节给人家扣帽子，这样一点都不公正，也根本不是在“主持正义”。
鲍毓明两篇微博发布后，受害女姐姐发声了：
还是一如既往的卖惨，抑郁症、老年人气病跟案件真相一点关系没有，我们只关心真相好不好。
另外她还说鲍毓明找人报复李星星，雇水军对她们进行攻击，我想已经身处舆论漩涡之中，且已被警方调查的鲍毓明应该不会傻到在这个时候报复、雇水军，这不是授人以柄吗？
我觉得案件真相越来越明显了。有人说性侵未成年不可饶恕，是的，但利用未成年敲诈勒索更不能宽恕！
磊神聊股
人不能无耻到这种地步！
身为资深律师的鲍某，各种处心积虑销毁证据也就罢了，现今竟然如此肆无忌惮的去攻击侮辱一个小女孩，其人性可见一斑。
案件目前正在审理中，我们不作评论。单单从道德层面来看这件事：
你一个跨国公司的高管会和一个未成年的小女孩谈恋爱？以这种悬殊的地位，他有无数的手段，让小女孩“自愿”和他在一起。未成年人没有分辨能力，你一个资深律师也没有吗？强者面对弱者有很多种手段达成目的，但是不能丧失原则底线。
最后，我想说这个案件哪怕最后法律判决鲍某无罪，但是也毫不影响他在道德上是个禽兽的事实。
双抗体
【瘾历史观点】这事件根本不存在反转空间！核心关键就是事实上鲍毓明性侵未成年人，这是铁一般的证据，它再万般狡辩和抵赖也否认不了。
他的发帖的只是想泼脏水，洗白自己，引导舆论而已。可是人民的眼睛都是雪亮的，看到这些诡辩，绝大多数是无比气愤的，特别五一假期第一天再出来恶心人，他抵受不了压力，所以才会自行删帖。
还有一个重要原因是，这事已经闹大了，公开在全国人民眼皮底下，明明是在调查取证阶段，他还有自由和时间发帖.不得不让人怀疑，只是不作为、走过场而已，所以删帖免得自找麻烦。
回击鲍毓明的十一问。
1、你有没有和她发生关系，发生关系的时候，她是不是未成年？是否精准卡在14周岁后？
2、李星星（化名）是不是未成年？
3、一个心智未成熟的14岁的小女孩，图你44岁的身上肥肉多？
4、在身高1米9，200斤体重，又高又壮像座山一样的成年男子。在力量绝对优势面前，70斤、100来斤的小女孩有什么差别？
5、你口口声声说对她好，要啥给啥，那她为什么会得抑郁症？
6、你说她没有把你当养父，那你为什么写“现在的女儿，未来的妻子”？
7. 你明知道自己办不下来寄养手续，为啥还是“收养”未成年女孩？
8、如果李星星那么心机，母女俩心思不正，甚至还经常威胁你，你为何能够相处这么久？
9、你嫌弃人家妈妈不好看，就盯上人家未成年的女儿，还假仁假义说对她们好？
10、颠倒黑白、泼脏水，你以为就能获得同情？你已经名誉扫地了，你洗白有什么用？
11、为啥别人很快就抓进去了，你还有时间和自由在外面发文洗白？
最后一句：鲍某明能不能让全国人民安心过好五一假期，非要假期第一天就出来恶心人！
【关注我@瘾历史，看评论之余，学习更多知识】
