行摄青年
这里是金思雅，一个会卖萌的自媒体，每天跟你分享一点娱乐资讯，
以下是冯小刚“十问崔永元”的长微博全文：
“崔永元嚣张地闹腾了两个月，我没搭理他，原因有三个：一个是我在专注拍电影，拍电影是我的正事；第二，我也不想为这点屁事给社会添乱；第三，周围的人都说他是一一个病人，他都三七二十三了，你还跟他说什么三七二十一。经过近两个月的观察，我得出一个结论，他不是一个病人，他是一个坏人。对坏人的容忍，就是对恶的纵容，他会更加蹬鼻子上脸，以为自己可以横行天下。今天，《手机2》杀青，我也可以腾出工夫问他十个问题。
一，你说《手机》这部电影伤害了你，请问，《手机》里的主人公严守一干过的事你都干过吗？严守一在影片中的人物关系你都有吗？严守一从小没娘，是奶奶把他带大的，你没娘吗？严守一离过婚，你离过婚吗？严守一有个情人叫伍月，在出版社当编辑，你有情人吗？严守一-有个朋友叫费墨，说过“做人要厚道”，你有这样的朋友吗？严守一在节目里说实话，在生活中谎话连篇，你也是这样的人吗？严守一不告密，不恐吓别人，做人有底线，你有吗？以针砭时弊说话风趣见长的谈话类节目主持人，全国就你一个吗？如果他干过的事你都没干过，他有的人物关系你都没有，你吃什么心？何来对你的伤害？你在这里骂骂咧咧演了两个月的流氓，不是碰瓷是什么？
二，如果你坚持认为《手机》伤害了你，为什么不运用法律维护你的权益呢？你可以起诉作者和影片呀，你是不相信法律，还是不相信自己？你其实很清楚，法律不会支持你的，如果法律支持你碰瓷儿，那所有反映现实生活的影视作品都会有所谓的“影射”的嫌疑。
三，你作为传媒大学的教授，又口口声声说你爱电影，文艺作品切忌对号入座，这个基本常识你都不懂吗？《教父》这部电影你看过吧？它描写的是意大利黑帮家族的故事，有哪一支意大利黑帮“对号入座”找柯波拉碰瓷了？你演了两个月的黑帮，拿了一个剧组的合同，今天恐吓这个，明天威胁那个，你以为黑帮就你这点肚量呢？我告诉你，你演得不像。你威胁出版社，不让出版刘震云的书，你威胁改编过刘震云作品的电影公司，说，你们再跟刘震云合作，接着就整死你们，你威胁剧组的演员不让他们继续演《手机2》，否则就如何如何，你以为你这样做就吓唬住别人了吗？你自己演黑社会，还想让别人配合你演，想什么呢？你知道人家怎么说你吗？人家就一个字“呸”!你利用公众的善良，以偏概全、绑架民意，你把税务部门和公安部门当成你的御用衙门了吧？这些部门稍不如你的意，你就在微博里破口大骂。你狂妄得还有边儿吗？北在哪儿呢？
四，你冒充社会良心，把自己打扮成民众的代言人，别的我不知道，你给诈骗集团当过代言人这倒是事实。你骂转基因，是为了卖你的高价鸡和高价米，你亏心不亏心呀？这些年你四处走穴主持，也开了不少公司，挣了不少钱，别光举报别人，敢不敢把自己的税单拿出来晒一晒？
五，中国电影产业近些年迅猛发展，电影票房由十亿到六百亿，开始跟好莱坞分庭抗礼，但你以偏概全，抹杀电影人十几年的努力和取得的成绩，你以一己私利去丧心病狂的诋毁中国的电影行业，你无视全体电影工作者的劳动成果，把明星这个群体描述的十恶不赦，而实际的情况是，在国家危难时，明星捐过飞机大炮、上过前线，在地震、洪水发生的时候，明星们率先赈灾、捐钱捐物，明星救助过多少贫困区的孩子，捐过多少“希望小学”，你知道吗？光张国立一个人就捐过七所希望小学。而你却罔顾这些事实，肆意抹黑，把自己打扮的出淤泥而不染，你摸着自己良心说，你做的比别人好吗？
六，你口口声声说要当个好丈夫和好父亲，却用污言秽语，公然侮辱女性和孩子，你有底线吗？你知道作为一一个好丈夫和好父亲的起码要求是善良吗？你善良吗？你还口口声声打这个打那个，说人家王中军王中磊兄弟俩“三天不打上房揭瓦"，你瞎咋呼半天，拿出什么过硬的实锤了？你不是吹牛X说要暴揍我吗？我等着你。就冲你骂徐帆这一条，我就应该撕了你的脏嘴。
七，你是学新闻的，又是记者出身，但你为了攻击别人，对别人的文章和谈话断章取义，并肆意编造谎言，作为你撒泼打滚的论据，刘震云对女儿说遇到不懂的问题要不耻下问，三人行必有我师，你却篡改成刘震云让女儿不要脸，去快速获取利益；你说刘震云给你道过三次歉，刘震云就说了两个字，撒谎。难道断章取义和颠倒黑白，就是你的新闻操守吗？
八，你用你参与的一个剧组的合同，臆造事实，制造股市的恐慌，致使影视传媒行业的众多公司股票下跌，众多股民蒙受巨大损失，而你却幸灾乐祸，变本加厉地煽风点火，你把挟私报复的快乐建立在众多股民的痛苦之上，你还有人性吗？
九，告密、恐吓、撒谎、碰瓷、辱骂女人和孩子，煽动网络暴力、绑架民意、煽动仇恨，崔永元，你自己说一说，你算个什么人？说你是伪君子，你连基本的体面都不顾；说你是流氓，你连流氓的底线都没有；你就是一个小人，一个不愿意退出历史舞台的嚼过三遍的甘蔗渣。
十，你扬言要让《手机2》停拍，你太不自量力'了吧？你不会自我催眠以为电影局是你们家开的吧？你还说让什么突击队把我和刘震云抓起来，你可真逗，这点你倒真像个病人了。我现在告诉你，别痴心妄想了，《手机2》在风景如画的桂林顺利杀青了。数字技术拍摄的影像，除非地球毁灭了，否则，这片子永远存在。
最后，感谢你为这片子做的推广和宣传，不常联系的朋友都来信说，特期待。这也是有一说一。”
金思雅的看法是，《手机2》要出来了，所以要故技重施一下，博一点关注。
以上。
你对此事怎么看？
金思雅
冯小刚终于忍不住了，继华谊兄弟发布声明后，冯小刚又在微博贴出了“十问崔永元”，开始向崔永元兴师问罪。
吊诡的是，崔永元这么长时间没上过热搜，冯小刚一条微博就上了热搜，这中间有什么猫腻作为吃瓜群众不得而知。
看看冯小刚的十问，到底有多少干货，多少实锤，需要细细咂摸。
- 你说《手机》中的严守一影射你，但你和严守一的经历有丝毫相同的地方吗，崔永元你就是在碰瓷。
- 你认为我们侵犯了你的权利，你为何不起诉我们。
- 你绑架民意，百般阻拦电影的拍摄，你就是黑社会行为。
- 要说别人，先把你自己的税单晒出来。
- 娱乐圈明星做了那么多善事，全被你一张嘴抹杀掉了。
- 你侮辱女性和孩子，拿不出实锤。
- 你捏造事实，刘震云说没跟你道过谦。
- 你的行为让公司股票大跌，股民蒙受损失，你还有人性吗？
- 你就是伪君子和流氓。
- 《手机2》杀青了，你太不自量力了吧。
迷影力图用最简练的语言把十问的主要内容写清楚，仔细看了几遍，发现并没有多少实质性内容。
- 是《手机》造成了观众联想到崔永元和严守一有相同的龌龊事，这是问题的关键。但冯小刚的逻辑是，你没有婚外情，所以我不是影射你。
- 对崔永元造成上海这件事，冯小刚曾在公开场合承认过，这会怎么忘记了。
- 想电影中影射这种事情怎么可能靠打官司讨回公道。
- 明星不容易，做了那么多慈善。公司不容易，股票跌了那么多。这就是在卖惨，明星做慈善和明星偷税漏税，如果两者发生在一个人身上，你认为法律就可以宽恕这个人？
- 剩下的就是攻击崔永元行为像黑社会。这点不做评价，群众自有公论。
总的看，这是一篇经过精心构思，无奈之下发出的声明，没有多少干货，也没有触及事件的本质，完全不必理会。
这条微博下大家一边倒的支持崔永元，就可以看出这个十问有多么无力了。
既然这次对手接招了，崔永元也改来点真正的实锤让对方见识一下了，期待。
路过的朋友们点个赞点个关注再走哦，爱你们！
迷影生活
2018年7月11日中午12点多，时隔崔永元针对《手机2》已经过去将近两个月，冯小刚终于回击崔永元，发布长文“十问”崔永元，言语中夹杂着愤怒和讽刺，对此，支持者和反对者各有说辞，对于冯小刚长文内容在此不过多赘述，大家可在微博中自行查看，我只做简单总结。
冯小刚“十问”大概阐述了如下内容：
1.电影《手机》并没有映射崔永元
2.如果电影《手机》伤害了崔永元，崔永元可以用法律维护自己权益
3.说崔永元拿着合同“碰瓷”
4.说崔永元冒充社会良心，针对转基因也是为了利益！
5.表达了中国电影行业正在正向发展，很多演员都在做公益
6.说崔永元公然侮辱女性和孩子
7.说崔永元对刘震云的内容断章取义
8.说崔永元制造了股市恐慌
9.说崔永元煽动网络暴力
10.说电影《手机2》已经杀青，还会正常上线
对于冯小刚说《手机》不是映射崔永元这个我是不认可的，冯小刚的辩词也显得无赖，从结果上看电影《手机》映射崔永元是无疑的，当年电影《手机》一经上映，看过的观众基本都联想到了崔永元，网络上对于崔永元的骂声更是一片，而如今冯小刚说不是在映射，理由是电影中人物剧情和崔永元并不是完全一致，我想说完全一致那还叫映射吗？那不就是赤裸裸地照搬了吗？
让崔永元用法律手段维权，有点法律常识的都知道这样的映射很难通过法律维权，冯小刚这样趾高气昂的言论仿佛就在说：“我就是在映射你，你咬我啊！”
对于崔永元针对转基因想获利的事情正常人按照逻辑思维都可以想明白，如果崔永元起初想获利，拿那些愿意出高价封口的人的钱就可以了，何必和转基因一干到底，说崔永元卖鸡蛋，谁买崔永元的鸡蛋了？
对于崔永元侮辱女性这个崔永元自己也承认了，崔永元自己当众承认言辞过激，也对徐帆和范冰冰道了歉，崔永元一直都是一个敢作敢为的人，而反观冯小刚从来没对自己做过的亏心事道过歉，“冯裤子”的由来就是最好的说明！
至于股市，还有什么好说的，坑人的是贪念！
而冯小刚所说的这次的“网络暴力”在我看来是少有的正义舆论，对于本次事件我看到的更多是网民的理性，何来的“网络暴力”？
总之，对于冯小刚的言论，大多数我是持反对的态度的，更多是近乎无赖的回应！
草根说电影
冯小刚在微博和头条先后发布了《十问崔永元》看似问题很多，其实核心就四问！
冯小刚十问发布之后，看数据：下午6点多，冯小刚微博，评论10万多条，但99%都是骂他自己的，头条评论也有将近4千条，阅读接近4000万，厉害了，大咖们。
先看冯小刚十问
冯小刚十问主要就是四问！
骂人撒泼、人身攻击就不说了。
1、《手机1》到底又没有映射崔永元，这是最核心的问题！
冯小刚说拍摄手机里面的情节跟小崔无关，是他自己自作多情？让崔去告，这是不是耍赖？
请问，冯导在拍摄《手机1》的时候，是不是跟刘震云一起专门向小崔请教了主持人严守一这个角色的很多细节，拍摄后电影上映，小崔知道了，认为伤害了他及家人，这算不算映射，是不是碰瓷？
2、说小崔是病人，抑郁症，那你是不是病人，皮肤病人？
3、你在美国的豪宅交税没有，各种合同偷税没有？什么社会、国家、行业，先不要说，说清自己的事情，请公布一下。
4、转基因各种后遗症等没有明确，消费者有知情权，崔永元把非转产品价格卖高卖低不违法就行。
最后：虽然杀青了，但拒绝看手机2。
观点：深知精准营销 创始人 CEO 蒋军
《互联网精准营销》线上社群分享即将启动，报名私信。
2018，深知精准营销推出客户战略合作、深度服务计划，我们将在全国甄选5家优质客户（符合基本要求的企业），用一年时间实现1个亿的销售，2年时间对接资本，3年左右实现准IPO，深知负责全程整体策划、互联网商业模式设计，营销运营和资源导入，快速落地和达成业绩目标。
蒋军
说实话，本来以为崔永元和电影《手机2》的这番波折已经到尾声了，连吃瓜看热闹的都纷纷撤了，谁知11日下午，冯小刚一条微博，这事儿翻新篇了，而且看样子又要重新高潮迭起了？
作为围观吃瓜群众，本来是没有资格说谁对谁错的，毕竟水果、香烟、瓜子、矿泉水和小板凳都得自己买自己带，背景了解也不多，看个热闹就得了。但是冯小刚的微博一出，就觉得逻辑不对。
怼就怼吧，吵架嘛，撕逼呗，你一言我一语你一拳我一脚的，没有来回就不好看了。可是冯导的逻辑真的有问题，十问里有七八条是指责崔永元自己不善良、不干净，有病。这是人身攻击吧？吵架，别说名人明星了，普通人吵架一旦人身攻击，就感觉有点不对劲。
崔永元善良不善良、体面不体面、他跟转基因斗是不是为了卖高价鸡和高价米、他招法是不是合规矩，他是不是记者，是不是学新闻出身，这跟举报华谊兄弟税务问题、影视圈的阴阳合同大小合同问题，有关系么？
用那句说烂了的话，冯导的电影被影评人和观众吐槽，冯导发脾气骂记者说脏话，有本事你们拍个比我更好的，没有这个本事闭上嘴！只能比你导得好才能影评？才能有资格说你的电影不好？那这么说来，世界级导演的作品就没人可以说了，因为比他们好的，全世界几十上百亿人，不超过两位数……
所以，冯导别都斗狠了，影视行业有没有阴阳合同问题先不问你，就说华谊兄弟有没有税务问题？没有的话拿证据好了，股票跌和涨也不是跟崔永元斗狠就能拯救的。演过《老炮儿》的，想按北方人的方式动手的话，也别BB，直接跟崔永元约架，一对一当面，也不用发微博啊。
既然发微博，那大家就在同一个平台公平吵架互怼撕逼，为啥也有不一样呢？
你看，崔永元撕《手机2》电影，怼冯小刚、刘震云、范冰冰、张国立、范伟、王中军、王中磊等整整两个月，一次热搜也没上过，一次也没有。冯小刚拍完《手机2》出来吆喝一声要十问崔永元，瞬间冲上热搜第一。好想问，热搜是冯小刚和华谊开的么？怎么这么灵的……
巩会计
因为崔永元以一己之力举报华谊兄弟漏税，揭露演员阴阳合同，这样的行为看上去正义感十足，能最大程度上煽动民众情绪，善良百姓斗暗黑权贵的戏码古往今来人人爱看。
事件经过两个月发酵，已经从娱乐圈小范围事件演变成大范围群情事件。
冯小刚的“十问崔永元”本质上是冯小刚代表的权贵阶级对崔永元代表的平民阶级的发文，说人话就是：“崔永元你凭什么自己赚钱了，就来断我们赚钱的路，敞开来说谁都不干净，甚至你比我还黑，一边当着民众代言人怼权贵，一边赚着平民黑心钱。”
牵扯巨大，都是权贵，普通人终成输家
冯导和催永元这事在网上发酵也好一段日子了，在现实中更是拉拉扯扯十几年。一杆子扯进去一船人。扯进去了两部电影，一个大导演冯小刚，一个大作家刘震云，一个大明星范冰冰，杠上大公司华谊兄弟。
怎么看崔永元都是势单力薄的那个，十五年前的《手机》作为好朋友的冯小刚把以催永元为原型的严守一拍成了个负面人物，各种负面虚构给了崔永元很大的打击，让他患上抑郁症，间接导致他离开了如日中天的主持事业，十五年后《手机2》勾起崔永元的那些黑暗回忆，对于当年的小崔来说，有些事情，必须“实话实说”。
不过，整个对立体系中，只有崔永元背后，一没资本，二没背景，有的只是一股憋了15年的意气和大众网民的拥戴。
冯小刚十问崔永元
崔永元气不过冯小刚拍摄《手机2》，接连放大招，先是甩出震惊业界的女演员阴阳合同事件，没有点名道姓，但大家似乎都意识到是哪个女演员。接着就顺着阴阳合同的事开始扯十五年前的《手机》怼冯小刚。
他是跟冯小刚杠上了，紧跟着又举报冯小刚背后的华谊兄弟漏税，这一下子全网直接炸了锅，从冯小刚的十问里看出，崔永元这波操作影响巨大，影视传媒行业众多公司股价都下跌了不少。
不过，作为一个敬业的商人，冯小刚气得跳脚，也还得稳着把《手机2》拍完，你要问为什么冯小刚一直不出来发声？这不，《手机2》刚杀青，冯小刚就立马跳出来，连发十问，洋洋洒洒一篇长文直逼崔永元，怒气似乎都要从文字里飘出来了。
崔永元说出了我们普通人想说的话
现在网上的看法都是，冯导虽然你的电影拍的很好，但你的人品真不咋滴。
崔永元之所以受到大众舆论一边倒的支持，是因为他曝光阴阳合同，怼冯小刚，举报华谊兄弟漏税这一系列行为，赋予了他一个平民斗士的伟大形象。这时的崔永元已经不单单是崔永元，更是大众投射的某种不畏强权的正义化身。勇敢地揭露权贵黑暗，举报大公司偷税行为。
崔永元作为当初的央视名嘴，《实话实说》栏目主持人，他早已与伟光正的正义斗士融为一体。
逃不脱的利益枷锁
崔永元现在完全是普通人的身份，这个身份让他为自己发声、为大众发声都更为便利，但也说明他完全没有背景和资本为他撑腰。
而冯小刚作为他的利益对立方，抛出这看似掷地有声的“十问崔永元”，其本质还是因为崔永元的发声让他利益受损，举报了跟他利益牵扯巨大的华谊兄弟，还可能影响到《手机2》的发行和声誉。
当然，冯小刚也是聪明人，你想想如果冯小刚“十问崔永元为什么妨碍我赚钱”，民众的情绪更会往崔永元那边靠，索性他抛出的十问，都是拿崔永元的道德问题说事，“你不是要当民众代表么，我就揭开你的真面目，把你拉下水，你崔永元到处喊苦，其实赚的不比我少，看看网民还会不会支持你。”
说白了，冯小刚也在学崔永元，拉拢与其有利益关系的普通网民，比如反感崔永元售卖高价鸡的民众，在影视股票大跌中利益受损的民众。
不得不说，这招挺狠的，打蛇打七寸，崔永元和冯小刚都是个中老手了。
但是，在形象塑造上，崔永元这个“实话实说”的民众代表形象似乎更为牢固。毕竟冯小刚做过那些不厚道的事，都是有实锤的。
我是吴怼怼，虎嗅、36氪、钛媒体、产品经理等专栏作者、前澎湃新闻记者，专注互联网科技文娱解读，更多深度解读，欢迎关注我的头条号。
吴怼怼
本着中肯不站在任何一方的角度回答这个问题！两个月前的《手机2》事件发酵至今在网络上掀起了巨大的舆论。
其实引爆这次舆论的不是《手机2》而是明星的天价合同论和偷税漏税的敏感问题。明星效应再加上负面敏感问题很自然的掀起了群众的哗然！说是话关注事件到今事件本身没有得到正式的回应和结果。明星偷税漏税阴阳合同，天价片酬等多个词汇的核心便是偷税漏税。既然是法律问题，也掌握了问题的证据那么只要提交证据检举让问题能尽早得到法律部门的认证。在法律面前我相信会得到相应的制裁和惩罚。该怎样就怎样，何必喋喋不休呢？
说实话此类的微博言论群众也看累了。反而成了口水战你一言我一句。不休不止！
舆论的可怕也在于群众力量的强大，一开始崔老师的敢于曝光敢于言论为的精神获得了群众的大力支持。可见人民群众对正义的呼声十分高昂！那么我也希望崔老师能在人民的支持下用法律的公平手段结束这场骂剧！我想群众也希望能让这次事件得到法律的公证解决让这场舆论能平息。也希望莫要把群众当枪使来达到自己的私人目地！
对于冯小刚的十问言论我也看了下，这里不说谁的对错，我相信法律会给我们正确的结论！也希望大家能在舆论的风潮中保持自己的正确判断，能分辨事情的核心问题！不要盲目跟风能有自己的主见。对于以上的评论我不站在任何一方，也不评说谁的对错只希望事能得到有效的解决，也能对群众有一个好的交代。
自由创作人
冯小刚和崔永元的恩怨估计一时平息不了了。
此前崔永元因为冯小刚导演的《手机2》开拍而开始疯狂对冯小刚、刘震云、演员范冰冰以及冯小刚所在公司华谊兄弟展开舆论进攻，一举揭开了阴阳合同等一系列娱乐圈潜规则，引起了国家税务总局的关注和调查，甚至引发了娱乐圈人人自危。
作为娱乐风暴中心的冯小刚一直没有对此表示回应。
直到今天，《手机2》杀青了，冯小刚发了个《十问崔永元》来回击崔永元此前的种种行为。
冯小刚素有“小钢炮”之称，他不仅感怼媒体，连观众都被他怼成过“垃圾观众”，所以回应崔永元也是字字带刀，一点都不客气。
首先他表明了《手机》的故事和崔永元一点关系都没有，崔永元这么胡搅蛮缠是碰瓷行为，如果真的侵犯的他的名誉，请用法律来维权，别瞎骂骂咧咧。
其次，冯小刚说崔永元没有肚量，还威胁刘震云，绑架民意，为人实在太猖狂。
……
看完这十条，能明显感受冯小刚是把积压在心底的火一股脑儿全发泄出来了。
现在冯小刚的这条微博，转发了已经快5万，评论快超过10万了，但是网友好像根本不管冯小刚说的有没有理，依旧站崔永元一边。
此前崔永元那么生气，把刘震云和范冰冰作为攻击对象，就是因为冯小刚怎么都不接招。
现在冯小刚放下《手机2》的活，开始接招了，那好戏才算真正开始，毕竟冯小刚和崔永元都不是省油的灯。
接下来就看崔永元怎么接招了。
影迷也疯狂
2018年7月11日，针对崔永元连续多日的炮轰冯小刚和《手机2》剧组，冯小刚终于在《手机2》杀青之后做出回应。在“十问崔永元”的文章中，对崔永元炮轰做出来十个相关的回应，可以说这一次又讲引起新一轮的关于双方的论战，又会在演艺圈投入重磅炸弹。让我们来看一下，冯小刚都回应了哪些方面？
首先，针对为何迟迟两个月没有回应崔永元，写出了三方面的原因:一是在专注拍电影，拍电影是正事;二，不想给社会添乱;三，周围的人都说他是一个病人。《手机2》杀青，才腾出工夫问崔永元十个问题。 
那么是那十个问题呢？下面来说一下，由于内容比较多，有兴趣的可以看文末图片，简单来总结一下十个问题。当然由于脏话比较多，要剔除以后用尽可能文明的用词来总结。 
一，《手机》严守一人物关系和崔永元经历不符合，崔永元是流氓碰瓷。
从剧终严守一的人物关系出发，说严守一经历的事崔永元并没有，针砭时弊的主持人不止崔永元一个。
二，崔永元没有法律支持，不敢起诉《手机》剧组。
如果崔永元坚持认为《手机》伤害了他可以去起诉，而不是骂骂咧咧的碰瓷。正是因为不敢起诉，知道法律不支持才只能炮轰。
三，扮演黑帮，威胁刘震云和剧组，绑架民意。
从《教父》电影说起切勿对号入座电影，黑帮也没有找事，说崔永元不如黑帮。然后再说崔永元威胁刘震云和《手机2》剧组，不让刘震云出书，不让演员出演。最后又说崔永元利用公众的善良，以偏概全、绑架民意，把税务部门和公安部门当成御用衙门。
四，冒充社会良心，冒充民众代言人。
说崔永元冒充社会良心，把自己打扮成民众的代言人，事实上却给诈骗集团当过代言人。骂转基因，实际上是为了卖高 价鸡和高价米，并让崔永元把自己税单拿出来晒晒。 
五，抹杀电影人的努力和成绩，诋毁中国 的电影行业，无视电影工作者的劳动成 果。
冯小刚回应称，在国家危难时，明星捐过飞机大炮、上过前线，在地震、洪水发生的时候，明星们率先赈灾、捐钱捐物。以张国立为代表的明星救助过多少贫困区的孩子，捐过多所“希望小学”。
六，公然侮辱女性和孩子，没有底线。
冯小刚回应称，崔永元侮辱王中军兄弟“三天不打上房揭瓦”，侮辱徐帆，做人没有底线。 
七，断章取义、颠倒黑白，肆意编造谎言，攻击别人。
冯小刚称，簒改刘震云让女儿不耻下问的语言成“不要脸，去快速获取利益”。并说刘震云并没有像崔永元说的道歉过，崔永元在撒谎。
八，臆造事实，制造股市的恐慌，致使影视行业的股票下跌。
冯小刚称，崔永元制造股市恐慌，影视公司和股民蒙受巨大损失。幸灾乐祸，变本加厉地煽风点火，把快乐建立在众多股民的痛苦之上。 
九，煽动网络暴力、绑绑架民意、煽动仇恨。
冯小刚称，崔永元告密、恐恐吓、撒谎、碰瓷、辱骂女人和孩子，煽动网络暴力、绑绑架民意、煽动仇恨。说崔永元是一个小人，一个不愿意退出历史舞台的嚼过三遍的甘蔗渣。
十，扬言让《手机2》停拍，太不自量力。
冯小刚称，让停拍是自不量力，电影局不是崔永元家开的。《手机2》已经杀青，只要地球不毁灭，电影永远存在。
最后，冯小刚感谢崔永元为这片子做的推广和宣传，不常联系的朋友都来信说，特期待电影上映。
那么一个很现实的问题又来了，你是支持冯小刚还是崔永元？
岁月的格调
一句话，痞子加流氓！找借口耍无赖，逃避责任。这就是我们面前的冯大导演，影视界的顶级人物！真让人刮目相看？
冯小刚十问崔永元，除了给网友留下十足的把柄，增加一点业余笑料，似乎没有一点现实意义。冯小刚沉默了这么久，忍耐这么久，想不到第一次反击崔永元，竟然是用这种下三滥的方法，进行人身攻击，实在让人失望？
在十问中，没有一问有充实的理由，没有一问能唤起网友的肯定和赞许。纯粹一势利小人，抑或如泼妇骂街！
冯小刚十问崔永元，满口仁慈，满口伦理道德，除了发泄自己心里的郁闷，再就是一味地鸣冤叫屈，仿佛全世界都亏欠他、冤枉他、不理解他、不支持他！
冯小刚真的没法跟崔永元比，不管冯小刚以后还会提出多少个十问百问，如果把他们两个人并列站在一起，冯小刚连说话的资格都没有。
