般若2006

崔永元手撕冯小刚的事情，此起彼伏，经历了数个月的发酵，就当大家以为此事不了了子的时候，憋屈了两个月的小钢炮怒发文章，《十问崔永元》，言辞激烈，又一次登上了头条！

但是民众对于冯小刚的十问，很多的是职责冯小刚避重就轻，不提重点，就是关于阴阳合同和偷税漏税的事情，其实大家关心的，或许并不是两个人的私人恩怨，而重点关注的，是娱乐圈的乱像，一个人偷税漏税如此居多，何况整个娱乐圈呢！

大众一边倒的支持崔永元，无非是想借助崔永元老师来看到事情的真像，冯小刚的十问，很明显是为宣传新电影而来，并且就公益的事情，拉上整个娱乐圈来围剿崔永元，但是大家心知肚明，别人做公益关你小刚什么事情？又不是你做的，再者，崔永元捐献了一个三层楼的博物馆，捐献了2亿代言费做公益，其他的捐款，修建学校也很多。单就公益而言，还真没几个人能做到小崔的境界！

民众的如此反应，也在意料之中！

折射出来的民众心理，是非常的健康，正能量的，一个人，只有关心郭嘉的事情，并且努力让家园变的更美好，才有真的爱国，而普通民众支持崔永元的做法，也是反应出我们的民众，并不是盲目一味地追星族，有自己正确的理念！

唉，第二次回答了，第一次言辞激烈，没通过，这次就这样吧，不咸不淡！

再次严正申明，本人支持崔永元老师！

谢谢大家，欢迎大家多多点赞支持，喜欢的记得点关注哦！

深圳小哥带你看深圳

关于崔永元事件持续发酵很久了，一直持观望态度。希望能以此为突破口，整顿一下娱乐圈天价片酬，建立一个良好的新秩序也是好的。

但现在网上又出现了冯小刚《十问崔永元》，使崔冯之间的争论又上了一个新热度。

由于对此事件的关注，对冯的《十问崔永元》仔细拜读了很多遍。从字里行间看出来了一些问题。

在《十问崔永元》一文中，说是十问，其实问号就有32个。问什么有这么多问号呢？也许冯对崔本身有很多问题。也许是冯在恐惧之中为了重创崔的狂轰乱炸，使崔陷入混乱之中而无暇它顾。

在第一问中就有10个问号，无非就是问崔是否有《手机》主人公严守一那样的特征。问题也是恶毒的，崔承认有，崔就是十恶不赦的坏人，不承认说明崔对手机就是污蔑。

冯说“你骂转基因，是为了卖你的高价鸡和高价米”。巧合的是昨天晚上我就看到了方舟子在头条上说，崔的电影票房只有180万，崔粉怎么不去买票看电影去。看来二人的默契程度不是一般的。我在方舟子的那篇帖子下评论了几句，难道买票看电影就是对崔的支持吗，在唯利是图的小人心里，衡量一切的标准就金钱，可见方的浅薄和低贱是骨子里的。冯和方在这方面的高度一致能说明什么？物以群分，人以类聚罢了。

冯在第六问中说“你不是吹牛X说要暴揍我吗？就冲你骂徐帆这一条，我就应该撕了你的脏嘴”。你承认崔要揍你只是吹牛B，但你自己承认要撕崔的嘴倒是真的，冯使自己落入下乘，谁是无赖一目了然。

第八问中，冯说“你用参与的一个剧组合同”，可见崔是有证据的，也许偷税漏税是真的。

第九问，冯用了“告密”一词，我认为如果崔揭发了某些黑幕，向大众展示了某些所谓“高级圈子”的真相，其实是负责任的行为。我们普通大众无缘接触那些高级圈子，只能从知情人士哪儿得知。如果这是“告密”的小人，我认为比起那些隐瞒真相欺骗大众的伪君子好多了。

在《十问》中，冯用了“嚣张”，“吹牛X”,“脏嘴”等一些攻击性的词语，使自己显得外强中干，素质地下。这不应该是一个著名大导演的全部体现。

1问心

谢邀，关于冯小刚十问崔永元，冯导更多运用了电影的手法，十问中，多少看出狗血斑斑，让人怀疑妄图抓住狗血剧的影响力，误导大家。冯小刚的十问，好像意思能成为崔永元的十大罪。最苍白之处，莫过于冯导说，说我们漏税了，你崔永元漏税没有？冯小刚既然承认漏税，只是不甘心崔永元的不清白，既然到了如此地步，就应该撩开裙底，让人看看谁是最丑漏的人。

大家看不惯的是有钱了，成功了，就变成恶黑，脏富。冯小刚无论在美国日本的别墅多豪华，在国外的存款有多少，并没有人去在意，也没有人希望他有多少公德心，人家有钱了任性，谁也管不了。看看冯小刚一生的成功之路，你就不会奢望于冯导能做一件发自肺腑的实事。

没发迹前的冯小刚，着实抱紧王朔的大腿，不但成为自己的生身大哥，更是穷极巴结，在玉泉寺与王朔桃园三结义，当时主持仪式的是智通法师，冯小刚那可是对天鸣誓，若不能同心同德，做了白脸狼，就天打雷劈。后来冯小刚三番五次，为自己私利，过河拆桥，终于违了当初誓言，成为白脸之人。在冯小刚多方医治无效，曾经找过智通法师，智通法师说，你心中敬的是曹操。冯小刚面白再白，无地自容。智通法师直言不讳说，冯导，不可忘它誓，天雷悬于顶，望多修善缘。从此冯小刚再不与智通来往。

冯导除了势利，损人利己之外，也还算不错的好人，与范冰冰公众视野里的张狂，不就是显摆自己的尊贵，大家首推的美女，他冯小刚随心所欲，这是何等的八面威风哦。冯小刚能亲口承认白癜风是老天爷对他的报应，画外音虽然想是天嫉英才，没想到弄巧成拙，百分百的人都赞同是老天爷开眼。他的电影，自吹可以与好莱坞抗衡，是白癜风让他不脸红的嘛？真不知冯导一路走来，除了赚钱，又留下多少让人尊重的言行？

并非谁立场不坚，冯小刚又拿出坐在评委席上俨然圣人的样子，拿出所谓的十问，去否定一切，让人心里觉得冯小刚把社会，把大众当成了他的作品，想怎么导就怎么导，冯小刚应该明白，人心不是因为你有钱就可以随便践踏，你有钱是你的，与别人无关，没人在乎你是白癜风还是白眼狼。电影成功了冯小刚，人性屏蔽了冯小刚，有钱的日子，过着行尸走肉的生活，也不能算是成功。

无论崔永元与冯小刚怎样碰撞，一张干净的脸很重要，把老天爷的报应，看成是上天的眷顾，这也是够奇葩了。没有人说冯小刚白癜风的长短，这是正常疾病，只是冯小刚本人连白癜风都能说出花来，还有什么不能炒自己的？在炒作方面，冯小刚是高高手。冯小刚从来没有忘记自己冯裤子的日子，如今得了志，想让更多的人在他面前成为冯裤子，来报复当年的胯下之辱，冯小刚的心胸充其量也就如此。无论十问百问，不如冯小刚扪心自问，踩在朋友的肩膀，踩着大众的肩膀高高在上，凭的什么？有钱有势？不怕白癜风，怕不怕龙卷风？既知报应，当行善良，给大众一个道德体现，何须十问，你若是好人，不问也会坦坦荡荡。

这不是电影，是民意民心，也不是冯小刚能承载的，挑衅大众底线后，冯小刚也许会明白自己的轻如鸿毛，他太看重自己，常常失了分寸，是演艺界这个圈子，让他狂妄自大，可大众也没有太看得起卖脸的艺术，当一张脸成为艺术换钱的时候，人们已经看透了，钱，钱，钱，多少钱才能买来艺术？答案是肯定的，多少钱也买不到艺术。看看他们的人品，就知道艺术早让他们给毁了。大众还会相信他们的话？还能任由他们摆布？

白这个颜色

“我可以不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权力”——这句话对崔永元适合，对冯小刚也适合，没有人有天然的比别人高处一等，崔永元是人不是神，没有说不得这一说。

冯小刚有权力“十问崔永元”。任何人反驳也是权力，包括看热闹的脑残。但是充当骂人的帮凶，或者直接骂人，就不仅仅是脑残这么一个低级毛病了。

关于《手机》是否影射了崔永元，是否伤害了崔永元，国家的法律肯定是有界定的，不信，问问法院，问问律师，大可不必“义愤填膺”。

但是，就崔永元这个特殊的个体来讲，过不去这道坎也许是真的，和法律无关，和个性和身体健康有关。冯小刚们的错误，就是没有充分的认识到和崔永元这样的个体和这样的健康状况打交道的极端危险的后果，所以，被折腾算是“咎由自取”。

“识人不明”，后果自负。

照理说，正常人与个性“极端”的人，和身体状况不同于大多数常人的人打交道，本身就是一个极端高风险的事情，冯小刚过分自信了。

冯小刚十问崔永元，是直指人品的十问，因为他目前判断崔永元不仅仅是“不管三七二十一的病人”，而是一个坏人。

崔永元究竟是“病人”还是“坏人”，不太好判断，一切还都没有到水落石出，并且何时会水落石出还不得而知，但是崔永元是个“病人”似乎是大家的共识，“民族脊梁”崔永元也罢，“坏人”崔永元也罢，都是“病人”崔永元。

以下几件事是事实：

崔永元的确骂了范冰冰，骂了刘震云，骂了刘震云的女儿，骂了冯小刚，骂了徐帆。无论因为什么原因，都是有失身份和有失道义的。

“四天六千万”这件事，证据和崔永元的前后描述完全不一致。是否有“四天六千万”的人和事都还是一个没有定论的事件，但可惜的是，崔永元闭口不谈。却成了翠芬的“口头禅”。

到目前为止，崔永元没有能够拿出任何一个和“偷税漏税”相关的“直接证据”。所晒出的那一抽屉合同（或者一部分），最多可以在某个角度证明演艺人员的高价片酬，而高价片酬问题和崔永元的爆料无关，早在2016年演艺人员天价片酬问题已经引起了关注。崔永元属于马后炮。

585个和华谊兄弟有合作的艺人名单，就是一个笑话。是一个跟要脸无关的笑话。

到目前为止，崔永元无论是针对冯小刚，针对华谊兄弟还是针对《大轰炸》似乎都是有一些内在的联系，说明，崔永元肯定不仅仅是一个“病人”，他应该还是一个“有故事的人”。

在冯小刚十问崔永元之后，网上有一个挺一致的声音和崔永元相呼应，那就是反问冯小刚“说说偷税，说说豪宅”

实际上，这是给冯小刚挖坑，冯小刚不予理睬是很对的。豪宅只要合理合法，无论是仇恨还是嫉妒都毫无意义。如果有问题，冯小刚怎么撇清都没用，所以等待真相就是了。偷税漏税的情况也是一样。

最为可笑，也是最为值得深思的现象是，在崔永元的“暗示下”，在没有任何可以成为证据的材料支持下，演艺圈的“偷税漏税”批判声浪却很高，这一方面反映出演艺圈这些年的片酬和贡献的作品之间的不匹配形成的社会对演艺圈天价片酬的不满和仇视，另一方面，对于与某种暗示的高契合度的“事先的民间审判”，才是真正需要重视的一个诡异的现象。

步武堂

作为普通网民，针对近几天的热门话题【冯小刚VS崔永元】 浅谈下自己的看法：

一、公众人物玩网络传媒。看看大佬们这一手手玩的多溜啊，造势暨借势！我等普罗大众看看可以但是一定要保持心底清明，人家都是有目的，不管为公也好为私也好，可是我们呢？你又是为了什么？？？

二、既支持双方又不支持双方。

支持是因为他们本身就是“娱”乐圈人物，追求成功娱乐大众是他们的本职工作。人不怼不明，事不辩不清。双方互怼说不定就把娱乐圈的死水搅起来了，那些躲在水底的才会浮出水面。

不支持是因为我支持事实，对双方都不了解我支持个什么呀！正义的事业我才会支持！所以咱有事说事有一说一，讲事实，一条一条拿出来摆给大家！绝大多数普通人都是讲道理的，怕啥嘛！要不然摆这么大个台子把大众娱乐一回？！

三、普通人千万不要站队掺合。做个安安静静的吃瓜群众有什么不好！工作累了忙完了就来看看缓缓乏。利用网络舆论的事时刻都在发生，你也许在人为带节奏下不知不觉就被利用了，所以看看就好！专门的事会有专业的人去做。

以上是@骑蜗牛的抠脚汉个人的观点，有不对之处请见谅！欢迎大家留言讨论！

骑蜗牛的扣脚汉

不能说是"大众心态"，因为崔粉们并不能代表大众，社会上理性为主，沉默为多!!→因此只能说代表了崔永元的心态!!这是一种什么心态?!

A>公众对偷税漏税的痛恨是必然的，因为偷税漏税是违法的，国家理应严惩!!→对于偷税漏税者，公众喊打喊杀是应该的，这不仅是政治正确也是道德的制高点→某人正是利用了公众的这种心态，在含沙射影之间去公报私仇!!

在这种挟天子以令诸候般地操弄之下，一群一群人见风就是雨，象打了鸡血一样亢奋蜂涌而至，巴不得自设私所而置人于死地!

这种心态和行为，稍有经历的人就会由此上溯到一九六八年那一场一场斗○人会→某人一定是此会的主持!!

好在，现今越来法制化，理智和厚道的心态一定是:法律加油，一定会还好人以公道，给坏人以打脸!!

B>一件事情，从头到尾一定会找到一个缺口，而且一定有偷税漏税，如果直是铁肩担道义而不是有意地铁铲屎臭，或者是爷们而不是小人，那就应:实名举报，公开证据!!

而这场闹剧的始作佣者却欲说还羞/真真假假，其心态何在?→就在于:他把公众引向怒怼ZF的陷阱，这么多人偷税漏税，你ZF为什不抓不关??→连他的电影票房一地鸡毛，那些粉丝也是黑色会所为!!

因此，其心态就是为了引导公众来怒怼ZF!!其心不轨其态不善!!

这使人们想到前两年有那么几个网红的"死磕律师"!!→但终究灰飞烟灰!!

若○有○灭○王，必○先〇风○狂!!→铲屎官就在其中

某人及其粉丝们一路好走!!

月亮TA爹爹

用腥风血雨描写娱乐圈的丑态和肮脏一点都不过分。媒体的头条大部分的篇幅都被他们占领。傻根的前媳妇成了现代潘金莲，高某某澳洲性侵，波波跑到美国打起了枪支和毒品的官司……实在是不胜枚举。你方谢幕我便迫不及待的登场。一时间，各方妖孽，魑魅魍魉，争先恐后，丑态百出～～～～

本来以为，崔教授怒骂冯导，刘编的事件以一方沉默而不了了之。眼看着国足就要霸占头条。冯导和刘编哪能甘于落后，捍卫演艺圈头条冠军的责任不容旁落。于是气势汹汹地抛出了十问，于是把女儿又抛出来丢人现眼。

文人骂仗就如泼妇骂街，永远都是避重就轻。这一点我必须佩服崔教授，你惹我了，我就要报仇。君子报仇十年不晚，十年我积累了一抽屉证据，证明你们偷税漏税。你接招吧！冯导，刘编卧薪尝胆两个月，终于发声。本以为号称小钢炮的冯导一旦发声必会振聋发聩。可是，观众确实失望了。“十问”出台给人的感觉就向一个混迹于娱乐圈美女之间老男人到了关键时刻举而不坚了。找个工作累的理由吧。其实大家都知道，肾虚了。说冯导肾虚不如说是心虚，“十问”没有一条面对偷税漏税，阴阳合同的事情。反而冠冕堂皇的大谈演艺界的慈善。最不能让人容忍的是把老艺术家的义举也搬出来当救命稻草。就好像说，偷没偷稅无关紧要，反正我用偷税的钱做慈善了。爱咋咋地。有叫屈的意味，有无赖的德行。

我们都是老百姓，你们的圈里事如何与我们何干，今天你上她床明天他去你房，我们就看个热闹。大不了我们看到你们这些丑态会想起一句动物世界的台词，又到了交配的季节……。可现在不同了，你们侵占了我们百姓的利益，偷税漏税是对我们百姓光天化日下的软抢劫。数额不小，也许你的偷税钱能在我拥挤的家门口建个立交桥呢。你这是变相堵了我道路。

“十问”也罢“百问”也罢。我们就一问，你到底偷税漏税否？也希望，下次冯刘二人在上头条，要么理直气壮的回答这个问题，要么去公安机关交代问题。

人在做，天在看！我们的天就是我们的司法系统。我们希望有个没有雾霾的晴朗的天。天会回答你们的N问。百姓期待真正的答案！

手机用户73890477190

不管谁潜规则了谁，和我也没关系，第一没人潜规则我，第二我也没潜规则谁。

他俩的事只是当做一个闹剧去看。因为他俩不管是冯小刚还是崔永元都有京城的豪宅，我在京城连一块砖都没有。

真情的真假在没有法律判决之前，一切都是空谈，一切都是没有依据的。

那些演艺圈，主持界的人都没有反应，我们这些吃瓜群众却亢奋起来。和我们有什么关系？管谁睡了谁，管谁干了什么都有法律，不是我们骂一几句就能解决的事。

冯小刚有没有问题肯定有问题，但是具体是什么谁也不知道。

崔永元有没有问题，肯定也有问题，具体的问题，有点理性的人都知道。

因为没有实锤，说什么都是空，如果真的那么正义，刚拿到合同怎么不举报？非要等到谁得罪了你，才举报？

冯小刚现在说什么，都有骂声。但是有一句很有道理，谁不知道谁？你崔永元就那么干净？按照你以前央视的工资，你的上千万的房子，上百万的汽车是怎么来的？

光说别人，你自己敢晒自己的？

龙飞凤舞九天遨游

看了《冯小刚十问崔永元》，我对他们人品的看法没有变化。冯小刚十问崔永元，看似火力十足，但没有什么逻辑性，崔永元没有什么伤害，反倒让我们看到冯小刚无理取闹的一面。

先说转基因。冯小刚说崔永元反转基因是为了推销自己的高价农产品。崔永元的高价农产品之外，还有数量极其巨大的普通非转基因农产品，崔永元的农产品与转基因产品根本不到竞争的地步。冯小刚说的这一点，纯属小人之心度君子之腹。

转基因产品是否有害，科学界并无定论，但中国法律却有明确的规定。最近，上市公司登海种业擅自扩大种植转基因玉米，其副总经理被采取强制措施已有一个月时间。登海种业没有按照规定及时公告这件事情，是对广大中小股东的不负责任，而其擅自种植转基因玉米是对中华民族的不负责任，冯小刚污蔑崔永元反转基因之目的，是对冯小刚自己的不负责任。

关于电影《手机》的影射问题，大家心知肚明，狡辩是没有意义的。此处不展开讲。

崔永元反映演艺圈的阴阳合同和偷税漏税的事情，到冯小刚嘴里就是对整个演艺圈的否定。整个演艺圈是否值得否定，我们姑且不讨论，崔永元也没有否定整个娱乐圈的艺人。崔永元向国税总局反映500多人的偷税漏税问题，也只是500多人，整个演艺圈就500多人吗？为什么冯小刚就不能理直气壮的说他们没有偷税漏税呢？举一两个艺人做慈善的例子，不能证明整个娱乐圈的道德水平和思想境界。冯小刚的说辞纯属是混淆是非！

崔永元为诈骗公司做过代言，也许是真的吧。但是，你要说崔永元不好，你得说“崔永元明知是诈骗公司，却还为其代言”，否则只能说明崔永元被诈骗公司利用了。

冯小刚说崔永元不尊重妇女，骂别人女儿，那么从网络上相关的图片和八卦来看，冯小刚又哪里尊重妇女？这不是五十步笑一百步，而是一百步笑五十步。

冯小刚说崔永元做人不厚道，估计是指举报偷税漏税的事吧。那么冯小刚拍《手机》，以及十几年后拍《手机2》，对崔永元厚不厚道呢？

冯敢这么嚣张，我为崔永元担心。一个一往无前的勇士面对的是利益比灵魂重要的群体，显得势单力薄，而我们只能在键盘上为他呐喊，除此无能为力。

龙久于池

冯小刚经过二个月的准备，搞出了《十问崔永元》，大肆反击来自崔永元的点名曝光和挑衅。

在观众看来，冯这一方恼羞成怒了，能不怒吗？

对于一个动辄获利几千万甚至上亿；一个空壳公司经过收购运作转手天文数字的钞票进账的利益集团，谁要动我的奶酪？谁要破坏固有的获利方式，谁就是敌人！

起初，崔的曝光让他们发懵了，之所以懵，是因为崔不是凭空捏造，而是有相关材料作依据；另外手机1的确造成了崔的伤害，干扰了崔的正常生活是不争的事实。

特别是阴阳合同，偷税漏税这一项，明显是违法行为，因此范冯刘还是心虚了。

在观察二个月后，由于崔攻击范围的扩大，不但老东家华谊被揭底，而且有585位华谊签约演员，都存在阴阳合同和偷税漏税情况。

心虚的冯发现崔的曝光目标是整个娱乐圈，周围仍然风平浪静，于是认为反攻时机到了，洋洋洒洒整理了十问。

个人认为，崔是一个真正的君子，如果单挑手机2剧组，他的战斗力是强大的，而公布和移交585位演员的材料，无疑削弱了打击冯刘的力度，从这里可以看出，崔的真正目的是冲着娱乐圈的圈钱乱象去的。

他在节目中曾经抨击"有些人太黑了"！黑的结果是什么？伤害了普通大爷大妈的利益。

手机2只是引子，崔的社会责任感，一个媒体人的良心让他不能明知娱乐圈中的乱像和污秽而坐视不理，甚至同流合污，参与其中而获利。他象勇士一样单挑娱乐圈，甚至将自己至于危险和被动的局面。

如果这个国家有千千万万的崔永元，那么钻法律空子的旁门左道就会伸展不开。

崔是一个理想主义者，一个有良心的媒体人，我们看到，支持他的人很多。

關鍵字: 娱乐 十问 崔永元