張大千因敦煌壁畫惹爭議,可敬還是可恥?網友:成敗都在此!

你印象中的張大千是什麼樣兒?他年少長鬚,娶女兒同學為妻,被人稱之為畫壇風流才子,他少年有為,臨摹古今名畫以假亂真,被人稱為天才畫家,成名後他又廣交好友,揚名立外,被人評價為“東方之筆”,或許如今的我們,會集中看他的畫作價值,其實我們更應該看看這個人究竟如何?比如最近張大千便又因敦煌壁畫惹起爭議。

張大千因敦煌壁畫惹爭議,可敬還是可恥?網友:成敗都在此!

張大千與一房太太

敦煌與張大千有什麼關係?敦煌不就是莫高窟嗎?這是多數人的第一感覺,而在敦煌中,最為寶貴的是其中的壁畫,它們從五代十六國開始,再到唐宋時期,可以說是中國繪畫藝術的發展史,整整有著5萬多平方米,也被列為世界文化遺產之中,而國畫大師張大千,與他的關係就是保護過它,也毀過它。

張大千因敦煌壁畫惹爭議,可敬還是可恥?網友:成敗都在此!

張大千臨摹敦煌壁畫

1942年左右,國民政府行政院緊急電報於敦煌,內容為“轉告張大千君,對於壁畫,毋稍汙損,免茲誤會”。這件事當時在畫壇中鬧得沸沸揚揚,最終張大千還因盜寶及破壞壁畫為由被控告,只不過當時很多畫壇名家與文化名人為他辯解,最終也沒有找到實際的證據而草草了事。

張大千因敦煌壁畫惹爭議,可敬還是可恥?網友:成敗都在此!

張大千仕女圖


那麼張大千為什麼要毀了幾千年的敦煌壁畫呢?近些年畫壇中對於此事又開始產生了歧義,有專家認為這是可敬的行為,也有不少專家認為是可恥的,那麼張大千究竟是怎麼毀的?這要從上世紀40年代說起,當時張大千聽聞敦煌壁畫,便帶著眾多弟子前往敦煌,一個目的是為了學習壁畫,一個目的是為了臨摹下這些作品留給世人欣賞。

張大千因敦煌壁畫惹爭議,可敬還是可恥?網友:成敗都在此!

張大千與二房太太

臨摹出這些壁畫,自然是一件可敬的事情,畢竟敦煌當時處於戈壁之中,長期生活極其痛苦,當時著名留學畫家常書鴻,便因到敦煌工作,妻子受不了苦最終離他而去,可見當時敦煌的條件有多艱苦,不過對於張大千個人來說,也有極大的好處,那便是可以是近距離的學習到古代壁畫藝術,開拓眼界,增長畫技。

張大千因敦煌壁畫惹爭議,可敬還是可恥?網友:成敗都在此!

張大千臨摹敦煌壁畫《飛天仙女》

在當初,僅憑這一點便吸引了不少畫壇名家前去敦煌駐守,而實際也證明,張大千的畫作的技巧性、藝術性,乃至繪畫風格,都是從離開敦煌時開始改變,離開敦煌後舉辦的第一次畫展,便引起了極大的反響,其中臨摹敦煌的276幅作品,被譽為了“藝術盛事”。

張大千因敦煌壁畫惹爭議,可敬還是可恥?網友:成敗都在此!

張大千與日本情人

與如今一樣,畫家想要成功,成名是必需品,當時的敦煌就像是留學一樣,去學習過就是鍍金回來,但是張大千真的只是學習了嗎?又只是臨摹壁畫給世人看了嗎?顯然不是,因為他為了學習敦煌壁畫,曾經硬生生的把壁畫扒開過,很多人或許不理解,壁畫扒開看,裡面不是牆嗎?為什麼要這麼做?

張大千因敦煌壁畫惹爭議,可敬還是可恥?網友:成敗都在此!

敦煌壁畫

其實這正是敦煌壁畫的高深之處,由於時代久遠,敦煌壁畫經歷了無數次的修復,從西魏到北周,再到唐宋時期,都經歷過修復,最初人們修幅的手段很簡單,就是用泥把原本的壁畫蓋住,再在新牆面上創作,於是一層層的牆面下,是不同時代的繪畫風格,當然想要看更加久遠的壁畫,就要打掉壁畫的外層。

張大千因敦煌壁畫惹爭議,可敬還是可恥?網友:成敗都在此!

張大千與紅顏知己李秋君

由此我們便會說到可恥的一面,為了自己的好奇心也好,藝術創作也罷,張大千與弟子扒開敦煌壁畫的牆面,去窺視更加久遠的壁畫,這種行為確實挺可恥,也確實是毀壞了敦煌壁畫,但這種行為,在當時卻被很多文人所敬佩,國學大師陳寅恪便高度讚賞到“大千先生臨摹北朝、唐、五代之壁畫,介紹於世人,使得以窺見此國寶之一斑,其成績固已超出以前研究之範圍”,因此當初很多人認為張大千是可敬的。

張大千因敦煌壁畫惹爭議,可敬還是可恥?網友:成敗都在此!

張大千臨摹敦煌畫作

於是這件事在當初並沒有在畫壇之中引起太大的反感,畢竟張大千臨摹出來也不是自己一人欣賞學習,而是給大家一塊學習,但不得不說,這種行為對敦煌壁畫的破壞很大,這種行為也是讓人無法原諒的事實,如今看來是可恥的,因此很多網友也評價,張大千成敗都在此,從敦煌回來之後名氣大漲,成為大師級畫家,但卻也因毀壞敦煌壁畫而受世人質疑。

張大千因敦煌壁畫惹爭議,可敬還是可恥?網友:成敗都在此!

張大千仕女圖

那麼到底是成了還是敗了?張大千大師過世已久,但名氣卻不減當年,這是一個畫壇大師名垂千古的形象問題,容不得有汙點,因此很多人認為這件事如今來看,還是敗了,畢竟張大千個人的藝術價值,相比較敦煌壁畫幾千年形成的藝術價值,是沒有可比性的,而且是不可逆的行為。大家如何看待呢?留言評論一起討論吧!


分享到:


相關文章: