金立之殤,誰之過

金立之殤,誰之過

2018年再有2周不到就徹底過去了,這一年被稱為寒冬之年,很多企業都在瑟瑟發抖中度過,上週探討了老羅的錘子之夢,這周就傳來了金立之殤:這寒冬對於金立而言,不只是眼前的瑟瑟發抖,未來,這個手機品牌或許會在我們生活中徹底消失。

金立之殤,誰之過

12月17日,有媒體報道稱,深圳中院正式裁定金立破產,讓金立重組案引發一波討論。深圳中院稱,因涉案債權(本息總計2. 67 億元)已經到期至今未能獲得清償,證明金立公司缺乏清償能力。故而作出如上裁定。

對此,金立方面回應稱,這一裁定,“是接受了破產清算申請,不是裁定破產清算。目前仍然是破產重組方向。”也就是說,進入破產程序,並不代表破產分配。是破產清算還是破產重組,還要看接下來大家表決。

看到這個消息,大家的第一反應都是:懵艹。因為印象當中的金立手機一直都是活躍在大眾眼中的,無論是明星代言還是綜藝贊助都少不了它的身影,那麼問題就來了,到底是什麼讓這個“立天下”的品牌一夜之間,再也無法“立足”了呢?


金品質,立天下


金品質,立天下”這句廣告詞,想必大家都不陌生,它曾是金立手機輝煌時期的最好見證。

金立之殤,誰之過

2005年金立重金聘請劉德華作為品牌代言人,華仔強大的號召力,加上手機功能全、價格便宜的優點,金立品牌迅速打開了國內市場,手機月銷量突破25萬部的它,妥妥成為當年的一匹黑馬,至今被認為是金立巔峰期的標誌性事件;後期再加上當時橡果國際電視購物的熱潮,金立看準市場,推出了金立語音王手機,由當時最炙手可熱的實力派演員濮存昕代言相助,金立的風頭一時無人能比——

只要 998!金立語音王帶回家!

到了2010年,金立就已做到了國產手機第一、全行業第三(僅次於諾基亞和三星)的位置。就在兩年前智能手機大普及的時候,金立功能機向智能機的轉型還算不錯,2016年的出貨量也衝刺到4000萬部


成也營銷,敗也營銷


金立之殤,誰之過

其實到目前為止,大家提到金立都會覺得——這是個不缺錢的主

——為什麼?

——因為他們家請了好多明星代言呀,綜藝節目也贊助了很多呢

的確不錯,劉德華、馮小剛、徐帆、余文樂、達康書記吳剛、鳳凰傳奇、薛之謙、劉濤、王麗坤、圍棋神手柯潔、阮經天、尹恩惠、郎鹹平、濮存昕,都是金立產品的代言人,是的,你沒有聽錯!從曾經奠定基石的華仔、濮存昕再到後期讓公眾眼花繚亂風格不一的明星代言人,這一切營銷手段背後帶給大家的品牌感受、吸引的消費人群自然沒有繼承性。

金立之殤,誰之過

綜合代言人的市場聲量、轉化率和品牌形象綜合評分,2017年金立代言人薛之謙和劉濤分別得分61.3和44.3,遠不及榮耀代言人胡歌(得分78.55分)、孫楊(得分73.4分),OPPO的王俊凱(得分78.2分)、楊洋(得分75.4分)、易烊千璽(得分74.7分),和Vivo的鹿晗(得分71.4分)等人。

除了頻繁更換的代言人,在幾年的時間內,金立贊助了很多綜藝節目,平均每年贊助六部,投資費用則高達30億,僅2017年用於S和M系列產品的推廣費用就約19億元。據不完全統計,近兩年央視、東方衛視、江蘇衛視、北京衛視、浙江衛視、湖南衛視等數十檔綜藝節目都出現了金立的營銷身影,雖然緊貼OPPO、vivo的綜藝營銷路線,卻並未取得實際有效的效果,金立手機銷量並未得到提升。

金立之殤,誰之過

但是在這個過程中,金立始終沒有沉下心來打磨手機產品本身,在OV、小米、華為四大金花混戰之時,企圖以機海戰術——一次性發布八款手機來試圖壟斷市場,關鍵是這8款手機只是在價格包圍上做文章,並沒有真正的打磨品牌,更沒有打造有特點的手機,以至於耗費了 60 多億鉅額資金進行贊助及代言過後,8 款手機完全沒有被消費者所記住。據研究機構 GfK 的數據,2017 年金立一共在國內售出了 1494 萬部手機,遠低於劉立榮在年初定下的 3000 萬臺保底銷量。今年上半年更是隻有377萬臺,市場份額不足1%。

2016至2017年,金立的營銷費用投入已超過60億,對其資金鍊造成很大的影響。截止2018年8月31日金立財務數據表示,金立的總負債為202.53億元,使金立陷入債務危機。這種跟風式的過度營銷,註定導致資金危機


一些提醒

OPPLE、VIVO在明星代言營銷屆可以說是里程碑式的案例了,完美日記、HFP等品牌的崛起也讓大家看到了網紅營銷帶來的巨大紅利,金立身上我們則看到了亂砸錢、砸代言人帶來的惡果。

這一系列營銷案例告訴我們了一個道理——紅人營銷並不是誰火就用誰,比起蹭流量,找到一個適合自己品牌的站臺人更重要。比如定位“年輕、時尚、潮流”的OV兩家,就會選擇眼下人氣最高的流量明星們做代言;定位偏向商務的華為則是pick了胡歌與孫楊等等,由此可見找準自己的定位會比遍地撒網更重要,因為紅人明星投放的實質背後是投放的紅人與明星身後的粉絲。

同理在網紅投放中,光看其人高低也是不可取的:

我們要清楚該網紅的受眾地區是否與目標銷售地相符;


金立之殤,誰之過

數據來自socialbook.io

該網紅粉絲愛好屬性是否與產品屬性相關聯;


金立之殤,誰之過

數據來自socialbook.io

以及最重要的是該網紅是否在近段時間裡有過競品合作。

金立之殤,誰之過

數據來自socialbook.io



最後一把牌,就一把牌,一次性輸了7億美金


金立之殤,誰之過

至於賭博的細節,我們無從得知,關於賭博輸了多少都成了羅生門。據《界面》的報道,劉立榮在美國塞班賭博輸了百億,並挪用公款 60 億。儘管這一報道已經被金立官方所駁斥,但在隨後劉立榮自己接受《證券時報》採訪時也表示確實在塞班賭博,輸了十幾億,也挪用了十幾億公款。

然而事已至此,劉立榮從何時起開始染上賭癮、賭局又是否是被設局等等都已經不再重要,我們只知道 13 年前劉立榮簽下劉德華的那場豪賭他贏了,也為金立贏下了曾經國產手機老大的位置,而在塞班的那次豪賭他輸了,輸到一無所有,以至於賠上了自己一手創立的金立。

劉立榮賭博輸錢也好,挪用公司資金也罷,實則暴露了金立集團全力失控的問題。金立集團是劉立榮於2002年一手創辦,十幾年來在公司有著絕對的權威,相應的權力並沒有得到有效遏制,造成了金立權力失控的問題。劉立榮無限膨脹的職務侵佔,加上愛賭博的惡習,使金立的死亡時間提前。


小編有話說

金立之殤,誰之過

劉立榮是個敢於創新的革命者,在那個年代敢於花重金打造品牌可以說是史無前例,但劉立榮做了。這次創新也讓金立手機拿下了國產手機第一銷量的寶座,和當時稱霸手機市場的諾基亞、三星等品牌甚至也有一戰之力。俗話說“成也風雲,敗也風雲”,劉立榮開創的這種明星帶貨營銷,在日後卻為了金立帶來了災難...

最後,金立的沒落,是技術更迭浪潮裡守舊者的殘酷結局,是企業過度營銷戰略的失控之殤,也是其品牌一號人物個人行為釀下的苦果。

2018這個寒冬年國產手機廠商進行了一輪洗牌,華為被特朗普直接退出美國群,巨擘中興深陷囹圄,美圖和小米“聯姻”,錘子繼續走下坡路,酷派、魅族的市場份額也在下降,360手機則正在清理庫存......年末“金品質也立不下去的金立”成為業內反面教材,為手機制造廠商敲起了警鐘。

在我看來,手機供應商之間的競爭,技術方面的革新佔首位,其次是與受眾人群相匹配的品牌形象,當然最不可缺少的就是高管層的正確領導。


see you at the next time



分享到:


相關文章: