“5月29日的泸定桥根本发生战斗，当时的泸定桥并无国民党军队把守，飞夺泸定桥一事，纯系虚构”，这是英籍作家张戎说的。
“飞夺泸定桥”是红军长征中的重要战役，今年是这场伟大战役胜利的第85周年。但时而听到一些声音，恶意造谣称，“飞夺泸定桥”是虚构的，并列举无中生有的事实，但根据物证人证和大量史料记载，此举就是暗含不可告人之目的，污蔑诽谤这段伟大的历史。
飞夺泸定桥是一段今天读来依然惊心动魄的战争场面。1935年5月25日，红军在安顺场抢渡大渡河后，要用几只小船把几万红军运到大渡河，最快也要一个月时间，面对国民党的追兵，显然不可以这么做。
5月26日上午，毛主席、周总理和朱德商量之后，决定强力夺取泸定桥。5月29日凌晨，红四团官兵第2连连长和22名突击队员，冒着枪林弹雨，踩着抖动不停的铁链，毫无畏惧的冲上了泸定桥，取得了飞夺泸定桥的胜利。
但有些人竟然诋毁这段光辉的历史，英籍作家张戎称，5月29日的泸定桥根本没有发生什么战斗，当时的泸定桥并无国民党军队把守，飞夺泸定桥一事，纯系虚构。他用了一段“引证”的材料：称邓小平曾在1982年对美国顾问布热津斯基说过：“这只是为了宣传，我们需要表现我们军队的战斗精神。其实没有打什么仗。”
邓小平这段话让这件事变得更为扑朔迷离，究竟有没有此事呢。经查《邓小平年谱》，邓小平接见美国顾问布热津斯基，并不是1982年，而是1981年，这位顾问把时间弄错了。
布热津斯基在美国演讲时说，他在1981年去过大渡河和泸定桥，后在北京与邓小平谈来此事，邓小平对他说：这是我们的宣传，我们需要用它来表达我们军队的战斗精神。事实上，这是一次非常简单的军事行动。
这个美国顾问在引用邓小平的话时，已经背离并曲解了原意。邓小平自始至终也没有说，“没有打什么仗”，只是说，“这是一次简单的军事行动。”对于身经无数大仗恶仗的邓小平而言，飞夺泸定桥于他而言，可能的确是一次简单的军事行动。
美国顾问布热津斯基如此不尊重邓小平的原话，而是任意曲解捏造，用意何在，不得而知，但有些国人也居心叵测，故意以讹传讹，混淆视听，就为人所不齿了。
真相就是真相，历史是不容泯灭和蒙尘的，泸定桥是一段长征历史的见证，飞夺泸定桥则是一部中国人民坚忍不拔，威武不屈的壮丽篇章，中国工农红军不惧牺牲的大无畏精神将与天地永存。
七律·长征
近现代：毛泽东
红军不怕远征难，万水千山只等闲。
五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸。
金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒。
更喜岷山千里雪，三军过后尽开颜。
