因盜竊5輛電動車被判入獄4年6個月的周某，4月18日從廣西柳州監獄出獄時，享受了一把“明星”的待遇，據媒體報道，除了他的家人外，迎接他的還有網紅經紀公司，有多家直播機構表示想跟其簽約。
周某如此有“名聲”，是因為2012年6月因盜竊被民警抓獲時被攝像機記錄下了這樣一句話，“打工是不可能打工的，這輩子都不可能打工的”，四年後的2016年7月，包括這句話的視頻突然在網上躥紅，不少人拿它做文章。互聯網果然是有記憶的，只不過，這次被惦記的周某，有可能一腳踏進網紅文化的“糞坑”。
八年間因盜竊四次入獄前科累累，從頭到尾無任何出獄後重新開始正常生活的打算。在正常的輿論環境中，周某根本不可能被追捧，而現在，好逸惡勞的形象，有可能要被包裝成“一呼百應”的直播間“偶像”，這種匪夷所思的行為，已經成為網紅文化的“另類景觀”。
大衣哥朱之文家的大門被人一腳踹開，門口一群人喜笑顏開舉著手機在直播，這樣的醜態已經是網紅文化的常景。類似的畫面，也曾出現於上海“流浪大師”沈巍走紅時，有人嬉皮笑臉要認他當爹，有人對著直播鏡頭喊著要嫁給他。如果說早期的網紅文化還只是聚集於網上的“眼球效應”，停留於線上的惡搞，那麼現在的“流量變現”則使得網紅文化出現了明顯的糞坑化傾向，會給線下的現實生活造成汙染。
無利不起早，網紅經紀公司對於周某的追捧，是建立在這一產業“變現渴望”基礎上的，誰都知道，周某的“故事”和出格言論在主流社會並無生存土壤，但一些網民的好奇，仍然可能給網紅經紀公司帶來收入。利用周某的網紅身份，在其出獄後的短期內無所不用其極把周某的“價值”一次榨乾，是這些網紅經紀公司打的如意算盤。
過往的例子可以證明，凡是具有流量影響的網紅，都會被公司盯上，哪怕只是暫時地紅幾天，也有人想“借雞生蛋”，比如成為“支付寶錦鯉”的信小呆，“髮際線男孩”小吳，都曾被公司簽約，現在都早已沒有水花。
網紅以及網紅經紀公司在合情合理的前提下，通過正常運營獲取收入沒問題，但與其他行業一樣，網紅產業也應遵守底線，不能為短期利益，把整個行業搞成一片惡臭。如果多次偷盜四次入獄且無悔改意識的周某，被網紅經紀公司真的捧成了“流量金蛋”，這不僅是對網紅產業的損害，也是對社會正常價值觀的一次挑釁。
過去有網民“欣賞”周某，原因是各種各樣、非常複雜。除了有人羨慕周某“好吃懶做”也能成紅人外，更多人可能只是在消費周某打發時間，並無意成為周某那樣的人。如果網紅經紀公司與周某真的如願在線上線下“掘金不止”，這會加速人們對網紅產業的反感，會傷及那些憑藉誠實勞動而在這個產業裡生存的人。拒絕網紅文化的糞坑化傾向，是當下網紅產業自救的重中之重。
□韓浩月（專欄作家）
新京報編輯 吳龍珍 校對 何燕
