迪晟視點
5月1日是法定節假日。法定節假日是指根據各國、各民族的風俗習慣或紀念要求，由國家法律統一規定的用以進行慶祝及度假的休息時間。法定節假日製度是國家政治、經濟、文化制度的重要反映，涉及經濟社會的多個方面，涉及廣大人民群眾的切身利益。
法定節假日的休假安排，為居民出行、購物和休閒提供了時間上的便利，為拉動內需、促進經濟增長做出了積極貢獻。不讓學生遠出旅行，是因為今年新冠病毒這個疫情造成的，由於各地中小學五月一日假期後都將陸續開學，為了安全，不得以限制學生和老師這個特殊群體的遠出旅遊!希望大家能理解和支持!
用戶冰清玉潔
是啊，這個問題好像很“矛盾”，不讓學生外出，為什麼還要放“小長假”呢？！其實這背後還是有很多原因的，我認為不能簡單的看待這個問題，放長假有“長放”的道理呢。
一、全年的假期安排是年前制定好的
2020年全年的假期安排是上年提前統籌規劃的，也就是說，今年的假期早在2019年末就規劃好的，這種安排涉及很多方面的規劃，何況那時候並沒有出現疫情呢。
二、疫情的發展也是在不斷變化
國內疫情防控還是比較出色的，前段時間各省的疫情基本控制，理論上說“五一”期間國內的形勢已經比較安全，可是近期輸入病例的最多，導致防疫壓力陡然增加，也導致教育部門不敢懈怠和馬虎，開學在即，不得不提醒家長和孩子重視，儘量減少外出。
三、取消小長假可能“弊大於利”
既然疫情沒有結束，為何不取消小長假呢？個人認為，如果取消“小長假”可能弊大於利。
一方面國內的疫情確實得到基本控制，零星出現的個別病例不能影響整個大局，尤其是前段時間受疫情壓抑的心情需要釋放，更重要的是如果突然宣佈取消“小長假”的話，可能帶來消極的負面效應和壓力，甚至無端的猜測。
四、結合實際自由選擇出行
根據自身狀況，結合當地實際情況選擇合適的假期出行，有學生的家長可以不遠行，或者選擇郊遊模式，也是對孩子的安全負責，提醒是善意，限行是保護，禁止遠行更是關愛，大家說是不是？
關於“五一”小長假不讓學生外出，你是怎麼看的呢？
全球漫遊友
”五一”節是國家法定假日，是每個公民都享受的節日，這與不能遠行和學生出遊沒有關聯，今年比較特殊，按照自己的實際情況，慶祝節日也是有必要的。
