最高掛牌價中看深圳樓市:10萬+片區上升到45個

文/鞠波

上週,抵押經營貸之後,深圳有關部門發佈消息稱,沒有發現抵押經營貸進入樓市的現象,前期媒體報道的深圳樓市上漲10%也為不實消息,相關部門修正上漲數據為上漲1.2%,這與市民的房價上漲感受差距較大,為了還原真相,本人特意下載了貝殼APP軟件,逐一查閱了諸多區域的掛牌價格,發現今年上半年,掛牌價確實上漲了很多。雖然不是成交價,但這些數據的確會影響市場運行,有小道消息傳政府開始規範二手房市場,光明高於63000萬單價的房子下架,其他區20萬以上房源大量下架,止步20萬單價就是一個佐證。

9個區域止步20萬+,一二手房價格差越拉越大,投機性氛圍越來越濃厚。

止步20萬+區域

分別是南山的前海、後海、蛇口、深圳灣、華僑城、科技園;福田的華強北、香蜜湖

18萬+區域

紅樹灣片區、百花片區、竹子林、銀湖、蓮塘(別墅項目)

17萬+區域

福田中心區、龍華紅山片區;15萬+區域為

15萬+區域

南頭、西麗、八卦嶺、車公廟、黃貝嶺、翠竹

12萬+區域

大學城、白石洲、景田、香梅北、蓮花、石廈、碧海、上下沙、皇崗、梅林、萬象城、春風路、百仕達

10萬+區域

沙尾、新洲、園嶺、華強南、螺嶺、東門、地王、布心、地王、上塘

一、南山樓市最高報價,整體邁上10萬+

查閱了南山的前海、後海、蛇口、深圳灣、科技園、華僑城、紅樹灣、白石洲、南頭、西麗片區,發現南山整體掛牌價高的嚇人

:其中六個區域邁上19萬+,它們分別是蛇口、深圳灣、科技園、華僑城、後海、前海;

最高掛牌價中看深圳樓市:10萬+片區上升到45個

最高掛牌價中看深圳樓市:10萬+片區上升到45個

一個18萬+片區,紅樹灣片區;

兩個15萬+片區,分別是南頭與西麗,西麗為別墅項目;

14萬+報價一個區域,大學城;

12萬+一個區域,白石洲片區。

最高掛牌價中看深圳樓市:10萬+片區上升到45個

南山作為深圳樓市的發動機,引擎的作用已顯露無疑。無論是前期的深圳灣,還是近來的前海,都是深圳樓市耀眼的明珠。雖然掛牌價代表不了真正的成交價格,但據去年的媒體報道,深圳最高價的深圳灣,已經榮登30萬平米最高價的單價,代表樓盤是深圳灣一號與恆裕濱城。整體掛牌價的上移,一是代表看好深圳樓市的資金踴躍入市;二是持有物業的業主對待後期物業的升值信心滿滿;三是二手房掛牌價的提高,會導致一二手房的差距越拉越大,投機需求會越來越旺盛,這不利於房價的調控運行。

作為深圳的價值投資區,前海的限價優勢十分明顯,前期招商太子灣的秒光,是因為新房與二手房巨大的價格差,周邊二手房售價在12萬至14萬左右,而太子灣售價僅僅8萬多,這種打新的投機效應,成就了三次推盤,三次秒光的盛況。

可以想象:我們任由二手房市場的亂象存在,就很難控制房價,就還會陸續出現日光盤,刺激買房者的神經。只有規範二手房市場,讓房住不炒,讓炒房無利可圖,才是從根本上遏制住了房價的無序上漲勢頭。

二、同一小區掛牌價相差40%為哪般?

拿寶中地區掛牌價最高的壹方中心舉例;最高價18.9萬單價,最低14.2萬單價,同一小區,價格竟然相差4.7萬元每平米。兩套房源都是低樓層,也許朝向不同,影響房源的市場價,但4.7萬的差距,實在有點難以接受。

個人認為這種行為可以這樣理解:業主明顯不是誠心售房,只是為了引起投資者的關注,從而提高物業的內在價值,還有一個作用,就是掩護了同一小區低價房的成交速度,但這種行為成為整個小區業主的一種共同行為時,是否造成了事實上的哄抬物價呢?這是個值得研究的話題。

政府下架高價房源之前,記得寶中的熙龍灣最高價掛出了21萬天價,而最低掛牌價才13萬多,高價低價價格差相差50%以上,存在明顯的漫天要價行為。但這種行為任由發展的話,就會影響到這麼多年政府對樓市調控的成果。比如這次政府發佈深圳樓市僅僅上漲1.2%,市民感受就不僅僅是這麼多,而是10%一樣。這樣下去,勢必販賣社會焦慮。

三、規範二手房市場亂象勢在必行

這輪調控,政府只存在對新房的限價、限售、限購方式上,對於二手房的交易與買賣,無法用限價的方式去監督交易,這就給自由報價創造了一定的空間。二手房市場不管控好,新房市場就很難遏制住炒房的心態。因為投資新房之後,最終都需要在二手房市場來變現,二手房的節節攀升,勢必刺激新房的買賣。

現在政府已經對深圳二手房市場採取了行動,光明甚至出了不高於63000元的市場指導價,由此筆者猜測,是否這一區域行為會普及到深圳全市。如果二手房出臺市場指導價,是否會打壓二手房市場,縮小一手房與二手房之間的價格差,要是兩者沒有了價格倒掛,或者價格倒掛的很少,還會有那麼高漲的投資者蜂擁而至嗎?

最高掛牌價中看深圳樓市:10萬+片區上升到45個

深圳的發展不能靠高房價,高房價的存在,嚴重阻礙了深圳的城市發展,的確深圳高房價是因為土地稀缺、供需矛盾尖銳等諸多客觀原因決定的,但對於靠炒房為生的投機者,我們應該堵住漏洞,讓這些人無機可投。

像這三年的招商雙璽、華潤城三期、深業中城、太子灣,哪一次的日光,不是因為跟周邊二手房存在巨大的價格差,也許限價確實有一定的價格差,誰能說業主沒有胡亂報價,刺激了市場神經呢?

深圳新鮮事,盡在微信公眾號【一點深圳HUI】,關注獲取最新資訊。


分享到:


相關文章: