實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

前言

最近因為需要下載一些國外的軟件,還有一些被標註為“迅雷下載”的鏈接我無法直接的去使用,現有的下載軟件,像是IDM,還有傳統的QQ旋風,迅雷,等等這些工具,很多時候大家都會去選擇自己瞭解的那一款,但不一定選的是最正確好用的一款


在這一篇中,我將通過容量,系統資源佔用,易用性和兼容性等來對經過個人用戶修改的七款軟件進行評價,文章中的一些參數可能因為系統和環境不一致而有所差異,我特意用比較普通的電腦來測試


1.QQ旋風

首先來看看最熟悉的下載軟件之一——QQ旋風,這軟件在當年和迅雷也算是勢均力敵了,當然我認為主要還是憑藉一個騰訊的知名度來完成的,在2018年左右時候,QQ旋風停止運營,也算是一個失敗的項目吧


實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

我從網絡上下載到一個綠色版同時也是最後版本的QQ旋風,28.5MB

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

先試試外站https資源下載,等了五分鐘,也沒任何的動靜

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

再來試試看ed2k,也就是風靡一時的電驢對應的格式,同樣,也沒有任何的效果

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

所以,我在這裡宣佈:QQ旋風徹底的涼了

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

2.迅雷5

迅雷5是迅雷的一個早期版本,當然官方肯定沒有提供支持了,所以現在網上流傳的這個版本是別人MOD的一個去廣告下載器版本,容量為14.6MB

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

這一軟件的使用和其他的相比沒有很大的不同,我曾經用了一段時間,印象中感覺是還不錯的,這一款軟件不是綠色版需要自行安裝一下

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

先試試https下載,直接涼了

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

再來試試看ed2k,持續一段時間,加載不出其他用戶,換句話說也是無法使用

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

所以,看起來迅雷5也不能夠滿足需要

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

3.快車3

在問現在有哪些軟件的時候,有一位網友提到網際快車,這一個名字能喚醒我非常早的一些記憶,包括但不限於傳奇,盛大,還有谷歌,網絡聊天室等等。這一款軟件到現在已經更新了許多的版本,我甚至不記得是否和我印象中的一樣

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

網際快車的容量為7.6MB,算是剛剛幾位中最為小巧的

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

我先試試使用快車3下載https,直接跳出不支持的提示

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

而ed2k的話則可以正常的失敗,但是資源不顯示,速度和進度也是空白

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

雖然已經歷經十幾年甚至幾十年的變遷和更新,但這樣的一款軟件同樣不能正常的使用

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

4.迅雷7

迅雷7因為換了Logo所以同樣是讓我覺得印象比較深的一個版本,那會也在大行一個軟件網絡加速,還有就是離線加速,下載特殊資源妥妥的,然而這一項功能後面被管制了,因為違反了淫穢色情傳播的相關規定。迅雷7的容量為32.2MB

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

先是測試一下“迅雷鏈接”的下載支持,不知道是版本太舊還是對方服務器的問題,並不太順利,不過外站https資源的下載加速倒是沒有問題了

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

和火狐下載速度比較一下,可以看到加速效果是挺明顯的

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

再來試試看ed2k,這一個也可以正常的使用並且速度還挺快,但是這一個版本現在流傳的那個安裝包會有閃退的問題,所以滿分是打不了

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

下載過程中的資源佔用如下圖,我特意用比較差的配置來測試顯得明顯一些,內存這塊的佔用還不少

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

5.IDM

IDM這一軟件應該不用說太多,好用,快速,設計的也還行,感覺對一些朋友來說就是人類之光那樣,這一款軟件除了不支持BT下載方式,其他似乎都可以,IDM的容量為8.17MB

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

這一安裝包來源於網絡,本身IDM是商業付費軟件,如果有條件務必支持一下

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

先來試試看https,IDM能夠正常的識別並且下載

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

在下載過程中,軟件的內存佔用並不高,但是卻有相對較高的CPU佔用

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

測試ED2K的下載,可能是印象錯誤,IDM並不支持的傳輸協議除了BT還有ED2K


實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用


6.FDM

FreeDownloadManager這一款軟件是國外開源項目的一個產物,UI和功能比較簡約,軟件容量是先前測試的所有中最高的,約有90MB

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

下載的版本需要按照正常的安裝程序進行安裝

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

可能是國外的一些站點如果佔用太多線程會直接斷連的緣故,所以這一軟件對於帶寬佔用並不很高,換句話說,下載速度比較一般

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

在下載過程中,這一款軟件的內存佔用會相對較高一點,當然現在隨便都是8GB以上內存,所以看起來也沒有很所謂

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用


實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用


和IDM一樣,FDM也還是不支持ED2K

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

7.迷你迅雷10

迷你迅雷感覺是在迅雷7時候推出的一款工具,以小巧的軟件容量作為一個賣點,目前網上流傳有大佬修改過的簡化版本,去除了煩人的廣告

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

本體容量依然還是比較大的,超過100MB

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

安裝方式是腳本安裝,所以即使不是管理員賬戶應該也可以使用

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

先來試試看ED2K,在使用上沒有任何的問題,https也同樣輕輕鬆鬆

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

同時還可以使用加速,不過這部分看來是沒有免費的辦法,只能下載1GB

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

但是,在看到資源佔用時候還是吃驚的,上面的DownloadSDKServer也是這一款軟件的一個進程,非常消耗資源,所以如果你的筆記本較為古老,這一軟件可能會對使用形成一些影響。

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

橫評總結

經常提及的幾個老的軟件,比如QQ旋風,快車,全都“陣亡”了,在經過最終比較後,這七款修改版下載軟件只要迅雷10迷你版是可以正常使用的。

實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用

總的來說,如果你要給你的下載機或者性能一般般的筆記本安裝一款軟件,那我覺得可以試試迅雷7,如果電腦很不錯,那可以使用迅雷10迷你版,這一個修改版本雖然不Mini但足夠好用。


實測七款下載工具,第6和第5很像,結果還是它最好用


分享到:


相關文章: