陳少梅先生是近代國畫的一個高峰。他的名氣雖不如張大千，畫路卻頗相似，畫技更有過之而無不及。
今日與朋友談論起來，感嘆很多。這裡分享一點討論內容。我們討論的是啟功款鑑定作品。
此畫朋友認為筆墨散亂，啟功先生的書法也不對。
確實，請各位看上面那個山頭，畫了不少矮樹草叢，使得山頭不那麼幹淨。而山石上的皴線亂而無力。陳少梅作為津門畫壇的領袖，其筆墨雅緻，簡淡乾淨，尤其是斧劈皴，秀勁走神，石如飛白，一派仙山的氣韻。上面的畫顯得潦草雜亂，絕無少梅先生的水平，不可能是他的草稿。
至於署名啟功先生的題跋，更是軟弱無力，印章模糊，顯然是有人仿冒了啟功的字跡，想把一幅贗品轉正。
這幅畫的原作我這裡找到了，也給大家分享。
真跡清爽高逸，斧劈皴出來的山石充滿了靈性。松下仙館，恰如仙境。難怪那麼多民國名人追捧。
這裡還有一幅啟功款鑑定題跋的少梅先生畫作，各位看如何？
此畫水平不錯，比上一啟功鑑題款的要好多了。是否真跡呢？
我的互關朋友很多都是書畫家，肯定一眼就看出，這裡的啟功書法不對。確實也是軟弱無力，是假冒的題跋。
朋友當場也說，這是新仿，連題跋都不會題，沒有這麼題的。這種喧賓奪主，啟功先生這樣的君子絕不會這麼不尊重。
我們發現，市面上不少聲稱是陳少梅作品的山水，竟然都沒有落陳少梅的款。估計是他的秀美字跡不易模仿。
這裡再分享一幅據稱是陳少梅的作品，各位師友如何評價呢？
歡迎關注老陳，一起探討國畫藝術。
分享到:
