黑龙江哈尔滨出现1传50的一传多感染病例，对当地的防疫形势会带来哪些影响？“一传多”是怎么出现的？

我认为一部分是进来的人多，绥芬河那里，一部分是偶然发生的(不过有可能是隔离手段有一些漏洞)。

绥芬河就不解释了，我介绍下韩某传染的事件。

最近有一个一传十几人的事件，仔细看的话也是超低概率的事件。

留学生韩某，是得病治好的人。3月19日归家隔离，3月31日和4月3日核酸检测检测都是阴性，本来应该没事了吧，都半个多月了。结果4月9日发现邻居被感染确诊了，10日和11日两次检测确定他是既往感染者。

但是29日的聚餐在韩某隔离的那段时间，也就是疫情是在29日之前就已经传染出去了，这是隔离期间本来不应该发生的事。

不过我觉得还有一种可能，是韩某在隔离期结束之后感染了邻居，紧接着邻居家发生家庭感染，然后朋友之间偶然间传染，再在另一个家庭传染，然后造成医院传染的。

就是说，我认为，尽管3月29日有过聚餐，但聚餐不是大范围传播的起因。因为病例基本上都是4月10日以后确诊的，隔离结束是在4月3日，在时间上是能对得上的。如果是因为聚餐感染的话，3月29日聚餐4月10日才生病，那最起码潜伏期得十几天，然而潜伏期中位数才3天，不应该有这么多人都在4月10日之后才确诊。

所以我改变了想法，确实是哈尔滨在控制疫情方面有了一些小问题，可能对隔离的监管程度不够到位，可能是隔离期不够长等等可能。

顺带一提，这是我一开始14号左右写的回答，截止到4月17日，好像已经传播了50人左右了。

其实这真的算是小概率事件了，无论是隔离期间传染别人，还是隔离结束后传染别人。学过概率论的人其实都能理解，再小概率会发生的事情，也有可能会发生，有时候真的是防不胜防。

不过，尽管这次出了突发情况，但是趁现在还没特大范围传播开，咱们还有能力控制住。而且，从这次的事件中能找到咱们防疫的漏洞，也不算特别大的坏事，亡羊补牢，为时不晚。

整理出这个事件的目的不是为了批评谁，而是为了咱们可以更好地看清楚来龙去脉，从而适度地调整咱们面对疫情的态度。现在看来，咱们可能把疫情想得有些简单了，对待疫情应该更加谨慎小心些才是。出门别忘口罩，回家别忘洗手，少聚餐，注意消毒。在国内疫情完全结束之前(指输入为0、疑似为0、新增为0之前)，千万不能放松警惕。