最近，知乎热议话题：“为什么十几年前很多人批判啃老族，现在却少有人提及？ ”引人深思。
图片来源：网络
遥想十几年前，社会都在批判“啃老族”，反观近几年确实销声匿迹了不少。
但是看看身边的人就会发现，“啃老族”依然存在，并且呈现出了常态化的趋势。
怎么定义“啃老族”呢？
在过去，对“啃老族”的传统定义是有工作的能力但是却不工作，选择待在家里，吃穿住依赖父母。
而随着时代的变迁，啃老也衍生出了新含义，现在“啃老族“更多的是指掏空六个钱包买房。
“六个钱包”理论是经济学家樊纲做客某节目时提出的，理解起来也很简单就是集合全家能用的钱拿来做首付买房。
这两种情况对比，哪个啃的程度更严重呢？
很显然是后者，前者虽有种恨铁不成钢的感觉，但是最多就是家里增添副碗筷，但是后者却是举全家之力，甚至半辈子的积蓄都要近乎清零。
但是社会口诛笔伐最多的竟然是前者，后者甚至有种得到社会宽容的感觉，究其根本还是深受中国高房价的影响。
图片来源：网络
十年前买房的人，现在都过的怎么样了？
中国人骨子里还是具有很深的安土重迁思想，无论漂泊在哪，都对房子都种很深的渴望，无论租住条件再好的房子，只要不是买的，总感觉漂泊无依，似乎有房才算有家。
而且在中国，买房还与一些现实问题紧密关联，比如户籍、上学等问题。
所以在很多人的潜意识里，买房似乎是一个必然的选择。
但是在过去的数十年间，房价的上涨让很多人望尘莫及，依靠自己的力量实现的可能性微乎其微，现实万般无奈之下只能举全家之力了。
2018年，在CCTV的《大讲堂》中提出“只要六个钱包能够凑够首付钱的话，最好还是买房子。”
此前中国青年报对2000名在一线城市工作生活的年轻人进行调查，97.0%的受访者表示身边人买房要靠父母。
可见社会鼓励用六个钱包买房，子女们也乐意接受使用父母的钱买房。
弹指一挥间，过去十年，我们也亲眼目睹了那些靠父母买房的人因为房价翻倍实现资产翻倍，成为别人眼中的人生赢家，
我们看下这组统计数据，是以2008年金融危机房价大跌为起点，至2017年的房价暴涨为终点，这10年间35个大中城市房价涨幅：
图片来源：网络
我们从这张图中能明显看出，十年间很多地方的房价实现了翻倍的收益，其中上海的房价涨幅居首，高达610%，厦门紧随其后，达到550%以上，其他城市也呈现出不同程度的涨幅。
房价在10年间暴涨意味着什么？
我们来看下赵先生的买房经历。
赵先生，2006年购房，经营服装店
坐标：南宁
“我们当时在这边买房子，主要是当时我们做生意小赚了一笔，本来我想存银行的，比较保险，但媳妇说不如买套房子投资，当时没说过她，就拿了父母的一部分钱加上我们赚的钱买了一套房。”
“那时候大学路附近的房子也就每平米三千左右，地铁一号线还没开始动工。”
“现在的房价动辄上万，以前能买一套房的钱，现在付完首付可能也就所剩无几了，只有那些远离市区的所谓升值潜力楼盘才有相对低的价格。”
“看着这几年房价的暴涨，非常庆幸当时做了正确的投资决策，现在房价已经涨上来了，想再享受这样的红利怕是难了。”
除了羡慕，还能说什么呢？抓住投资机会，主动出手，赶上房产红利，妥妥的完成了资产的增值。
错过房产红利，下个十年投资机遇在哪？
可以很明确的说，未来10年想要通过炒房实现暴富的可能性微乎其微，国家一直在强调“房住不炒”，这是红线也是底线，之前也强调过，虽然允许部分城市因城施策，但是底线不会破。
错过了过去10年的房产红利，下一个十年的财富机遇或许很难藏匿在单一投资品类中，学会多元化的资产配置更是王道。
想要实现财富的稳健增值，提升对抗风险的能力，最好的建议就是进行多元化资产的合理配置，通过分散投资，能够错峰赶上各类投资品的红利时期。
比如在股市不景气的时候，如果投资了债券基金或者类固收资产，便可平滑股市波动的风险，实现资产的稳健增长。
同样地如果只投资单一的类固收资产，或许很难跑赢现下的物价水平，所以配置股票等权益类作为对抗通胀风险是非常有必要的。
最后，大家可以根据自己家庭的实际情况选择适合自己的资产配置方案，总之，通过分散化的投资更能分散风险，即使遭遇黑天鹅事件，生活还是能有序前行。
