一代球痞
我認為妻子一輩子給丈夫做飯洗衣生孩子不是一種義務。
義務的定義為在道德上應盡責任，是一種強制性的應盡責任。
妻子與丈夫的差別僅僅是性別的差別，拋卻性別以外，他們都是一個完完整整的獨立的人，沒有誰對誰有虧欠，從而產生相應的義務。
古時候人們總有一種固化腐朽觀念，認為妻子只能在家相夫教子，洗衣做飯，不能夠在外拋頭露面。
這僅僅是一種在性別地位上的不平等。
就和我們現在大多數人所擯棄的重男輕女的思想一樣是落後的。
作為妻子，她為丈夫生孩子是通俗化人生的必經階段，而不是必然必須經歷的一個階段。
現代社會的部分夫妻也可能為了追求自己的夢想而放棄要孩子，被我們稱為“丁克”。
這種情況的出現不是離經叛道，生孩子與不生孩子也是由夫妻雙方來做主的，而不可以把妻子僅僅當成一個生孩子的工具，把生孩子當做是妻子的義務。
作為妻子，可以常常為孩子為丈夫洗衣做飯，這是妻子要會的，但不是必須要做的。
作為妻子也需要被理解被愛護，被尊重。
沒有誰必須為誰做某些事，如果有這種義務觀念的人就要重新豐富更新自己的思想。
在新時代裡，男性女性的地位是相同的。
丈夫可以出去工作，妻子也可以出去工作。
妻子每天做的家務活，丈夫也應該同妻子一同分擔。
我們要學會愛與被愛，妻子願意為丈夫無條件付出，這恰恰是對丈夫的一種愛，丈夫被愛著，也要學會去愛妻子。
尊重自己的妻子就是對她最大的愛意。
is懷桑
這個毫無疑問，夫妻間妻子紿丈夫洗衣服做飯，男的掙錢養家共同生育孩子就應該視作是男女平等前題下的一種婚姻家庭義務關係。
男主外，女主內，是傳統的中國家庭分工模式，也是大多家庭條件下根據男女各自不同的特長決定的。
男女結婚組成家庭，夫妻共同為創建一個好的共同的家庭付出和努力，而又在享受著家庭給予的各種生存生活福利，因此男人掙錢養家，妻子給丈夫洗衣做飯就是一種平等的權利義務關係。
如果不是夫妻婚姻家庭義務關係，換作非夫妻關係、有這個名正言順的義務嗎？那恐怕是各取所需利益的供求的結合，我不一定掙錢養你，你也無須一輩子給我洗衣做飯，那是要付出勞務代價的，我想這也就是義務和非義務的區別吧！
至於生孩子，那是繁衍後代，人類的共同義務，當然也是男女感情的結晶，應是男女特殊的共同義務。男離開女，女離開男都是不能生育的。
當然十月懷胎，一朝分娩，女人的痛苦比男人多，所以在生與不生上妻子佔有潛在的優先決定權，但是情感所致，生養撫育孩子後代還是夫妻共同義務，不全是我為你，你為我生。
繁衍後代，也是夫妻家庭重要部分，他是情感所致，應是夫妻共同商量的結果，生育兒女是在為人類的繁延作貢獻，也是在收穫人生的完美。
在古今夫妻關係中，除非是不能生育的原因，沒有幾對夫妻是不願生育孩子的，沒有感情為啥結婚，即結婚為啥不共同生育孩子？試問要是正常情況下婚前女方就聲明不生孩子，有幾個男人和家庭心裡樂意接受？
因此我認為夫妻生兒育女還屬夫妻間的共同義務，如果不盡這個義務，必定不是個完美和諧的夫妻婚姻家庭。
牧牛老叟
早已成為歷史了；如今不跪搓板已經是燒高香了。
