用戶64079275
一招不慎，滿盤皆輸！現如今全球都進入了去槓桿化時代，而樓主卻給自己加了5倍的槓桿！
我認為樓主這一招是險棋。為什麼說是險棋呢？因為投入基金的150萬出現短期乃至長期的虧損，那麼樓主這30萬的備用金能撐多久呢？我覺得恐怕撐不了多久。
如果說到時候樓主的現金流出現了問題，那麼就會面臨2個風險，一個是損失本金，一個是不段償還借貸的利息！
無槓桿 不金融？
如何理解大家所說的金融槓桿？所謂槓桿，就是可以用它以較小的力量移動較重物體。在金融領域，槓桿就是用很小的啟動資金，通過信貸（借錢）的方式，放大投資的結果。
我說一個例子吧，比如說你只有20萬，但你想買一套價值100萬的房子，你的20萬隻能是首付，然後你向銀行貸款，這就是槓桿。
但槓桿更多的是見於資本市場上，比如說我覺得我自己炒股票很厲害，但是我只有10萬元，於是我找了一家給我配資的公司，也就是加槓桿！
加了槓桿之後，你以前賺1%，等於現在賺10%，反正虧損也是一樣的算法。
我們平時所看到的炒股的某某又跳樓了，實際上就是因為加了槓桿。因為輸的太慘了，即使是賣掉房子也很難還銀行的利息。所以，不要認為自己在投資市場上很厲害，一定要懂得敬畏市場。所說的無槓桿，不金融，其實是那些配資公司的宣傳語。不然你怎麼會找銀行和配資公司借錢？
雖然說買基金一定不會虧本，但這其中有個時間成本，所以我說樓主走的是一步險棋。要知道，今年全球的經濟都將不景氣。說直白一點，就是全球經濟危機來了！
春公子
看到你貸款150萬加上自己的30萬投入基金，我下了一跳，不知道你哪來的自信做這麼瘋狂的舉動，基金真的能穩贏嗎！
你這180萬投入基金中不外乎兩種情況：
01.假設貸款利率10%，盈利了很開心，但是扣除費用和借貸利率你也是白忙活一場。
180萬梭哈進場，跌1%就是18000元，是人估計就會心驚膽跳，因為畢竟是貸款來的錢是要還的，心裡壓力之大可以想象。
按照我的估計一旦買入基金一直漲反倒還好，你完全拿的住。如果漲到11%有盈利了開始回調你可能就坐不住了，想著賣出落袋為安。
一旦賣出就算賺12%你也賺的不多，66000元要是賣晚了估計還不夠貸款利息。
02.如果買進去就下跌那就更加悽慘，估計本金大幅度縮水。
180萬買入基金，一旦下跌10%就意味著18萬沒有了，你的30萬變成12萬，多年積累虧損半數以上，再加上貸款利息15萬你還倒欠3萬。
因此
有人會說做投資就是餓死膽小撐死膽大的，如果買入漲幅30%我就能賺54萬，但是我想問一下如果虧了呢？
拿這種不確定的想法去賭一個未來就算給你賺一次，人心本貪估計你也會有下一次，因為這種錢太好賺了，只要虧損一次天台的位置就有你一個。
且行且珍惜，生活不是你一個人的，你完蛋了你的家人怎麼辦😱
小方聊投資理財
我加的槓桿比你還大，二十倍！要做大事必須要有大格局，想賺大錢必須大投入，風險和收益對等。很多人一看到這兩個數字，首先考慮到的肯定是風險，而我不這麼認為，凡事不能一刀切。
風險確實是應該考慮的，所謂道路千萬條，安全最重要，只有在安全的前提下，投資才有保障。對我來說，安全是1，收益是0，把1放在前面，後面的0多多益善。如果只一心求富，而忘了或者甚至沒考慮風險，通常的結果都不會太好。馬雲說過：絕大多數的人在想怎麼成功，我用99%的時間在想如果失敗的話，我會失敗在哪？這就是差別。我們當然不能單純的以為馬雲就是這一方面獲得最終成功，而是說大佬的思維方式和一般人不一樣。
一般人考慮到的風險就是槓桿，以為槓桿高了就是風險，投入資金量過大也是風險。但實際上，對於風險，每個人的感受是不一樣的，每個人的承受能力也是不一樣的。有些人更有能力，就可以用更多的資金去投資，有些人能力差一些，就少投資點。比如說：開車容易出事故，算是一件危險的事，但對於老司機就不是困難的事，對於新手才是危險的。專業能力是衡量一個人是否適合做投資，能力程度是計算他該投入多少比例的資金，而不是一刀切。
金融投資和實體生意其實並沒有區別，有傳統企業踏踏實實的用自己賺來的錢，再投入擴大生產規模，像娃哈哈和老乾媽一樣。但這種方式有一個弊端，就是發展太慢了，很容易被彎道超車。在中國經濟進入房地產時期時，因為人口紅利刺激，房產成年輕人結婚的剛需，此時絕大多數的房地產商都剛槓桿經營，甚至資產負債率達到90%甚至還高。好處就是賺10%就翻倍，賺100%相當於本金就是10倍！此外，銀行經營也是高槓杆，90%以上是儲戶的錢，這就引出一個借雞生蛋的投資策略。
普通人是人賺錢，不管是憑人力和腦力，凡是需要自己親力親為的，都屬於這一類。少數人是錢賺錢，用資金去獲得資金，玩的是資金，賺的是收益，被人俗稱睡後收入。極個別人是借錢生錢，用別人的資金來為自己賺錢，當然也是為別人賺錢，玩的是資本，賺的是套利。如今我們處在一個金融的時代，凡是在短時期內獲得巨大財富的，無不是以資本運作方式去經營的。從互聯網的阿里巴巴、京東商城，到滴滴出行和摩拜單車，再到小米和字節跳動，都是如此。
因此，單純從數字考慮風險是片面的，是武斷的。我本人在股市近二十年的投資生涯中，曾有過一次二十倍槓桿的經歷，當時判斷A股一波大牛市即將到來，而手頭資金都是實體生意裡，不可能馬上抽出來。就利用房產做了抵押，從銀行貸出數百萬資金，然後利用券商融資融券業務，再讓資金翻倍。自己資金只有50萬可用，如果按自有資金計算，當時的槓桿達到二十倍！而結果正如我所判斷的股市大漲，在成功逃頂後，我因此獲得巨大的收益。我敢如此激進操作，首先我是成熟操盤手，其次我有實業做支撐，還有房產做保障，萬一失敗也不會很慘。
因此，我的建議是能力和風險相配比，如果是普通人，我也不會建議你效法我，甚至我從不勸人炒股，這是一個專業的投資，並不適合普通人。第二，你要首先考慮萬一失敗了怎麼辦？有沒有可補救的，會不會影響你的基本生活，就是充分考慮自己的承受能力和抗風險能力。並且需要衡量自己的風險把控能力，當出現一定比例的虧損時，我是能繼續抗，還是有後續資金加倉，或是即時止損。投資必須要有策略，還沒進場都需要把這些情況考慮到，各方面準備和防範工作先準備好。不打無把握之戰，不做輸不起的投資！謝謝。
