西醫有史以來成功治療過大規模的瘟疫嗎?能舉個例子說明嗎?

飛越號


沒有

西醫發展時間很短的,沒有成功治療大規模的瘟疫,要說有的話可能是天花。

西醫的發展比中醫曲折多了,以前的西醫不是治病,感覺是在做實驗。比如西醫有一種放血治療,民眾生病以後,醫生會給病人放血,據說可以治病,但效果如何,我不敢多做評價。

天花的治療是把牛身上的痘戳破,然後塗在人的傷口之上進行治療的,一定程度上遏制了天花的蔓延,但是範圍比較小。

西醫的發展是在工業革命以後,尤其是在兩次世界大戰中,西醫得到了飛速的發展。在世界大戰之時,西醫也只是治療創傷,對於瘟疫的治療雖然有,但是很少,也沒有治療大規模的瘟疫。





小小飛賊


無論西醫還是中醫,在近代抗生素和疫苗發明之前,都無抗拒大規模瘟疫的能力。無論中國還是歐洲,一旦天花,霍亂,鼠疫,瘧疾爆發,都是十室九空。就連傳染性並不強的肺結核,一旦染上,基本就是兩個字,熬死,什麼西醫的放血療法,什麼中醫的人血饅頭做藥引都不管用,就連普通肺炎,死亡率也很高。1792年英國醫生髮現了牛痘預防天花的能力,歐洲從此戰勝了天花。但直到民國,牛痘也沒能在中國大規模接種。中國消滅天花是解放後的事。1928年英國細菌學家弗萊明發現抗生素,從此絕大部分由細菌感染的瘟疫被戰勝。隨著大量疫苗的發明和普及,過去絕大部分談虎色變的瘟疫都不是事了。現在有誰敢說從小不打疫苗,靠中藥免疫?中醫和西醫治療能力的分水嶺其實就是在抗生素和疫苗發明後開始的。就像歐洲全面超越中國也是從工業革命開始的。不應該否認中醫的作用,但是也不要神化中醫。有一些病症的確中醫效果挺好。最好的做法是不吹不黑,中西醫結合。


我叫77老師


從1882年法國的巴斯德發明狂犬病疫苗以來,西醫還為人類貢獻了天花疫苗、小兒麻痺症疫情、霍亂疫苗、鼠疫(黑死病)疫苗、結核病疫苗、流腦疫苗、登革熱疫苗等等,如果沒有西醫貢獻的疫苗,傳染性疫情將在世界各地此起彼伏,讓人類不得安寧,而中醫從末為人類貢獻過一種疫苗,中醫救治下的中國古近代瘟疫病死率相當高,不比沒有中醫的囯家好,現在的新冠肺炎終究也要靠西醫的疫苗才能從根本上解決問題。


分享到:


相關文章: