飞越号
没有
西医发展时间很短的，没有成功治疗大规模的瘟疫，要说有的话可能是天花。
西医的发展比中医曲折多了，以前的西医不是治病，感觉是在做实验。比如西医有一种放血治疗，民众生病以后，医生会给病人放血，据说可以治病，但效果如何，我不敢多做评价。
天花的治疗是把牛身上的痘戳破，然后涂在人的伤口之上进行治疗的，一定程度上遏制了天花的蔓延，但是范围比较小。
西医的发展是在工业革命以后，尤其是在两次世界大战中，西医得到了飞速的发展。在世界大战之时，西医也只是治疗创伤，对于瘟疫的治疗虽然有，但是很少，也没有治疗大规模的瘟疫。
小小飞贼
无论西医还是中医，在近代抗生素和疫苗发明之前，都无抗拒大规模瘟疫的能力。无论中国还是欧洲，一旦天花，霍乱，鼠疫，疟疾爆发，都是十室九空。就连传染性并不强的肺结核，一旦染上，基本就是两个字，熬死，什么西医的放血疗法，什么中医的人血馒头做药引都不管用，就连普通肺炎，死亡率也很高。1792年英国医生发现了牛痘预防天花的能力，欧洲从此战胜了天花。但直到民国，牛痘也没能在中国大规模接种。中国消灭天花是解放后的事。1928年英国细菌学家弗莱明发现抗生素，从此绝大部分由细菌感染的瘟疫被战胜。随着大量疫苗的发明和普及，过去绝大部分谈虎色变的瘟疫都不是事了。现在有谁敢说从小不打疫苗，靠中药免疫？中医和西医治疗能力的分水岭其实就是在抗生素和疫苗发明后开始的。就像欧洲全面超越中国也是从工业革命开始的。不应该否认中医的作用，但是也不要神化中医。有一些病症的确中医效果挺好。最好的做法是不吹不黑，中西医结合。
我叫77老师
从1882年法国的巴斯德发明狂犬病疫苗以来，西医还为人类贡献了天花疫苗、小儿麻痹症疫情、霍乱疫苗、鼠疫（黑死病）疫苗、结核病疫苗、流脑疫苗、登革热疫苗等等，如果没有西医贡献的疫苗，传染性疫情将在世界各地此起彼伏，让人类不得安宁，而中医从末为人类贡献过一种疫苗，中医救治下的中国古近代瘟疫病死率相当高，不比没有中医的囯家好，现在的新冠肺炎终究也要靠西医的疫苗才能从根本上解决问题。
