為何有人說macd>0選股不準確?

騰靈雲


要說明macd>0選股不準確,那我們先看看macd是啥,macd是所有炒股軟件自帶的附圖指標公式,公式源碼是(大智慧炒股軟件,別的軟件大同小異):

DIF:EMA(CLOSE,12)-EMA(CLOSE,26);

DEA:EMA(DIF,9);

MACD:(DIF-DEA)*2, COLORSTICK;

含義是股價的12日均線和26均線差值的9日加權平均,當macd>0時,就是說macd由負值剛開始變正值,12日平均股價慢慢大於26日平均股價,股價中期有上漲趨勢,因此要買入。這是macd要表達的意思,但為什麼又要說它不準確呢,因為macd>0是股價上漲的必要條件,但不是充要條件!就是說股價上漲,macd肯定以後大於0,但是macd>0了,股價以後不一定上漲。判定股價上漲還要結合大盤和股價的相對位置等別的情況。歡迎有志於股市的朋友一起聊股市,聊人生。


圖示為macd>0後股價繼續下跌


韭菜小強


任何一種公開的技術指標,其預測準確率都小於50%,這用簡單的邏輯推理即可得到結論。

市場充分博弈會將任何的公開技術指標成功率壓到50%以下。

假設,某個技術指標的成功率>50%,在不考慮交易成本的情況下,這就意味著可以始終利用一個指標獲利。

那麼,市場所有參與者都會傾向於選擇這個確保盈利的技術指標。零和市場中,沒有輸家,意味著沒有贏家。

所以從反證的角度來看,可以推導公開技術指標的買賣信號成功率是低於50%的。

這也就是為何我們看到的技術指標,最初發明人會取得炒股的成功,而隨著指標廣為人知,市場不斷據此博弈,指標就失效了。

在最初從事證券研究工作時,我用專業回測軟件對常用的幾十種指標,進行了十年的數據回測,得到的數據結果,和剛才所說的推論是完全一致的——

就2001-2010年十年,期間所有的股票,按照MACD翻紅買入,持有至翻綠賣出,作為一次交易,成功率大概是44%超過一點,供參考。


財金數據弟


這種說法不準確。原因如下:

1、MACD是一個趨勢指標,使用在小週期上面,有一定的滯後性,極有可能行情走完了信號才出現;

2、MACD作為趨勢指標,使用在大週期上面,準確率相對比較高。

3、MACD更強大的功能是利用背離理論判斷拐點。

4、最好能結合震盪指標來使用


分享到:


相關文章: