韓信身為西漢三大開國功臣之一,為何他的下場卻那麼悽慘?

縱觀中國上下幾千年的歷史,不難發現,真正能夠得到善終的功臣很少,特別是開國皇帝,登基後都很喜歡殺功臣。劉邦也是開國皇帝,當年和項羽上演了一出楚漢爭霸的傳奇故事。韓信就生在這亂世之中。

韓信身為西漢三大開國功臣之一,為何他的下場卻那麼悽慘?

韓信是原來韓襄王的庶出孫子,身高八尺五寸。到了項梁擁立楚王的後代楚懷王的時候,燕國、齊國、趙國、魏國都早已自己立下了國王,只有韓沒有立下後嗣,所以才立了韓國諸公子中的橫陽君韓成為韓王,想以此來佔據平定原韓國的土地。項梁在定陶戰敗而死,韓成投奔楚懷王。劉邦帶軍隊進攻陽城時,命張良以韓國司徒的身份降服了韓國原有地盤,得到韓信,任命他為韓國將軍,帶領他的軍隊隨從劉邦進入武關。

韓信身為西漢三大開國功臣之一,為何他的下場卻那麼悽慘?

韓信曾為劉邦打天下立下赫赫戰功,劉邦評價他曰:戰必勝,攻必取,吾不如韓信。最終韓信率軍二十萬會師垓下,圍殲楚軍迫使項羽自刎烏江。就是這個一代名將,為劉邦立下汗馬功勞,劉邦怎會賜死韓信呢?對此,司馬光給出瞭解釋:夫乘時以僥利者,市井之志也;酬功而報德者,士君子之心也。信以市井之志利其身,而以士君子之心望於人,不亦難哉!

韓信身為西漢三大開國功臣之一,為何他的下場卻那麼悽慘?

可見韓信的死,主要還是自己作死導致的。首先,韓信在滅了四國之後,竟然要挾被楚軍圍困的劉邦封自己為齊王,君主被困,他卻想著自立為王,已經足夠讓劉邦警惕,誰知道他以後會不會自立為帝?他且他有兵有能力,這個猜測不能不讓劉邦心驚。

而且,並不是劉邦看不到真相,只因劉邦被困楚軍那時,韓信遲遲按兵不動,先後兩次同樣的遭遇韓信都未曾出兵。這樣一來劉邦心中自有不滿,可當時正當用人之際這件事就擱置了。漢朝既然已經建立,劉邦稱帝,做的第一件事肯定會排除異己,就在這時候被人陷害,後果可想而知。

韓信身為西漢三大開國功臣之一,為何他的下場卻那麼悽慘?

作為軍隊的統帥,韓信軍事能力相當強悍,但也許天才都有缺陷,而韓信的缺點就是太單純,相信了對自己有知遇之恩的蕭何,獨自來到了皇宮中,結果被呂后用計斬殺。

韓信臨死之前留下了這樣一句話:"我後悔沒有采納蒯通的計謀,以致被婦女小子所欺騙,難道不是天意嗎?"如果他當初真的起兵造反,輸贏也未可知;如果他果斷把兵權主動交出,然後學習張良和蕭何,採取明哲保身的方式,也許可以倖免於難。但歷史沒有假設,韓信的被殺,令很多人感到惋惜!


分享到:


相關文章: