我把心寄到你心裡
罪犯周某出獄後已經得到關注，我認為也值得大家關注，並希望更多的“周某”們也能得到大家更多的關注！
首先，當提問者提出這個問題時，我想你潛意識裡和大家一樣，還是很在意周某的“過去”，因為他曾經進過監獄，且偷電瓶的手段高明！
“監獄”的功能，就是國家希望犯過錯的人，得到強制改造後，能改過自新，重新做人，成為對國家對人民有益的人！國家的本意如此，那作為社會公民，更應該給他機會！
其次，我認為周某是人，是人都會犯錯，我們要接納包容受到懲罰後的他！誰生來就是罪犯？他因“這輩子不可能打工的”這句話而走紅網絡，我們也能盡己所力用關愛“因材施教”，成就他！更何況，他為自己曾犯下的錯後悔不已！
周某出獄後，有許多網紅公司想簽約，這樣他不用擔心自己的生活毫無著落，不用擔心自己走出監獄又被社會拋棄，他不再想些雞鳴狗盜的事，遵紀守法，社會的助力一定能幫他脫胎換骨，只要我們不帶變色眼鏡看他！
換位思考，如果我們就是周某或者他是我們的親人朋友，該不該關注？！只要人人都獻出一點愛，世界定能變成美好的明天！
最後，周某有一技之長，社會完全可以幫他把自己的特殊的技藝轉化為對人民有益的事情！他擅長短時開鎖，能否把這項“特技”用於幫人，幫人識別慣偷，幫人識別電動車，幫他人用於鎖的再研發？網紅簽約，讓他做直播，他自己的經歷犯罪的心理及將來的規劃，也許就會成為正走在犯罪邊沿的孩子鮮活的教育事例？周某本人不就是最有說服力的力證？
總之，我認為醫生救死扶傷，終極目地是為了救人；教師兢兢業業，無私奉獻，也是為了育人！而社會的責任本來就有推崇孝親友善的人，那周某該不該受到社會的關注和關愛呢？
雲西一葉舟
在這裡筆者要給提主糾正一個說法，即周某在監獄裡是個罪犯，按照法律規定他既然刑期已服完，釋放出獄了，他就是一個公民了，同樣享有國家和法律賦予他的一個公民的權利和義務了，不宜再用罪犯的稱謂來稱呼他了。值不值得關注他，那是個人的權利。
按照黨的社會治安綜合治理的政策，一個迴歸社會的原勞改釋放人員，只要他確實改過自新，重新做人了，我們這個社會必竟是多元的成份組成的，我們都應以包容寬容的心態去對待他，不應岐視和看不起他們，把他們打入"另冊"，和諧社會需要全體社會成員來共同構建的。
78650313一九柱
天下攘攘皆為利往，為什麼這麼多人要簽約周某，甚至給出幾百萬的價格，其實脫不了一個“利”字。
但是話又說過來了，君子愛財，取之有道，君子重義輕利，小人重利輕義。
一、周某個人
我們普通老百姓，是否要關注周某，或者說把他當做網紅一樣去“追捧”，那就看周某做的事情，是不是符合“義”，這裡的“義”，包括個人品德和社會公德。
但是很顯然，他不符合，起碼他之前的行徑，不符合。
吃瓜觀眾之所以關注他，無非是因為他的一些戲謔言行罷了，把他當笑話看，而非追捧。
二、網紅公司
網紅公司追捧周某，也是為了“逐利”，所謂君子務本，單看網紅公司的這種行為，其“本”就“不正”，動機不純，所以雖然並未觸犯律法，但是違反“義”。
三、我們該如何做
對於明辨是非的人來說，對於此事，只會曬然一笑，不會過分關注。
但是對於一些看不清問題，容易被帶節奏的人來說，恐怕會盲目追逐熱點，甚至會為他叫好鼓掌，繼而影響身邊另一些人，形成“羊群效應”，這樣的人，非智也。
所以，如果哪一天周某真的簽約網紅公司，而你身邊有人慫恿你去看他直播的時候，你就要小心了。
