子貢品鑑
黑龍江是我國北方地區徑流量最大的河流，年徑流量達到3700億m³，僅次於長江和珠江，在我國排名第三。然而，南水北調（當然如果從黑龍江調水就不能叫這個名字了）並沒有選擇黑龍江，而是選擇了長江，這是綜合考量了多方面因素的結果。
（黑龍江是我國北方徑流量最大的河流）
原因一：建設及調水成本太高
如果南水北調要從黑龍江調水，距離將超過2000公里，比現在南水北調東線（1156公里）以及中線（1400公里）距離都要長的多，距離長了好幾百公里，建設成本將會高出很多。再加上東北地區到華北平原有山脈的阻隔，線路上只能選擇山海關通過，地勢上很難做到從上而下的自然流淌，需要佈置抽水泵，運水成本同樣會大大增加。因此，從成本上來說，黑龍江調水到華北地區不佔優勢。
（圖：南水北調中線線路示意）
上圖是南水北調中線工程的線路示意圖，調水源頭湖北的丹江口水庫海拔大約為145米（豐水期和枯水期有變化），調水的終點北京市海拔大約是43.5米，兩地海拔落差大約是100米左右。從線路流經的地區來看，南水北調中線主要沿著華北平原西部邊緣地帶，地勢平緩，可以保證全程水流靠著地勢平緩流淌，不管是建設成本還是調水成本都是非常經濟的。
原因二：黑龍江屬於三國共管河流，水資源分配需要協商
黑龍江流經蒙古國、俄羅斯以及中國三個國家，屬於三國共管，在國際法上水資源的分配是需要協商的。顯然，要從黑龍江調水，需要先和蒙古國以及俄羅斯商量，雖然這兩個鄰國跟我們國家關係都不錯，但是真正牽扯的資源就沒有那麼簡單了，必要的資源交換是少不了的。這也是為什麼我們沒有從黑龍江調水的另一個重要原因。
（黑龍江屬三國共管河流）
原因三：東北地區冬季嚴寒的氣候降低調水效率
我國東北地區冬季以嚴寒著稱，冬季寒冷而漫長，最低氣溫常常跌至零下30攝氏度。如果從黑龍江調水，冬季結冰期將會大大降低調水效率，這也是必須要考慮的因素。
不入流的大劉
南水北調為什麼不從黑龍江調水？不是不想調，是有諸多問題存在。黑龍江是我國北方徑流量最大的河流，也是一條邊界河，在我國境內全長3420公里，流域面積90萬平方公里，總徑流量2709億立方米，為黃河水量的5.58倍，整個水系的流域面積甚至超過長江，是東亞流域面積最廣的河流。水量這麼多，流域面積又這麼大，白白的流入太平洋。我們為何沒有調水，究其原因有以下幾點：
最棘手的是地緣政治問題，黑龍江是蒙古、俄羅斯、中國三國共管的河流，中俄的交界長3000公里，俄羅斯境內長1400多公里。這裡不是咱自家門口的漢江，各省之間關係可以通過國家協調，咱們面對的是強大的俄羅斯和目前錯綜複雜的國際政治關係，估計這個問題目前是沒辦法解決的。
其次，國際水法也有一些規定，各國境內產水量、對國際河流的水資源貢獻量在水權分配中應給予一定的權重。這意味著我們調水，三個國家得坐在談判桌上討論一番，是通過利益交換還是用其它方法解決，目前還不是時機，等中華民族強大了才是機會。
歷史上整個黑龍江水系都是我們國家領土，只是軟弱無能的清政府與俄羅期簽訂了喪權辱國的《中俄璦琿條約》、《北京條約》，讓我們丟失了黑龍江以北、烏蘇里江以東的區域，直至目前現狀。
其次是結冰問題，黑龍江地處亞歐大陸東岸，這裡是寒流爆發的前緣地帶，北部是世界寒極中心，冬季哈爾濱最低溫度多在-30°C以下，而且一年之中得有5個多月的冰期，而對應的是京津冀正處於枯水期，正是鬧“水荒”的季節，恰恰是需要調水的時候，而黑龍江不能供給， 這個矛盾難以解決。如果要解決冰凍問題，勢必增加工程成本。
再次捨近求遠 從丹江口水庫引水至北京大約1400多公里，而從黑龍江調水得需要2000多公里，而丹江口水庫引水有一個非常大的優勢就是實現自流，成本要低很多。如果要從黑龍江引水區間段得需要提水，從長遠來看，這個成本提高，經過長時間累積，是一筆不小的數字。丹江口引水成本就已經很高了，農業用水根本用不起，只能是國家給予補貼，但長期的補貼並不是辦法，還得要用市場來調節。
生態補水問題 南水北調不僅僅是解決十多個城市用水問題，還有一些生態補水任務，儘管不多吧，但長期積累，也能使華北平原的生態環境問題得到緩解，南水北調可利用漢水流域的洪水期，多調水，利用沿途18條河流進行生態補水，2019年補水4.56億立方，以後還會加大補水量。
而目前從黑龍江調水，沿途城市缺水並不是那麼緊張，能夠依靠大氣降水和節約用水，實現自我調節，這個工程還是不如從丹江口水庫引水意義重大。
跨流域引水本身是違背自然規律的事情，我們不得已而為之，從長遠來看，不能依靠調水來解決一個區域的水資源問題，更多的是節約用水，合理用水才是城市發展之道。
地理縱橫
所謂南水北調，調水不是那麼好調的，地理位置決定了可調性，我國地的位置南面最高，所以調水比其它地方調水容易得多，因此天生的條件有可利用價值！🙏🙏🙏謝謝！
