Wells123
在我們國家，藝術要堅持馬克思主義指導思想，要堅持為社會主義服務，為人民服務的方向，要堅持百花齊放、百家爭鳴的方針，要堅持愛國愛黨、愛社會主義的立場，要符合社會主義核心價值觀的要求，要符合主旋律，傳播正能量，要創造民族的、大眾的、科學的文化。
藝術可以是自由的，但是自由都是相對的，政治就自由的紀律，藝術和政治在哲學上看都屬於上層建築的範疇，藝術屬於觀念上層建築，要與意識形態保持一致；政治就是政治上層建築，觀念上層建築為政治上層建築服務。
藤籌勁草論教育
藝術應該不應該受到政治的影響？
這是一個不成問題的問題。
政治是什麼？
政治是一切社會活動和社會關係的總和，是以物質為基礎的上層建築。
藝術是什麼？
藝術是以美學方式的技術、技巧、技能對社會活動和社會關係這些物質基礎的展示、再現、描述、濃縮、昇華，歸屬於上層建築的意識形態領域。
釐清了這兩個概念，答案已經非常明確，根本不存在藝術該不該受到政治影響的問題，藝術原本就是政治的一部分，或者說藝術是政治統領的上層建築的組成部分。
所有的藝術形式，諸如文學、音樂、繪畫、舞蹈、戲曲、雕塑等等等等，都是為了表現社會活動並服務於社會關係的需要而產生的。
換句話說，藝術是因為政治需要而產生的，沒有政治需要，就沒有藝術，所謂藝術的藝術、純粹的藝術從來就不存在，也根本不可能存在。任何藝術史都可以證明這一點。
那些鼓吹為藝術而藝術的所謂純藝術論調，完全是出於某種政治需要，對另一種政治需要的反動和否定，其本質就是政治。
所以，這是一個不存在、也不可能存在的問題！
禪師了了
這是一個很有深度的問題。
世界上有許多藝術作品都受到政治的影響，藝術與政治兩者聯繫緊密，相輔相成。藝術與政治同屬於上層建築，所以部分藝術作品就代表了一個國家的意識形態。而藝術作品也是政治的一面鏡子。達維特創作的《馬拉之死》，法國畫家歐仁·德拉克羅瓦為紀念1830年法國七月革命而創作的油畫《自由引導人民》；1936年西班牙畫家達利創作的油畫《內戰的預感》，以四分五裂的巨人控訴了戰爭的罪惡；抗日戰爭時期中國作曲家冼星海、光未然創作的《黃河大合唱》鼓舞了中華民族的鬥志，而歌曲《我的祖國》更是影響了一代又一代中國人；董希文於1953年創作的油畫《開國大典》，再現了新中國開國典禮上的盛況。當今世界，美國無疑具有強大的政治影響力，這種影響力極大地促進了美式文化和美國價值觀的傳播，美國也素有“傳媒帝國”的稱號。這些是政治作用於藝術的例子。中國的新文化運動，歐洲的文藝復興都是藝術作用於政治的例子。藝術創作必須堅持正確的政治導向，在我國，藝術就必須堅持為社會主義服務，為人民服務的方向。堅持以人民為中心的創作導向，為民眾傳遞正能量。
藝術可以受到政治的影響，但藝術絕不能為政治所操控，而淪為攻擊他國和其他群體，宣揚極端主義的工具，否則就不能叫藝術。
