“我還能怎麼做， 怎麼做都是錯，如果要我把心對你解剖，只要改變這結果，我會說我願意做……”
趙傳《愛要怎麼說出口》中的幾句歌詞，現如今用來形容肖戰的心境顯得格外的合適，只不過歌曲名要改為《委屈要怎麼說出口》。
肖戰是真的委屈。
從227事件到427爆發，從紅梅贊到光點，從復出首秀到如今再度引發爭議，肖戰的復出遠比之前預料的更為艱難。
同樣都是流量，別人家的粉絲做公益、造樹林，竭力維護自己偶像的形象，為自己偶像爭取權益。
而肖戰家的粉絲不的，偏愛各處點戰火，不僅團滅了私域網站，得罪了行業大佬，甚至公然叫囂行業官媒……
不遺餘力的將肖戰一次又一次推上了風口浪尖，捱罵不說，白白便宜了其他人看笑話的人，路人緣更是敗壞的滴點不剩，這真是將自家哥哥往死里弄啊。
對於目前肖戰的處境，我覺得已經不僅僅是用“進退兩難”可以形容了。
以至於現在很多人看他，像極了那種，“你放假在家呆久了你媽看你”的眼神，也不是討厭，就是煩，甚至有點兒不想看到關於他的消息。（當然除了粉絲之外）
先說說這兩天發生的一件事情——老師帶小學生為肖戰應援。
5月10日，有博主在微博爆出肖戰粉絲（一位老師）讓小學生拍攝應援視頻，一個班級的孩子為肖戰大喊口號，場面一度氣勢如虹。
博主就這個視頻提出了自己的疑問：
不出意料的，視頻下面很多人都在譴責肖戰：
而這個視頻的源頭，視頻作者贊同了“當老師向學生安利肖戰的感覺有多好”的說法。
在網友提出不妥後，該老師表示這沒啥。
一個老師讓學生應援喊出自己的偶像，可能在肖戰粉絲看來沒什麼。
但他忘記了“老師”這個身份的特殊性。
於是，事情發酵了。
粉絲和網友吵得不可開交。
鬧得太大，甚至引發了中國歷史研究院的關注，其發文表示：“青少年價值觀培養關乎民族未來。”
隨後，各大官微都下場發表了自己的看法。
眼看著事情越發不可收拾，粉絲又一次下場了，開始手撕中國歷史研究院……
首先，質疑中國歷史研究院這句話的根本意思。
其次，表示應援不是肖戰獨有的，很多藝人也有。（這的確是實話，但這種形式唯你一家獨有）
最後，帶動教師團體，發微博表示，肖戰粉絲有六七百人都是教師，認為自己的職業沒有問題。
然後，由這個應援視頻，還引發了公安事件。
因為之前有肖戰粉絲因為狂熱追星，屢次被詐騙，所以一個藍V發佈了相關提示，讓大家理智追星，並且表達了自己不是針對某明星的觀點。（可以說是很有求生欲了）
可就是這樣一篇溫馨提醒，又戳到肖戰某些粉絲的敏感點了，一些人直接私心，問候“小編沒有媽媽”。
原因應該是藍V在評論裡，列舉了近期肖戰粉絲被詐騙的新聞鏈接，讓部分肖戰粉絲蒙羞，認為這是丟臉行為。
隨後，藍V關於被私信辱罵，再次發博聲明。
小飛俠們又一次闖禍。
這次估計是直接觸動了思想核心，特別是青少年領域，直接就讓肖戰成為了眾矢之的。
無奈，肖戰又一次出來擦屁股。
5月10日晚上，肖戰發微博表示，自己不需要應援，希望粉絲做好自己的事情。
然而，“不需要應援”幾個字卻引起了更大的風波。
有粉絲心寒脫粉，有網友扒出肖戰工作室之前在抖音發起了挑戰讓粉絲接力，質疑其又當又立。
再把時間往回撥。
肖戰的第二個爭議——關於道歉的採訪視頻。
5月6日晚上11點多，中新經緯官博發佈了一個肖戰專訪的視頻，這是自427事件後，肖戰第一次以視頻形式露面。
10多分鐘的採訪，主要就兩個字：道歉。
對於什麼事情道歉肖戰並沒有明確提及，只是以“前段時間發生了一些跟我相關聯的一些爭議”帶過，但大家也都心知肚明。
對於事件發生，他本人感覺很不安、很歉意，給造成困擾的網友們真誠地說聲對不起。
接受善意的批評和指正，對於惡意的批評、造謠、詆譭，不委屈，但是想不通。
想不通的時候，朋友開導他：“認真的時候工作，糊塗的時候讀書，獨處的時候思考，難過的時候睡覺。”
而且也是他這幾個月的狀態。
除了對227事件道歉之外，順便他還提到了自己素人時期，剛開始用微博時候發表的那些不恰當言論，說了聲對不起。
在談及粉絲關係的時候，他不認同“管理”這個詞，因為藝人和粉絲之間是平等的。
他在做好自己本職工作的同時，身體力行引導喜歡他的人去做一些正能量的事情。
唉，我只能說，這句道歉來得太遲了，大家也等得太久了。他出來道歉的初衷是好的，但時機錯過了就是錯過了。
視頻下方依然是粉絲的彩虹屁和一些網友的不滿。
有人表示永不原諒，並且說他雙標。
口口聲聲說自己管不了粉絲做事，但公益捐款和打榜是他的，作惡無關福利買單，採訪視頻最後放了很多粉絲以他名義做公益的截圖。
害……
還有一種言論就是純路人觀感，說啥的也有。
有看不慣粉絲到處控評的，也有看不慣有些人整天追著罵肖戰的，還有不明白肖戰到底也沒幹什麼傷天害理的事情，為啥這麼多人想把他往死裡搞呢？
微博如此，知乎、豆瓣就統一多了，無一例外都在罵肖戰。
兩千多人的投票，有百分之八十以上的人不接受他的道歉，百分之八十以上的還會繼續抵制肖戰。
唉，說道歉的也是你們，道了歉說沒用的也是你們。
肖戰真難。
我承認有些話確實說得有理，但有些確實為了噴而噴就沒必要了，網暴素人是網暴，網暴明星就不是了嗎？
至於視頻採訪有沒有走心，道歉是不是誠懇，個人自有看法。
不過你要說，肖戰是為了應付輿情，我覺得大可不必。
本身雲採訪又不是好睏難的事情，視頻出現漏洞只能說團隊辦事兒太蠢。
這樣漏洞百出的道歉採訪，真的很難不被有心人揪著小辮子故意放大。
再往回看，第三件爭議的事情——向何炅道歉以及新歌打榜的事兒。
幾天前，何炅同名詞條登陸微博熱搜榜，並在榜一整天。
沒有前因後果，只有幾張難以求證來源與真實度的對話截圖，內容涉及到何炅力邀肖戰作為飛行嘉賓參加新一季《嚮往的生活》。
點開這條熱搜，裡面幾乎都是對何炅毫無邏輯的謾罵與抵制。
直到當天下午三點，肖戰發聲道歉：“給大家添堵了”，呼籲“別傷害到別人”，才將火力又吸引了回來。
於是，網友們再度腦洞大開地閱讀理解：“道歉不是覺得對不起，而是覺得惹不起”，順利點爆輿論，開啟了新一輪的謾罵：“他這波操作給我仇恨值拉滿點了”。
發聲被罵賣慘加勢利眼，不發聲被罵膽小躲著；有熱搜等於資本支持，沒熱搜等於資本打壓；公益是洗白，不做是沒道德……
很明顯地，肖戰陷入了做什麼都是錯的境地。
日常此類爆料中“沒有來源的對話都可以拿來隨便說了嗎？”“能拿出證據嗎？”那些理智尚存的辨別能力，如今只要與“肖戰”掛鉤，全部隱遁。
當罵肖戰成為政治正確，誰又比誰有理？
從剛開始的反對舉報，到如今對藝人“原罪”般的攻擊，事情早就跟追求創作自由沒有半點關係了。
老實說，他能做什麼。
我不想替他說任何話，也不想再多踩他一腳，就事論事。
流量和數據，誰碰上，其實都一樣。
看看如今這番景象，如果你是肖戰，你敢隨便就發聲嗎？
從素人社畜到流量明星，肖戰的名和利來得有些太快了，我是心疼肖戰如今的處境，但並沒有想替他說話的意思。
選擇相信他的可以一如既往地支持他，選擇不原諒他的也可以繼續開麥，我相信大家自己心裡都有一杆秤。
至於粉絲，只想說一句：你有多久沒有看見你家哥哥笑了？
