品1111
題主你好！很高興回答你的問題。你發的這個殘玉壁，我個人認為不老。
原因有以下三點，第一點，這玉壁沒有一點的沁色，也沒有一點包漿，玉璧的光澤也很明顯是用現代拋光工藝拋出來的。第二點，這玉料如果我沒看錯的話，應該是青海料無疑，玉質半透且水，沒有一絲厚重溫潤，斷口處顆粒粗糙，玉質不夠緊實細膩，而且看不出一點油潤的感覺。第三點，雕刻工藝，從玉璧的紋飾圖案可以明顯的看出來有現代雕刻工具雕刻的痕跡，而且線條不夠流暢，雕的不倫不類，谷紋不像谷紋，乳釘紋不像乳釘紋。綜上所述，這東西我個人認為不是老的，屬於現代仿品。以上個人見解，說錯勿怪！希望我的回答對你有所幫助，謝謝！
牧童8891
個人認為是現代仿品，從以下三點得此結果：一、無論是宋代仿戰漢時期玉璧，還是戰漢時期玉璧，由於手工原因或多或少都會有槽線。雖然圖片上的玉璧部分細節有手工痕跡，但是這點是現代雕刻工具比較難以仿製的。
二、從斷裂口、邊緣傷口及玉表面沒有把玩痕跡，或者是包漿沒有自然體現。
三、玉料看比較像是韓料或青海料，而其開採時間均沒有那麼久遠。
現市場上仿古玉較多，且玉質差，愛好者比較容易被傷害。個人認為我們愛玉者首先應該注重玉質，其次是工藝，這樣比較不會打眼。
翠娘娘
沒有細圖，最好有局部放大的圖！目前看不是老的
分享到:
