宋朝皇族都做了金军的军妓了,为什么有人说宋朝军事能吊打唐?

少年不大冷


中华文明开篇, 自鸿蒙混沌始,盘古开天辟地,女娲补天造人,伏羲始画八卦,仓颉作成文字,炎黄统合华夏,历经虞夏商周,春秋战国争鸣,秦皇两汉三国,西东晋南北朝,隋唐五代十国,北南宋贡辽金,元明清复中华。所谓长江后浪推前浪,一代新人胜旧人。中华从野蛮到文明,经过无数的战争与杀戮,在冷兵器时代,决定战争胜负的关键在军事力量与政治勇气。军事力量包括军人数量、训练士气、战车战马、攻城器械、武器装备等,政治勇气包括皇帝的战争决心、统帅的果断决策、粮草辎重的供应等。两者不可或缺,缺一或都缺则必败无疑。

唐朝灭亡于907年,北宋建立于960年,两朝相隔不过五十多年,仍都处于冷兵器时代,只不过在武器装备上面,宋朝有更先进的火药武器,这是宋朝比唐朝稍强的一点。但是在内政外交上,终其宋朝都是重文轻武,弱化百姓尚武精神,到处是靡靡之音,对外也是媾和纳贡为主,俯首辽金称臣。所以宋朝在军事装备上或许比唐朝有所进步,但是在政治勇气上则差之远矣!假如宋军遇上唐军,或可一战,但以宋朝皇帝的尿性,还是会向唐朝皇帝俯首称臣,媾和纳贡!




宇宙檀山君


题主你是逻辑鬼才...


你这个题就像是,纳粹德三都被苏联打成这样了,为什么有人说普鲁士军事能吊打法国


压根不是一个时代的玩意,也缺乏朝代兴衰的过程节点...


疯狗的轻武


大家都普遍认为宋朝是一个很窝囊的王朝,靖康之耻,及丧权辱国等等。总而言之给人的感觉就是军事上很弱,但是经济却是最强的。事实上宋朝的不仅经济领先各个朝代,军事上也是一个强大的王朝,毫不客气地说宋朝的军事实力远在唐朝之上。其实宋朝的军事实力很强都是外交弱导致我们认为他军事很弱。

一是宋朝名将辈出。从开国时的石守信、曹彬、潘美、杨业等到狄青、岳飞、韩世充、孟拱等都是名将,尤其是岳飞。可以说中国各个朝代最优秀的军事家,无论从治军、指挥、谋略、兵法都无人能及岳飞。西北的种家、折家直到北宋灭亡都是捍卫西北的铁壁。

二是宋代军事装备先进,从宋朝开始火器登上战争舞台,发明了霹雳炮、震天雷、铁火炮、火箭、突火枪、火炮等火器。水军不断的发展,南宋时还有车船,投石机方面有车行炮、单梢炮等 。岳飞对付金国时也大量使用了火器。宋朝拥有同时代最多最优秀的重装步兵,六十斤重甲加长刀巨斧的恐怖装备,床子弩神臂弓抛石机各色大杀器一应俱全。

三是宋朝的外敌更厉害。唐朝的外敌,在于少数民族——突厥、回鹘、南诏、回纥以及吐蕃。看好了,这里说的是“民族”。而宋朝呢,外敌是一个个的“国家”——党项的大夏国,北方的金国,契丹的大辽,还有女真、吐蕃以及南方的土著!!!一个的对手是民族。战绩是僵持不下,还时常和亲。一个的对手是国家,战绩是在战败中僵持着。还有需要注意的一点就是,宋朝的军队,将近有70—80%的是属于禁军,驻扎在京师附近的。也就是说,在边疆地区的主力,是所谓的“散兵游勇”。而唐朝,多数的战争,都会有皇家的亲征。这就是说,皇家近卫往往会参与进去。


分享到:


相關文章: