姜維九伐中原前面帶兵引路的將領是誰?

五金員工陳可為


諸葛亮死後,姜維九伐中原之前,蜀國是由蔣琬和費禕相繼執政了近20年,這兩個人執政期間更多的是休養生息,並沒有發動大規模戰爭,因為蜀漢在諸葛亮多次北伐後,已經被消耗過度,經濟實力遠不如魏國,吳國。

蔣琬是諸葛亮多次北伐的後援保障,諸葛亮也非常重用蔣琬,對其一路提拔到丞相留府長史,加撫軍將軍,負責兵員和糧餉供應。諸葛亮死後,蔣琬任大將軍,錄尚書事,封安陽亭侯,旋受命開府,加大司馬。沒有明確丞相封號,但行丞相事,總攬國事。蔣琬在諸葛亮死後也總結了多次北伐的經驗教訓,一是路途遙遠,道路險峻,不利於糧草和新兵的後續運輸供應,二是進攻方略過於保守,進攻方向被敵方熟知並準備充足,難以攻克,耗費巨大。蔣琬改變了主攻方向,將西出漢中為東出漢中,將攻堅戰改為奇襲戰(由此可見當初魏延建議走子午谷奇襲長安的策略也是有一定道理的),計劃沿漢水東下奪取魏興、上庸等郡。但遺憾的是還來不及實施,蔣琬便已身患重病。

其次,費禕在諸葛亮死後先是任後軍師,再任尚書令,最後遷任大將軍,錄尚書事,封成鄉侯,執行休養生息政策,為蜀漢國力的恢復盡心竭力。併力勸姜維暫不北伐,說:我等不如丞相亦已遠矣;丞相猶不能定中夏,何況是我等呢!不如保國治民,敬守社稷,以其功業等待有能者去繼承,不要以為希冀僥倖而決成敗於一舉。若果不如其志,悔之無及。

姜維在諸葛亮死後是真正領軍的武將,與蔣琬費禕既互為肱骨之臣,實則地位比蔣琬費禕要低,諸葛亮死後,蜀漢國事相繼由蔣琬費禕董允掌握,軍權實際上歸姜維所領,但受制於蔣琬費禕等。姜維先是被任命為右監軍輔漢將軍,封平襄侯,238年,蔣琬任命姜維為營司馬,率領偏軍多次西入羌中作戰,240年,姜維攻打隴西,被魏將郭淮擊退,243年姜維升任鎮西大將軍,領涼州刺史,246年,姜維再次攻打隴西,擊敗魏將郭淮夏侯霸。247年,姜維升任衛將軍,與大將軍費禕共錄尚書事。費禕負責內政國事,姜維負責平定夷族起事。後姜維擊退郭淮夏侯霸,降服雍州涼州等地羌胡族並將其遷入蜀漢。249年,蜀漢朝廷使姜維假節,姜維率軍出西平,不克而還。姜維自以為熟知西方風俗,文武雙全,所以想拉攏羌、胡為蜀漢所用,這樣就可以控制隴西,每當姜維想興兵前往,卻遭費禕制裁,使姜維率領的軍隊不超過萬人。250年,姜維再次攻打西平,俘虜魏將郭循,253年春,郭循刺殺費禕,姜維才重啟了北伐之路,九伐中原,後鄧艾由景谷道偷渡,攻至綿竹,擊敗諸葛瞻,劉禪開城投降,敕令姜維投降,北伐大業再次以失敗告終。但姜維尚未死心,假降鍾會並勸說其陷害鄧艾,謀反魏國,但事情敗露,姜維鍾會等被殺,鄧艾被田續殺害。








風之年華


很高興回答這個問題

姜維九伐中原,他的開路先鋒是廖化。

常言道:“蜀中無大將,廖化為先鋒”說的就是這段歷史。

其實,魏、蜀、吳三國之中,蜀漢綜合實力最弱。與魏國綿長的邊境線相比,蜀國的兵力處於劣勢。迫於多方面壓力,姜維延用諸葛亮的戰略,以攻為守,主動出擊,盡最大努力來維持蜀漢政權。此時,蜀國五虎上將已逝,總體兵力沒有優勢,在缺兵少將的情況下,姜維用自己的智慧,支持蜀漢政權,達到了在近二十年的戰爭中,以少抗多,以弱對強,取得勝多敗少的結果,較好地維護邊境安全。

儘管最終姜維以失敗告終,結果令人唏噓,但其足智多謀、精忠報國之精神令人敬佩。


心語小站


第一次北伐:洮西之戰

247 年,隴右地區的羌胡叛魏降蜀,姜維兵出隴右接應,與雍州刺史郭淮、討蜀護軍夏侯霸在洮西展開戰鬥。胡人首領白虎文、治無戴等人率領部落投降姜維,姜維把他們遷徙到蜀國境內。郭淮向羌胡餘黨進攻,叛亂平息。

第二次北伐:麴山之戰

249 年,姜維進犯雍州,依靠麴山修築兩座城池,派牙門將句安、李歆駐守, 並召集羌胡進攻魏國郡縣。徵西將軍郭淮和雍州刺史陳泰率兵抵禦。陳泰說:“這兩座城池雖然堅固,但距離蜀國道路險遠,十分依賴後勤補給。羌人厭惡姜維勞役繁重,必然不肯依附他。我們只要圍城,可兵不血刃獲得勝利,他們雖有救兵,但山道險阻,不會前來。”於是郭淮派陳泰進兵包圍二城,切斷糧道和水源。

句安、李歆出城挑戰,陳泰按兵不動。城內將士飢渴不堪,僅靠殘餘的一點糧食和融化的雪水度日。姜維率兵前來救援,與陳泰相遇。陳泰說:“用兵之道貴在不戰而使人屈服。如今扼守牛頭山,姜維沒有了退路,就會成為我們的籠中之鳥。”陳泰命令諸軍各自堅守營寨,不與姜維交戰,並派人向郭淮報告, 讓郭淮快速向牛頭山進軍,截斷姜維退路。郭淮採納了這個意見,進軍洮水。姜維害怕,迅速撤兵。句安、李歆孤立無援,終於投降。

南安太守鄧艾說:“敵人撤軍不遠,或許還會再來,應該把各部軍隊分開駐守,以備不測。”於是魏軍留下鄧艾的部隊,駐紮在白水以北。過了3 天,姜維派遣將領廖化在白水南岸面向鄧艾的部隊逼近。鄧艾對將領們說:“姜維如今突然返回,而我軍人少,按照兵法他應該渡河來戰,但是他們卻不築橋, 這是姜維讓廖化牽制住我們,使我們不能返回,姜維必定從東面襲取洮城。”洮城在白水之北,離鄧艾駐地60 裡,鄧艾當天夜裡就秘密出兵直奔洮城,姜維果然渡河而來,但鄧艾率先佔據了洮城,因此得以守住。姜維無奈,只能退軍。

第三次北伐:西平之戰

250 年,姜維再次出兵西平,無功而返。

第四次北伐:南安之戰

姜維是隴右人,對隴右地形十分熟悉,在羌胡等少數民族中也有一定影響力,但是每次姜維準備北伐時,蜀漢丞相費禕給他的兵力不超過一萬人,費禕說:“我們這些人比諸葛丞相差得遠了。丞相尚且不能平定中原,更何況我們呢? 所以我們不如先保國治民,謹守住自己的國土,至於建功立業擴大疆土,那就要等待有才能的人去幹了。我們不要寄希望於僥倖,把成敗繫於一舉,如果不能如願以償,後悔就來不及了。”等到費禕死後,姜維有了更大的自主權。

253 年,姜維率兵將數萬越過石營,圍攻南安狄道縣。司馬昭令郭淮、陳泰率領關中全部軍隊,去解救狄道的圍困,陳泰行軍至洛門,姜維糧盡撤軍。

第五次北伐:隴西之戰

254 年,姜維進攻隴西郡,魏國討蜀護軍徐質與之交戰,斬殺蜀國蕩寇將軍張嶷。蜀軍進圍襄武,與徐質交戰,徐質兵敗被殺。

第六次北伐:狄道之戰

255 年,姜維又準備北伐,徵西大將軍張翼在朝廷上勸諫他:“現在我們國家弱小人民勞苦,不該窮兵黷武。”姜維不聽,率領車騎將軍夏侯霸以及張翼共同進軍。八月,姜維到達罕縣,並向狄道進軍。

徵西將軍陳泰命令雍州刺史王經進駐狄道,等待陳泰軍隊到達,再把東西兵力合在一起進軍。陳泰軍隊駐紮在陳倉,聽說王經遭到蜀軍阻擊,被迫渡過洮水。陳泰認為王經不堅守狄道,必然是有其他變故,就率領各軍去接應他。此時王經正與姜維在洮西交戰,結果大敗,又率領萬餘人返回保衛狄道城,其餘的兵士全都四散奔逃,被殺者以萬計。張翼對姜維說:“我們可以適可而止, 不必繼續進軍了,如果再向前進軍,也許就會毀掉這次大勝,變得畫蛇添足了。”姜維大怒,不聽張翼的意見,進軍包圍狄道。

陳泰進軍至隴西,諸將都對陳泰說:“王經剛剛打了敗仗,蜀國將士士氣正旺盛,而將軍您率領的是臨時雜湊起來的軍隊,一旦失敗,隴右就會丟失。您不如先佔據險要之地以求自保,等待敵人出現漏洞,然後再進軍救援。”陳泰說:“姜維帶領輕裝軍隊深入我境,正是想與我們交鋒,希望可以一戰而勝。王經應該堅守不出,挫敗敵人的銳氣,但現在竟與敵人交戰,使敵人的計策得以實現。趕走王經,姜維應該步步為營,但姜維卻圍攻狄道,使兵力受挫于堅固的城池之下,銳氣耗盡仍竭力拼命攻城。兵書上說,製作大盾牌和攻城的戰車, 3 個月才能完成,堆積土山攻城,也要3 個月。圍攻城池對於輕裝遠來的軍隊是十分不利的。如今姜維孤軍深入,糧草接濟不上,這正是我軍迅速前進消滅敵人的時機,所謂迅雷不及掩耳,就是這個道理。敵軍不可縱容,圍城不可持久。你們怎麼能說這樣的話!”

陳泰隨即秘密進軍,夜裡到達狄道東南的高山之上,突然舉起眾多火把, 同時擊鼓吹號。狄道城中的將士們見救兵來到,士氣大振。姜維沒想到救兵突然到達,陳泰居高臨下與姜維交戰,姜維敗退。陳泰又領兵揚言要截斷姜維退路,姜維十分驚恐,率兵逃走。狄道城中的將士得救出城,王經感嘆地說:“我們的糧食已不足10 天所用,如果不是救兵迅速趕到,全城之人就要遭到屠殺,我們也要喪失一州之地了!”

第七次北伐:段谷之戰

256 年,姜維再次率兵出祁山,聽說鄧艾已有防備,撤兵返回,與鄧艾爭奪險要之地未能成功。當天夜裡,蜀軍渡過渭水向東而行,鄧艾又與姜維在段谷交戰,將姜維擊敗,蜀軍士兵四散奔逃,傷亡慘重。蜀人因此而埋怨姜維,姜維上書謝罪,自求貶職,劉禪命他改任衛將軍代行大將軍的職權。

第八次北伐:駱谷之戰

257 年,諸葛誕起兵淮南,姜維聽說魏國分出關中的兵力去支援淮南,想乘虛攻向關中地區。姜維率軍數萬出駱谷,與司馬望、鄧艾相持,姜維多次挑戰,司馬望、鄧艾堅守不出。第二年,姜維獲悉諸葛誕失敗,退兵成都,重新擔任大將軍。

第九次北伐:洮陽之戰

262 年,姜維再次準備出兵北伐,右車騎將軍廖化說:“兵不止,必自焚, 說的就是姜維。智謀超不過敵人,力量也小於敵人,而用兵沒有滿足的時候, 將何以自存?”姜維入侵洮陽,鄧艾與之交戰,擊敗姜維,姜維撤兵駐紮沓中。

姜維身受重任,連年興兵,但沒有建立什麼功績。黃皓在朝內當政,與右大將軍閻宇交情深厚,暗地裡想廢掉姜維而樹立閻宇。姜維知道後,就對劉禪說:“黃皓奸詐巧偽專權任意,將會敗壞國家,請殺了他!”劉禪說:“黃皓不過是跑腿的小臣,以前董允也對他恨得咬牙切齒,我常常為此遺憾,你何必介意他!”姜維見黃皓廣結黨羽,害怕自己言語有失,說了幾句謙恭話後離開。劉禪命黃皓到姜維那裡謝罪,姜維更加疑慮恐懼,請求到沓中屯田,不敢再返回成都。

姜維北伐,從247 年開始, 到262 年結束,前後9次,歷時16 年。歷次戰績, 大勝1 次,小勝2 次,大敗1 次,小敗2 次,打平3 次,沒有佔到任何便宜。與魏國相比蜀國弱小,與強國拼消耗對弱國十分不利,因此,總體上說,姜維九次北伐是失敗的。


分享到:


相關文章: