北京給“0.5元社區”鬆綁 物業費市場化再起步

北京給“0.5元社區”鬆綁 物業費市場化再起步


北京給“0.5元社區”鬆綁 物業費市場化再起步


北京給“0.5元社區”鬆綁 物業費市場化再起步


北京給“0.5元社區”鬆綁 物業費市場化再起步


北京給“0.5元社區”鬆綁 物業費市場化再起步


我是誰


安旭透露,天通苑有7萬戶居民,居住人口接近50萬,新冠疫情期間,天通社區居委會工作壓力較大,進出口設崗檢查、社區消殺、物資籌備等工作,主要是由2000餘名物業人員完成。


多數物業公司將自身定位為生活服務行業,但依據國民經濟分類,物業服務行業屬於房地產行業下的一個子類。


物業行業主要涉及所得稅和增值稅。2018年7月23日,國務院常務會議上明確了所有企業均可享受研發費用所得稅前扣除75%的政策,但房地產行業被排除在外。


第二個稅種是增值稅,依據2016年國家稅務總局的36號文,關於銷售服務無形資產、不動產的註釋,物業服務行業被歸類為現代服務業中的商務輔助服務業。


由於物業沒有被歸到生活服務行業,所以不能享受國家稅務總局以及各地出臺的補助措施。


3月,河南省發文,試行將物業服務行業、租賃服務業以生活服務業來看待。但由於稅務系統實行垂直管理,地方政府無權決定企業稅收,所以河南、浙江等地推行動作,最後均不了了之。


在眾多物業從業人員看來,將物業管理行業從房地產挪到生活服務類,在稅收層面還需要一個漫長過程。


一位Top10房企高管建議,居住小區、社區服務的物業應按照生活類服務業收稅,辦公樓物業則按商業服務收稅。中國物業管理協會會長沈建忠向經濟觀察網表示,協會已向住建、稅務等相關部門反映,但目前沒有一個最終的答覆。


首華物業管理有限公司董事長李忠測算,如能劃歸到生活服務類,疫情期間,首華可減少支出5000多萬元。


破繭化蝶


近年來,隨著城鎮化和房地產行業快速發展,物管行業也經歷快速發展階段,以碧桂園物業、綠城物業等大量行業龍頭湧現,截至4月,已有22家來自內地的物業管理公司在香港掛牌上市。4月11日,碧桂園物業的市值已經接近千億。


興業證券報告顯示,在管面積超5000萬平方米的物管公司平均ROE為34%,即使扣除關聯交易佔比較高的非業主增值後,ROE仍然達到27%,全口徑的平均資本回報ROIC達到37%。


一位參與佛山市物業費指導價定價調研的物業工作人員表示,通過對多家物業公司定價收費調研及業主交流發現,物業費和服務質量之間存在一個“魔咒”。


物業管理費是傳統物業服務企業生存的重要部分,但逐年增長的企業用工成本也給物業公司帶來壓力。由於無法調價或業主拒繳物業費,物業公司服務標準提高不了,物業服務差,又成為業主拒絕漲物業費和拒繳物業費的理由,形成惡性循環。


新條例中強調降低業主委員會設立門檻,維護享受物業服務並依法付費的市場秩序。相關部門應發佈物業服務項目清單、項目成本和計價規則,讓業主和物業公司協商物業費時有理有據,業主無理拒繳物業費或被納入失信名單等,給予雙方制度上的約束。


“有錢了,我也想把草整得綠一點,但沒有錢也僱不了人。”安旭感慨,物業和業主之間的關係很微妙。新條例出臺後,天通苑物業也組織全體管理人員進行學習,並希望新條例之後有更明確的細則,“我們也希望工作好做一點。”


上述萬科物業區域經理認為,目前行業對物業費應該包含哪些服務內容,達到怎樣的標準,沒有清單和標尺,業主和物業的矛盾主要是信息不對稱造成的。

來源:經濟觀察報


北京給“0.5元社區”鬆綁 物業費市場化再起步

北京給“0.5元社區”鬆綁 物業費市場化再起步


分享到:


相關文章: