一些欧洲国家疫情未结束,此时为什么要解封复工复产呢?

心依旧梦依然


一场疫情就让西方乱了套,公知造着谣言跪舔的“西方国家政府穷人民富、藏富于民”、“体制先进、人类社会制度的终结”通通被打回原形


Fly7040


其实仔细看看数据尤其是欧洲国家的防控疫情举措来看,意大利、西班牙的数据来看确实很糟糕,但这个时候数据并不能代表全部,起码表示这些国家的防空措施在其效果;而回头再看看挪威、丹麦、瑞典的防空措施,基本上处于一种放任的状态,事实上已经在实行全民免疫,也就是让更多的人去感人,然后产生抗体,至于死亡那是可以接受的。

复工复产,是为了能够尽快重启经济,毕竟现在疫情经济之下,太多国家面临困难,昨天亚投行都准备放出100亿美金贷款了,可见现在的国际疫情影响太大了。

当然,随着局势的发展,美国为首带着其他欧洲国家,是一定会到处泼脏水的,当然也是背后是美国为了挤压,想要获得交易。比如,美国现在需要口罩防护服等医疗物资,但这个东西美国实在是无力去生产。

不想多说,有兴趣就查看英武的文章。


英武


从今年3月份起,新冠疫情肆虐全球,如今正处于如火如荼的阶段,然而有个欧洲国家却要放弃疫情管控,宣布了复工复学,被认为向新冠疫情投降,这个国家就是丹麦。

自从新冠疫情全球爆发以来,“群体免疫”这个概念大家都不陌生,基本就是放任病毒的传播,让一个群体中的大部分人都自行产生病毒抗体,当一个群体中60~80%的人都具有抗体的时候,病毒就不宜在这个群体中进行人际传播了,这样群体免疫就会建立起来。

英国在这次疫情爆发初期首先提出了这一概念,但是却遭到了国内外众多医学专家的反对,也正是由于受这种观念的影响,英国在疫情初始阶段消极防控,结果英国新冠确诊人数暴增,王子和首相都感染新冠,英国人才开始紧张起来,截止到4月17日,其确诊人数已达10万多人,死亡人数接近14,000人,死亡率高达13%以上,可见“群体免疫”这个概念是不可取的。

而且这么高的死亡率也说明英国有很多新冠患者未被确诊,如果对疫情不加防控,任由其发展下去的话,有英国专家认为或将有300~500万英国人被新冠疫情淘汰,所以英国人从4月份开始,也注重认真防控疫情了,我们英国人都在居家隔离,严格执行防控措施。

然而让人没想到的是,北欧国家丹麦却于4月15日复工复学,托儿所、幼儿园、儿童游乐场和商业经营性场所也全部开放,当日丹麦有一半的行政区开放复课,首都哥本哈根有35%的小学以下学校复课,预计在4月20日前,所有小学以下学校都会重新开放。这些措施基本上意味着丹麦对新冠疫情采取了放纵的态度,专家认为“群体免疫”在丹麦将实质性进行,简直是拿573万人的丹麦当“群体免疫”的试验场。

对于这种疫情防控举措,丹麦人在观念和态度上也陷入了两极分化中,有些人支持,有些人反对,很多孩子的家长就表示反对,他们不让孩子去幼儿园或学校,而是继续在家隔离,因为不想让孩子被当成“小白鼠”,有人在脸书上发起了一个名叫“我家孩子不会成为新冠病毒的小白鼠”组织,号召不让孩子现在复学,目前已有近4万名成员加入。

传染病学家普遍不看好丹麦的放开管控的做法,因为如果任由新冠疫情在丹麦发展的话,丹麦573万人中将有60%~80%的人会感染新冠肺炎,数量达340~460万,如此之多的感染人数将会导致医疗资源紧张,死亡率也将上升,以10%的死亡率来计算,将会有34~46万人被“群体免疫”淘汰,所以专家认为丹麦这个时候放开管情防控是非常危险的。

那么丹麦为什么要放开疫情管控呢?实际上也是迫于国内的经济、就业、教育等各方面的压力才那样做的,不过,经济发展虽然重要,但人的生命更加重要,如果不进行疫情防控,那么疫情很可能会长期存在,对经济发展、学生学习人们就业会有更不利的影响,所以专家大多认为丹麦这个时候放开疫情防控是不足取的,然而丹麦一意孤行,那么到底会发生什么呢?让我们拭目以待吧!

1,《央视新闻》4月17日文章《丹麦幼儿园小学复课 近4万家长齐声质疑》

2,《欧洲时报》4月7日文章《丹麦首相宣布复工复课初步计划》


分享到:


相關文章: