心依舊夢依然
一場疫情就讓西方亂了套，公知造著謠言跪舔的“西方國家政府窮人民富、藏富於民”、“體制先進、人類社會制度的終結”通通被打回原形
Fly7040
其實仔細看看數據尤其是歐洲國家的防控疫情舉措來看，意大利、西班牙的數據來看確實很糟糕，但這個時候數據並不能代表全部，起碼錶示這些國家的防空措施在其效果；而回頭再看看挪威、丹麥、瑞典的防空措施，基本上處於一種放任的狀態，事實上已經在實行全民免疫，也就是讓更多的人去感人，然後產生抗體，至於死亡那是可以接受的。
復工復產，是為了能夠儘快重啟經濟，畢竟現在疫情經濟之下，太多國家面臨困難，昨天亞投行都準備放出100億美金貸款了，可見現在的國際疫情影響太大了。
當然，隨著局勢的發展，美國為首帶著其他歐洲國家，是一定會到處潑髒水的，當然也是背後是美國為了擠壓，想要獲得交易。比如，美國現在需要口罩防護服等醫療物資，但這個東西美國實在是無力去生產。
不想多說，有興趣就查看英武的文章。
英武
從今年3月份起，新冠疫情肆虐全球，如今正處於如火如荼的階段，然而有個歐洲國家卻要放棄疫情管控，宣佈了復工復學，被認為向新冠疫情投降，這個國家就是丹麥。
自從新冠疫情全球爆發以來，“群體免疫”這個概念大家都不陌生，基本就是放任病毒的傳播，讓一個群體中的大部分人都自行產生病毒抗體，當一個群體中60~80%的人都具有抗體的時候，病毒就不宜在這個群體中進行人際傳播了，這樣群體免疫就會建立起來。
英國在這次疫情爆發初期首先提出了這一概念，但是卻遭到了國內外眾多醫學專家的反對，也正是由於受這種觀念的影響，英國在疫情初始階段消極防控，結果英國新冠確診人數暴增，王子和首相都感染新冠，英國人才開始緊張起來，截止到4月17日，其確診人數已達10萬多人，死亡人數接近14,000人，死亡率高達13%以上，可見“群體免疫”這個概念是不可取的。
而且這麼高的死亡率也說明英國有很多新冠患者未被確診，如果對疫情不加防控，任由其發展下去的話，有英國專家認為或將有300~500萬英國人被新冠疫情淘汰，所以英國人從4月份開始，也注重認真防控疫情了，我們英國人都在居家隔離，嚴格執行防控措施。
然而讓人沒想到的是，北歐國家丹麥卻於4月15日復工復學，託兒所、幼兒園、兒童遊樂場和商業經營性場所也全部開放，當日丹麥有一半的行政區開放復課，首都哥本哈根有35%的小學以下學校復課，預計在4月20日前，所有小學以下學校都會重新開放。這些措施基本上意味著丹麥對新冠疫情采取了放縱的態度，專家認為“群體免疫”在丹麥將實質性進行，簡直是拿573萬人的丹麥當“群體免疫”的試驗場。
對於這種疫情防控舉措，丹麥人在觀念和態度上也陷入了兩極分化中，有些人支持，有些人反對，很多孩子的家長就表示反對，他們不讓孩子去幼兒園或學校，而是繼續在家隔離，因為不想讓孩子被當成“小白鼠”，有人在臉書上發起了一個名叫“我家孩子不會成為新冠病毒的小白鼠”組織，號召不讓孩子現在復學，目前已有近4萬名成員加入。
傳染病學家普遍不看好丹麥的放開管控的做法，因為如果任由新冠疫情在丹麥發展的話，丹麥573萬人中將有60%~80%的人會感染新冠肺炎，數量達340~460萬，如此之多的感染人數將會導致醫療資源緊張，死亡率也將上升，以10%的死亡率來計算，將會有34~46萬人被“群體免疫”淘汰，所以專家認為丹麥這個時候放開管情防控是非常危險的。
那麼丹麥為什麼要放開疫情管控呢？實際上也是迫於國內的經濟、就業、教育等各方面的壓力才那樣做的，不過，經濟發展雖然重要，但人的生命更加重要，如果不進行疫情防控，那麼疫情很可能會長期存在，對經濟發展、學生學習人們就業會有更不利的影響，所以專家大多認為丹麥這個時候放開疫情防控是不足取的，然而丹麥一意孤行，那麼到底會發生什麼呢？讓我們拭目以待吧！
1，《央視新聞》4月17日文章《丹麥幼兒園小學復課 近4萬家長齊聲質疑》
2，《歐洲時報》4月7日文章《丹麥首相宣佈復工復課初步計劃》
