小草3702
有必要，关键是审谁，审什么。
1、对于公费公派留学生当然要审查严格了。
除学业优秀外，在学业符合对方学校要求和我们的要求的基础上，必须是爱国的，绝对没有移民倾向的。
应该是十或二十取三的公示一个月，主要是听取其大学同学和老师、中学老师及同学，尤其是室友，对其这方面的反映。
2、对于一本毕业生出国留学的，也应该适当审查
考学当然在自己。主要是审查移民倾向问题。
还是应该提前一个月在其大学同学和老师，中学老师中公示一个月。主要收集其移民倾向方面的信息。
3、禁止外国一流大学来华招中学毕业生
原因很简单，一是实践证明，中小学生不宜留学，只允许大学毕业生留学。二是许多外国名校对国内优秀高考生的优厚待遇，过去我们错误的认为刚好节省公私财富，现在看来是一种变向收买，应该禁止。
应该出台一个政策，明确规定以后留学大学、中学及小学的，国家一律取消国籍。也就没有这次疫情期间给国家写联名信的资格了。
4、对于留学国外一流大学以外的大学留学生，顺其自然。
对于这些人，没有必要管，来去自由，也能混个文凭。
5、建议国家对小留学生家长进行一次综合审查
大家可以翻一下我的博文，我是容忍这次接回欲回国的小留学生的。但是，一码归一码，我认为应该对这些小留学生的父母及爷爷奶奶外公外婆进行一次综合审查。不是传统的政审，那个是查不出什么问题的。这些人很明显已经存在对国家的忠诚度问题了，应该审一下经济来源等问题。
鱼磊卫静
我认为外出留学，无论是公费，还是自费，都应该政审，其理由有已下四点:
一，在我国征兵工作都政审，而他们是保家为国，思想，品质，可能随时献身国防。
二，出国留不外乎是两种原因，要么是学霸公费，要么是高干子女，富家子弟，自费留学，你们走出国门，是祖国的象征，要树立起中国形象，起码要有爱国之心。象许可馨这位留学生辱国这有又怎么解释？
三，象小学生都在外国留学，西方教育就如此好吗？我认为是拼爹。在这次疫情暴发后，出现了一些意想不到的事体现在世人之中，有出现了个方方号称作家，给了西方一把匕首。伤害了国人。
四，我们作事讲的是良心，内心无愧，政治是灵魂，没有思想觉悟的人等于无脑之人。
综合上述，留学生无论公费，自费要政审，树高千丈，落叶归根这也中国的老话。
小草3702
希望国家立法：出国留学的学生，最好是读完高中才出国。小中学生的性格思想还没有形成独立思考的判断能力，过早出国留学容易被外国反华势力洗脑。不利于小学生的个人成长，也不利于国家的发展。
最好是读完高中才出国留学，因为此时高中生已经接受国家十二年的爱国、品德、历史、地理等教育了。相信高中生的心理人格、独立思考、爱国思想，会比小中学生没有接受或只接受几年的爱国思想教育会好很多。
就算是同样被外国人洗脑，高中生的独立判断能力会比中小学生好很多。相对来讲也不会那么容易被外国反华势力洗脑，小中留学生被外国反华势力洗脑的机率则会高很多。
所以建议国家立法：出国留学生必须在本国接受从小学到高中十二年的教育才可出国留学。出国留学生回国，考国家公务员肯定要政审，而且要严审。重要敏感机密部门的公务员对回国的留学生更加要严审防范。
