瑞幸咖啡造假事件對神州優車的衝擊仍在持續。
4月13日，神州優車股份有限公司（神州優車，838006）發佈公告稱，自4月14日起，中信證券退出為公司股票提供做市報價服務。此外，神州優車也第二次收到全國中小企業股份轉讓系統的問詢函，要求其說明陸正耀與王百因是否存在關聯關係等5大問題。
陸正耀是瑞幸咖啡的第一大股東、董事長，也是神州租車的大股東。神州優車2019年中報顯示，陸正耀直接持股該公司10.05%股份。
2018年12月，北汽福田汽車股份有限公司（北汽福田，600166）公告稱，長盛興業（廈門）企業管理諮詢有限公司（以下簡稱“長盛興業”）成為北京寶沃67%股權受讓方，成交價格約為39.73億元。為促成長盛興業完成此次股權收購，神州優車為北汽福田向北京寶沃提供的股東借款提供擔保，擔保金額不超過24億元（含24億元）。而長盛興業則由王百因控制。2019年3月，神州優車公告稱，擬受讓長盛興業所持有的北京寶沃67%股權，股權轉讓價格為41.0911億元。
此前在4月3日，神州優車就已收到監管部門問詢函，要求公司說明瑞幸咖啡事件公司產生的影響、是否參與對瑞幸咖啡的投資及北京寶沃股權收購相關細節等5大問題。
4月10日，神州優車在回覆問詢函時稱，
公司認購的優車產業基金並未投資瑞幸咖啡；公司與瑞幸咖啡為獨立經營的兩家公司，業務層面，瑞幸咖啡財務造假事件對公司及控股子公司經營活動無直接影響，各項業務正常開展中；截至本回復簽署日，公司沒有收到公司實際控制人陸正耀關於其存在涉訴情況的通知。對於收購寶沃汽車的細節，神州優車回覆稱，公司收購北京寶沃的價格與長盛興業前次收購相同資產的價格存在1.37億元差異，是因為長盛興業承擔了一定的資金成本及交易費用：主要包括70%尾款對應27.81億元按一年後應向北汽福田支付的利息約1.28億元，神州優車4億借款對應約4個月利息900萬元，北交所摘牌手續費200萬元，公司最終同意向長盛興業收購北京寶沃67%股權的交易對價41.09億元；公司收購北京寶沃不存在利益輸送。
對此，在第二次問詢函中，神州優車被要求說明，“神州優車4億借款”的具體內容，包括借款合同當事人、簽訂合同的時間及主要條款；此4億貸款與後續回覆中提及的向長盛億鑫提供4億元短期借款是否為同一筆借款，如是借款4個月利息900萬元納入長盛興業資金成本的原因；北京寶沃67%股權資產的評估增值與長盛興業的資金成本數額一致，是否存在依據長盛興業資金成本確定評估增值數額的情形，如是，請說明其合理性，如否，請說明評估增值的具體依據。
神州優車還回復第一次問詢函稱，公司及控股股東、實際控制人、董事、監事和高管與長盛興業及其控股股東、實際控制人、董事、監事和高管不存在關聯關係。
對此，監管部門追問稱，王百因與陸正耀是否存在同學關係或其他交往關係，如存在，請說明具體情況；長盛興業及王百因是否屬於《全國中小企業股份轉讓系統掛牌公司信息披露規則》第七十一條第（九）項所述的“根據實質重於形式原則認定的其他與掛牌公司有特殊關係，可能或者已經造成掛牌公司對其利益傾斜的關聯方”。
此外，針對媒體報道的“北京寶沃、神州優車以及王百因（長盛興業法人）將在未來12個月內向北汽福田支付59.5億元”的說法，神州優車稱以上報道與事實不符，截至目前，長盛興業仍有14.81億元收購尾款及利息尚未向北汽福田支付，公司並未提供擔保或承擔其他債務。
根據北汽福田4月9日公告，長盛興業仍有14.81億元北京寶沃股權轉讓剩餘價款未付。同時北汽福田也發佈了長盛興業按期償還剩餘股權具有不確定行的特別風險提示。
第二次問詢函也追問了與北京寶沃戰略合作的細節：結合你公司在長盛興業收購北京寶沃股權過程中提供的一系列財務資助、開展戰略合作的情況，說明你公司與北京寶沃戰略合作的具體內容及運作方式，長盛興業收購北京寶沃是否屬於戰略合作的安排，如是，請說明如此安排的原因。
關於北京寶沃抵償債務的方面，2020年3月，北京寶沃擬用約40億固定資產衝抵其應付北汽福田的約40億元債務，上述約40億固定資產主要為北京寶沃所擁有的機器設備及其相關資產。
第二次問詢函要求神州優車說明約40億固定資產中，機器設備及相關資產的具體名稱及相關資產淨值；在未出具評估報告的情況下，固定資產評估價值預計約40億元的依據。以此衝抵約40億元債務是否合理；神州優車截止2020年4月10日的貨幣資金數額、借款數額及到期日，貨幣資金中是否存在受限資產，請量化說明未來債務償還的具體計劃及資金安排。
