酪a懿
開學和開學準備還是有區別的，無疑用“開學”一詞更肯定，開學準備則更謹慎，是否一定能開學，開學準備一詞用法可能讓你充滿想象，怎麼說都沒漏洞。
近日，貴州省教育廳引發關於做好全省高三、初三年級以外其他學段2020年春季學期開學準備工作的通知。明確了第二批，第三批的開學計劃，大家都知道貴州是比較早確定畢業班年級開學日期的。3月16日高三、初三就第一批開學了，然而後續年級直至最近發佈，按照計劃安排。
本科畢業年級，高職畢業年級、中職畢業年級，4月21日後分批開學。
高一、高二，初一、初二，中職非畢業班年級4月28日做開學準備。
優先考慮高校畢業年級，而不是中小學其他年級本地生源開學，估計也是審慎從緊迫程度來考量的，另外對於其他年級都是五月中旬之後安排，可以說計劃是相當謹慎的。3月份貴州一學校發生學生集體發燒事件帶給大家警示和思考，不但要防疫，還要注重食品安全，相信貴州政府會更加科學評判後續開學的。
雖然不同用詞，個人觀點還是認為4月28日相應符合條件年級還是能開學的。畢竟和高三、初三差了一個半月。學生安全是大事，一定要做好充足的開學準備，你認為呢，歡迎評論區留言。
一學堂王老師
貴州是全國最先宣佈開學時間的省份。卻不料，人算不如天算，一場導致200多人腹瀉的事件，讓貴州遭遇了空前的危機。在高三初三正式復學一個多月後（高三初三3月16日正式復學），才宣佈其他學段的復學安排。（見下圖）
那麼，為什麼不明確直接規定4月28日開學，而要說“4月28日做開學準備”呢？
其實，這個消息，本身還是存在硬傷的：在概念上，這不是開學——難道，在線上學習，就不是開學？既然沒有開學，為什麼要安排線上學習？
要知道，還沒有開學就安排線上學習，這就是佔用假期啊！
所以，叫做“線下開學”或者“復學”才是準確的——看來，貴州有關人員的語文，還沒有學好哦！
其實，不僅僅是貴州，幾乎各地都是這樣制定文件的，還是需要商榷的好。
回到問題本身上來，為什麼叫做“開學準備”呢？
其實，這是吸取上一次的教訓。所謂的“開學準備”，就是在這之前，做好所有的準備工作，一旦形勢（主要是疫情）沒有變化，總體研判沒有風險或者風險極小，都在可控範圍之內，那麼，就直接正式開始復學。
一旦後期形勢（主要是疫情）發生變化，特別是境外輸入的疫情，可能引發學校風險增加的話，那麼，復學時間，繼續延遲，也就沒有什麼好說的了。
而一旦明確“4月28日正式開學”，那麼，這就是明確規定了復學的時間，理論上，不管形勢如何變化，都要開學。當然，考慮到學生的健康問題，也可以延遲，但這會極大的損害行政的權威性和嚴肅性。
比如成都，原定的復學準備時間是高三初三4月1日，其他年級4月13日，後突然更改為高二初二4月13日，高一初一4月20日，小學5、6年級4月27日，其他年級5月6日，並沒引發大的質疑，問題就在“開學準備”四字裡。
總之，貴州出臺的“開學”時間，如果沒有大的變化，應該是板上釘釘的事情，但疫情的變化誰都無法精確預測，畢竟，孩子們的健康和安全，才是第一位的。
三水三心
貴州近日發出通知，續高三和初三第一批開學後，其他年級開學時間基本確定。
1、高校本科、高職、中職畢業生4月21號返校。
2、高一、高二、初一、初二、中職高一、高二4月28號做好開學準備。
3、其他年級視疫情情況後續確定。不早於五月中旬。
“做好開學準備”顯然不如“開學”更確定。要視期間情況而定。情況允許那就開學，情況不允許那就再做調整。
之所以這樣表述，是因為貴州省教育廳對待開學這件事非常謹慎。之前貴州省出現一所高中學生集體生病的事情，最後確定不是新冠疫情，而是飲用水問題。但是也給大家一個警示，開學無小事。方方面面都要充足準備。
這次貴州省開學通知，是在調研了各方面情況的基礎上確定的。所以肯定比較準確。但是為了以防萬一，避免出現問題，所以說的比較謹慎。
但是正常來說，4月21日和4月28日正常開學的可能性是比較大的。後續其他各省市地區也會陸續開學，社會生產生活會逐步進入正軌的。
