單身狗糧
二次發射失敗已經打破了以前發射成功率，據我個人分析，第一，不排除敵對國的衛星干擾，第二技術故障問題，第三不排除發射中心基地存在內鬼間喋，經過二次失敗後要多方討論問題究竟出在哪？深刻總結經驗教訓！
難忘的歲月18
中國火箭在二十四天裡，兩次發射失敗，的確刺痛了國人的心。剛從疫情陰影中走出來，人人都想聽到祖國在某個領域取得重大突破，取得驕人勝利的喜訊。然而，事與願違，畢竟系國之大事，國人重視，亦在情理之中。
誰都討厭事後諸葛亮。可諸葛亮畢竟是諸葛亮。·我們要做的決非就事論事。單從委瑞內拉的發電廠無緣無故兩次大爆炸看，聯想到疫情初期的反《陰謀論》，國際大環境，國內小環境，不得不令人深思。
火箭發射國之大器，國際關注。我國的火箭發射技術日益完善，即使在初期，也沒有這樣失敗的記錄。不提倡陰謀論，但不反對陽謀論。我們不藏著掖著，公開辯論，有關專業領域，可以做出相應的回答，這是必須的，必要的。火箭不是煙花。經濟投入無法估量。按照事物發展規律看，初期失誤多，後期失誤少。可事實恰恰相反。不由令人困惑。科技無比發達的今天，不排除有人為因素導致的失敗惡果。倘若武斷判定沒有外部因素，那就拿出證據來，飛機失事還有黑匣子，火箭發射沒有任何防範措施?倘若沒有外賊，那就嚴查內部。國際風雲變幻的今天，我們必須考慮各種可能性。
火箭發射失敗前，還有幾次發射，己經出現了事故苗頭，但總算有驚無險，衛星畢竟入了軌道。但這為什麼沒有引起高度重視呢？如果當時問它個十萬個為什麼，這兩次火箭發射有可能不會連續失敗。是什麼原因導致無人問津?恐怕與僥倖心理有關係。
回想當年，我國經濟技術基礎十分脆弱，各種設備十分落後，但全國人民同心同德，省吃儉用，餓著肚子，老一代科學家不圖名利，攻難克堅，兩彈一星，照樣成功。可如今的條件比過去好的多。客觀上我們的科學家待遇的確太低。影響不影響其積極性，不便討論。因為我們相信自己的科學家。但火箭技術是個含金量最高的綜合產物，來不得半點馬虎。否則，後患無窮。
這兩次火箭發射，一是替外國發射的，二是在和平環境下發射的。這是不幸中的萬幸。但仍然是造成了數人傷亡。我們之所以能有相對應的國際地位，和我們擁有國之重器有關聯。我們承諾不開第一槍，但要做到不允許對方開第二槍。這是我國一貫秉承的原則。可要做到這一點，不是擁有某種武器就萬事大吉，而是將武器穩準狠地還擊到位才行。我們慶幸這兩次只是商業發射行為。我們仍然相信我國的實力和我們科學家的能力。
知恥近乎勇，知行近乎仁。欲挫彌堅，無往不勝!
高山流水412639018351
為什麼發射失敗多了才能暴露更多的問題，以便以後再改進。其他中國長三和長七包括長五都有一個共同的問題。發動機太多了。假如一個發動機可靠性是90%兩個是81%十臺發動機可靠性就變成了不足40%。這就是美國土星5為什麼成功率高過蘇聯的原因。所以中國火箭也有心臟病。如果發動機趕的上，長五有5臺發動機就夠了，而不是目前的十臺。這樣可靠性能提高75%，發射成本降低一半差不多，要知道與個該死的渦輪泵賊貴，轉速好幾萬，長五長七的問題都是因為它。好在問題慢慢解決。
