在肖戰被網暴事件後,你的三觀還好嗎?

汪海林的粉絲


當然好了,肖戰的三觀正,也是我喜歡他的原因。什麼時候都會有人很優秀,都會有人被黑,不是因為他被黑了就會改變什麼,也不是因為你喜歡他,他才會很優秀。我們看到的是他的努力,陽光,謙遜,踏踏實實工作,不驕不躁,努力做好自己。世上沒有完美的人,我們只能做到最好,雖然前方的路不一定平坦,努力前行,不忘初心,風雨無阻,最終會到達成功的彼岸,讓愛前行,我們都能成為彼此的驕傲。











清新淡雅jing


所謂三觀有多種說法,比較普遍的是指世界觀、人生觀、價值觀。三觀的塑造主要取決於成長環境,教育環境,社會環境和自身的性格與成長經歷。

三觀會隨著人的成長過程不斷變化,在成年後日益趨向穩定。古語有云,三十而立,四十而不惑,五十而知天命。作為一個受過高等教育,閱歷豐富的中年人,三觀早已成型。縱觀歷史,經常會有顛覆主流觀念和普世價值的事件發生,經過或短或長的黑暗時期後,輿論會在社會進步中迴歸主流,社會文明程度得以提升。

肖戰事件只是一次短暫的波折,不會從長遠角度阻礙法治文明與精神文明的發展進步。肖戰本人也受過完整的高等教育,有相對成熟的三觀和文化修養。可能會短期內業務受阻,但並不容易被動搖三觀。所以,若主流媒體不加以正確引導,真正被撼動三觀的,只有在肖戰事件中作為參與者與旁觀者的青少年。而且,若網絡暴力不及時予以制止,待疫情過後大規模開學之時,極端的偏執和仇恨很可能會進一步引發校園暴力。



斜槓姥姥


立場:

不是誰的粉也不是小眾圈一員。有空時會看劇 也喜歡看明星但從不追星 ,因為工作忙。

大眾角度:

在舉國對抗疫情、還要承受外媒指責壓力情況下,中國的某個角落正在上演著一場撕逼大戰。一群14--26歲花樣年華的少女們 撕逼能力 竟一點也不比那些在菜市場和大街上罵街的大媽弱。出口成“髒”。雙方的battle引來了圍觀,同時也震碎了大眾的三觀。

一些新鮮的詞語亮相在大眾視野:ao3, 同人,lofter,,各個圈......還有文章 下墜 。於是開始瞭解ao3,。裡面有多少黃文存在就不用多說了,當然好的文章肯定也會有。。在中國當然是站不住腳的。。還這麼多人以此為糧倉,驚嚇到了大眾,特別是那些媽媽們。也會舉起大旗 呼喊禁了這些網站。

3月1日網絡新規 剛頒發,就立刻上演一場大型的網暴,好諷刺。這是公然不把國家政策放在眼裡了。

再看演員xz,出演陳情令出名,是娛樂圈一股清流,受到各個年齡層次喜歡,年齡小的是喜歡他的顏值,年齡大的是喜歡這個年輕人身上散發出來的正能量。傳統教育裡出來,卻勇敢去追夢,還成功了。大眾是希望混雜的娛樂圈以這種正能量為標杆,帶動整個風向。。

xz個人沒有什麼黑料可挖,也坦蕩,成名前的料被挖出來也就這.... 更讓人看了笑話。粉絲行為上升偶像 這種言論在成熟的成年人眼裡是站不住腳的 。說句難聽的,你犯了罪 你親媽都沒辦法幫你扛。。 xz最多受點指責,但這麼大範圍的攻擊已經是不對了,犯法了。如果這場battle一開始的主要矛頭是指向他的粉絲,小眾圈就會是勝利的一方。可惜有的人呼喊著那八千粉絲範圍太廣,不好狙擊,狙擊xz 目標精準,真是太可笑了。這樣的邏輯怎麼贏?

如果沒有這場網暴,大眾也許會為小眾圈多說幾句公道話,但可惜以暴制暴的對象不對。也會認為小眾圈薰陶出來的素質和三觀果然不行。群起而壓制。

沒有這場群架,大眾根本不知道這麼多小眾圈的存在,但小眾圈的出場方式卻給了大眾很差的印象。

這場群架之後,大眾是希望娛樂圈的亂象和黃網一起被整頓的。

我們誰也不是上帝,誰也主宰不了別人的命運!況且自己的命運也主宰不了。所以,難聽的聲音該消停了,多讀書多學習,多孝敬父母。自己的成長最重要。

小眾圈:

1.我自己本身包容性還好的吧,我甚至覺得同性戀我也能理解的,我也支持文化多樣化發展的,但是要真的能擔得起“文化”這兩個字。而不是打著文化的幌子,吆喝著創作自由,實質卻幹著... 說句難聽的,如果沒有那麼多黃文存在 ,看有多少人去瀏覽那網站,還會有多少人會真正去為了文學去看。真的以文化為糧倉,誰不會支持!

2.畢志飛和王瑞恩的直播沒看,看了他們的辯論文章,覺得他們雙方各有理,畢志飛從青少年角度考慮沒什麼不妥,成年人還好,青少年常逛這些網站後果也是嚴重的。但辯論歸辯論,但wrn為什麼要揭人短呢?電影評分低與他何干呢? 我不評論他這個人素質怎麼樣,但這種行為是不是也給小眾圈招黑了呢?

3.所以,小眾文化想要得到大眾認可,起碼要表現得讓大眾看到 經過小眾文化薰陶的人確實不錯,到那時 我想國家也會認可的。


分享到:


相關文章: