我爺爺出了車禍,是坐的對方的車,開車的人是否需要賠償?為什麼?

曾經原來都是那麼虛偽


責任問題

從事故處理角度出發,你爺爺坐車只能算乘車人,如果不涉及脅迫,強迫,搶奪駕駛人的話,一般情況乘車人不承擔事故責任。事故責任無特殊情況都是由駕駛人承擔。你只要去找有責任的人賠償即可!

賠償問題

事故賠償費用由事故責任方賠償。費用支出分,有責駕駛人支付、保險公司單方事故車上人員險理賠(多方事故對方車輛第三者險)。

賠償實際操作問題(利益最大化原則)

1.駕駛人有構成交通肇事罪。這種情況在駕駛人有能力情況下,可以在正常賠償費用基礎上增加適當的其它補償費用!因為後期受害人家屬的諒解對量刑有影響。多餘增加的費用適可而止,協商自願原則解決!

2.協商解決不了情況下訴訟相關人員,有責方駕駛人,保險公司,車輛所有人一併訴訟,將所有可能的費用全部核算進去。訴訟地選擇,遵循利益最大化選擇方式!

希望對你有用!


隨心同行


我們的法律法規在這方面的規定有時只會讓這個社會道德更加淪喪。如果出錢坐車,索賠沒問題,這是僱傭關係。如果是搭順路車,沒掏錢,這種情況一般肯定是熟人或朋友關係,從法律層面來說索賠沒問題,但從人性道德方面說不過去,車主一沒見利,二也不是故意,如果有車座險可以拿一部分,如果沒有車座險讓車主出良心過不去,有些錢是不好拿的,合法不合規,這就看你了。不拿確實受傷害了,拿了一輩子受煎熬。


真心話大冒險0934


我認為你爺爺坐他的車如果花了車費錢,你們的家人還有理由向他提出索賠。如果說是你爺爺搭了人家的順風車,司機也好心拉他。在這種情況下出了車禍,你們的家人究竟想不想向司機提出索賠。那就得憑著你們家人的良心來決定了,畢竟司機也不願意發生這樣的事。這是我個人的觀點,謹供你和你的家人們參考。


分享到:


相關文章: