鮑毓明性侵養女案，最近刷爆網絡。
然而隨著事件的發展，似乎越來越多的人不再將小女孩當做受害者，反而認為她猶如潑婦，將自己的立場轉向了鮑毓明。
4月15日澎湃新聞發佈了一份鮑毓明與養女在18年的通話錄音，聽過這段錄音之後，我相信很多人都會覺得小女孩年紀輕輕，但言語成熟，帶著一種潑婦罵街的色彩，甚至可能覺得小女孩並不值得同情。
於是有人說：“這件事情可能會反轉。”
但是在我看來，無論發生什麼樣的事情，在這件案件中都不應該叫做反轉，因為除非鮑毓明從未和養女發生過性關係，否則這種突破倫理和道德界限的行為，其性質都不會改變。
在這起事件中，這個女孩並不是完美的受害者。她的母親也許從一開始就不懷好意；女孩自己的言行舉止也稱不上乖巧無知。但是不論如何，在這起案件中她都是被迫或者被誘導著與自己名義上的養父發生了性關係啊。
她做的固然不夠完美，而這個人如果是你，你又會做得比她更好嗎？
你要懂得：從來不會有完美的受害者！
鮑毓明先生作為知名律師和公司總裁，他有社會地位，有錢，有風度，他能夠提供大量證據齊全的信息，他甚至看起來就不像是會做犯罪行為的事情。
但是他做了啊
既然他做了違反法律的事情，那麼那些資源和性格上的優勢並不能證明他們無辜，也不意味著受害者因不完美就不再是受害者。
反之，在傾聽了這段錄音之後，你是否有感覺到一絲的可怕？
一個的財力，智力和學力全方位碾壓你的男人，在與你打情罵俏，甜言蜜語，循循善誘時，還不忘錄製錄音。
為什麼？因為這是證明他無辜的證據啊
這能證明他無罪，還能讓當事人像吃了屎一樣難受
鮑先生曾經說過，他並不是主動錄音，而是手機自動錄音。
但是麻煩你開動你靈敏的大腦，一個公司總裁業務如此繁忙，他難道從來不換手機嗎？難道換了手機之後信息也能一如既往的留存下來嗎？
所以仔細想想，隨著案件推進過程中，鮑先生不斷放出的證據之齊全，我只感到深深的寒意。
我知道一定有人會反駁說，小女孩怎麼是弱者呢？說如果他與自己的母親沒有別有所圖，也就不會有現在的遭遇。
但是麻煩大家再用自己的智商進行一下思考：公平正義，什麼時候是用社會主體的強弱與否決定的？
如果僅憑體面就能夠判定公義，那麼這個世界上90%的人都應該因不夠體面而被消滅了。
