你难道不觉得这位公知的悲天悯人，似乎带着一丝丝的居高临下吗？她笔下歌颂的，都是她“目光向下”所触及到的对象。那么歌颂“目光向上”的行为叫什么呢？叫谄媚，叫唱赞歌。而一旦一个“公知”被冠上了谄媚的帽子，又哪来的拥趸呢？
疫情期间，不少人力挺的方方日记，近期被译成了英文版和德文版，即将在亚马逊上市。而这次，她的争议大过了赞誉。
日记的内容本身，没什么好评价的。有人认为她悲天悯人还原事实，也有人认为她把原本悲壮的武汉渲染得只剩下了悲惨。但一个健康而自信的时代，任何声音都应当被包容。毕竟，质疑，也是推动社会进步的一个重要力量。所以这本日记的诞生，无可厚非。
但在这个海外战疫硝烟四起，某些国家急于甩锅的时间节点下，这么短时间内将它译成外文出版，真的合适吗？私以为并不合适。
首先，文中大量的“听说体”，听一个医生朋友说，听一个警察朋友说，甚至方方本人都出来澄清，有的事例确实存在误会，是谣传。那么，在正式出版前为什么不能先进行严谨的勘误，再发表，而非得急不可耐的立刻发表呢？一个社会公知真的不知道“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”这么简单的道理吗。
其次，有人说，她的日记里并不都是怨天尤人的负能量的东西，也有歌颂各种正能量的内容。可你真的不觉得，这位公知的悲天悯人，似乎带着一丝丝的居高临下吗？她笔下歌颂的，都是她目光向下所触及到的对象。那么歌颂目光向上的行为叫什么呢？叫谄媚，叫唱赞歌。而一旦一个“公知”被冠上了谄媚的帽子，又哪来的拥趸呢？所以啊，有些产物从出生的那刻起，便注定带着立场和偏见。所以方方日记真的能代表全部的武汉吗？我想，这只是一场“选择相信自己所相信的”一厢情愿。
至于这本日记后续会怎样发展，是会风平浪静还是继续在舆论的风口浪尖？谁都不知道，只听说这本书被翻译成法文版也快了，而书里的内容是否能在短时间内勘误完毕，只能拭目以待了。
最后我想写一件与之无关的趣事：小时候，自从我知道我妈在偷看我的日记后，我日记里写的就不再是我的心里话，而是她想看到的话。
閱讀更多 招財哥斯拉 的文章
