1962溃败不会再现?哈佛大学分析印度被低估,实力可胜中国


中印边境的对峙长达一个多月,目前虽然开展更高级别的会谈,但是两国互相增兵前方表明仍有很大可能爆发战争性。


军事对峙

只是印度真有与中国一战的实力吗?印度国内无论是政客还是军方人士,近几年都一直叫嚣印度早已不再是吴下阿蒙,1962年的溃败不会重演。就在近期印度媒体一篇报道让印度民众欢欣鼓舞,据《今日印度》报道声称:哈佛大学肯尼迪政府学院贝尔弗尔科学与国际事务研究中心,对印度和中国的战略资产数据进行了比较分析之后表示,印度军方拥有对中国常规军力的优势。

1962溃败不会再现?哈佛大学分析印度被低估,实力可胜中国
/
/
/


哈佛大学

据称这份报告是对中国和印度战略力量位置和能力进行的全面评估。只是这份由哈佛给出的印度具有“传统优势”的重要证据,在外界看来相当可笑。报告中声明在常规力量方面,印度在敏感区域部署了22万的精锐部队,与此同时中国部署大约23万地面部队。但中国部署在距离边境较远的位置,而且需要维持其他方向的部署,不能全部调过来针对印度。而印度军队大多数是部署在一线区域,执行单一防御中国任务。在局部兵力上拥有绝对优势,而且印度军队装备了先进的T-90主战坦克,再次发生冲突印度将获得兵力优势及装备优势。

1962溃败不会再现?哈佛大学分析印度被低估,实力可胜中国
/
/
/


远程快速机动

事实真的如此吗?外媒不知道,近些年中国军队的建设目标就是“全域机动,全域作战”。通过高度发达的铁路公路空中等交通运输线路,在有需要的时候其他战区机动部队,随时可以快速机动部署。特别是近期官媒报道的空降兵合成旅,在数小时内就完成了数千公里的机动部署,某集团军的重装合成旅成建制通过铁路快速机动至昆仑山下演练。表明了中国有能力随时机动部队,应付来自各个方向的挑战。

1962溃败不会再现?哈佛大学分析印度被低估,实力可胜中国
/
/
/


印度军演

报告中还声明:印度空军拥有数量上的优势,战时中国空军将无法有效压制印度空军。中国在这个方向部署了大约100架的第四代战斗机(三代机),而印度战斗机部署了大约112架。而且由于印度与巴基斯坦冲突不断,印度战斗机的飞行员在实战中比我军战斗机飞行员更具经验。唯一有优势的就是中国导弹部队,但是报告显示对机场发动攻击每天就将需要消耗大量弹道导弹。照这个速度中国导弹库存将很快被消耗一空。实际上这个数据可能是按20年前的导弹精度来计算的。

1962溃败不会再现?哈佛大学分析印度被低估,实力可胜中国
/
/
/


新型导弹

以新型的东风-17导弹为例,以印度的实力根本没有拦截的可能性,只需要十数枚就可以封锁一座机场一整天,超高的速度与米级的命中精度,少量的导弹就可以完成封锁机场。而这只是其中一款弹道导弹,别忘了中国的巡航导弹精度也是米级的,此前爆出的照片是数千公里外发射的导弹击中目前窗户。还有我们的远程火箭炮,不需要多高的命中精度,一个基数下去瘫痪一座机场还是没什么问题,一天来几次覆盖那么这座机场也就废了。

1962溃败不会再现?哈佛大学分析印度被低估,实力可胜中国
/
/
/


远程火箭炮是封锁机场的好办法

该研究文件声称,一旦发生战争,中国还需要分散兵力用于防范俄罗斯。这完全就是无稽之谈,当今环境下中俄持续升温合作关系,国际上俄罗斯更是一直坚定地站在我国一边,只要美国还存在,中俄对抗的可能性就基本不存在

作为当今世界最顶尖的高等教育及研究机构之一的哈佛大学,如今的论文报告更像是街边小报,完全没有学术研究的严谨。如果印度政客相信这篇报告作出误判,我们就可以放心了,印度非1962年的印度,中国更加不是当年后勤都无法保证的中国。

1962溃败不会再现?哈佛大学分析印度被低估,实力可胜中国
/
/
/


1962溃败不会再现?哈佛大学分析印度被低估,实力可胜中国
/
/
/


1962溃败不会再现?哈佛大学分析印度被低估,实力可胜中国
/
/
/


1962溃败不会再现?哈佛大学分析印度被低估,实力可胜中国
/
/
/


1962溃败不会再现?哈佛大学分析印度被低估,实力可胜中国
/
/
/


1962溃败不会再现?哈佛大学分析印度被低估,实力可胜中国
/
/
/


1962溃败不会再现?哈佛大学分析印度被低估,实力可胜中国
/
/
/


1962溃败不会再现?哈佛大学分析印度被低估,实力可胜中国
/
/
/


1962溃败不会再现?哈佛大学分析印度被低估,实力可胜中国
/
/
/



分享到:


相關文章: