手机用户59331107027
题主应当问的是民事案件中的律师调查问题。先要纠正一下，民事案件中的被告，不叫被告人。
律师要查被告的银行流水，只有一个办法，向法院申请调查令，然后持律师证和法院调查令可以到指定银行查被告银行流水。一封调查令，只能去一家银行调查。
但是，有的银行是拒绝法院调查令的。在这种情况下，律师可以申请法院调取被告的银行流水。
无论采取上述哪一种方式查被告的银行流水，原告都要向法院明确是到哪家银行哪个支行或分行有查被告的银行流水，而不能泛泛地说要调查被告的银行流水，也不能只说我要调查被告在工商银行的流水。这种情况下，法院是无法调查的，也不会为律师出具调查令。
此外，需要调查的被告银行流水，必须与需要证明的案件事实有关。否则法院也不会去调查，也不会给律师出具调查令。
附图，是我取得的一份调查原告银行流水的法院调查令。
律师张晨阳
【每日讲法观点】律师能否查询被告人的银行流水，目前法律是没有明确规定的。一般来说律师自己去银行查询被告银行流水，肯定会遭到拒绝；律师持法院调查令，也不一定会成功查询到被告的银行流水。
银行流水哪些人可以查？
我国法律明确规定，私人合法财产是受法律保护的。保护私人合法财产，不仅仅表现在保护财产不受侵犯，也表现在隐私不得泄露，因此法律对个人的银行账户信息保护力度比较大。
《中华人民共和国商业银行法》第29条明确规定，对个人储蓄存款，商业银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划。但法律另有规定的除外。
因此除了公安机关、检察院、法院、税务局等部门，按照程序依法可以去银行查询以及本人带着身份证到银行查询以外，其他人无权查询，银行有为客户保密的义务。
律师持调查令可以查银行流水吗？
实践中很多法院会出具调查令给律师，让律师凭着调查令去银行查询相关的流水记录，很多人银行都会给法院面子，当然也会有很多银行拒绝查询。
其实银行拒绝持调查令的律师查询银行流水，也不是没有道理。因为根据《中华人民共和国商业银行法》相关规定，只有法律规定可以查询银行流水的单位才可以查询。而法院调查令并不是法律规定。
并没有哪一部法律明确规定，律师可以直接去银行查询银行流水；也没有哪部法律明确规定，律师持调查令可以直接去银行查询银行流水。
虽然在司法实践中，法院会给律师出具调查令，有的银行看到法院调查令以后，也会让律师调取。但严格来说，银行有权拒绝。
不过目前很多地方，法院、司法部门、银行等机构联合出台了关于保障律师调查取证权的意见，对律师查询银行流水行为予以规范，为律师查询银行流水提供的可能性。
总结
由于我国保护私人合法的财产，而银行流水能够反映、体现私人合法财产，因此法律严格规定了银行对银行流水有保密的义务。
根据《中华人民共和国商业银行法》相关规定，除法律规定的相关机构可以查询银行流水以外，商业银行有权拒绝任何单位、个人进行查询。
律师个人肯定无法查询银行流水。但目前很多地方已经出台了保障律师调查取证权的意见，联合了银行等机构对律师查询银行流水条件加以明确，一般律师持人民法院出具的调查令、律师证等材料，可以向银行调取对方的银行流水。
每日讲法
以我在银行的工作经验来说，没见过律师来查询被告人银行流水的。我办理过的所有协助查询的业务都是司法查询，不论是刑事案件还是民事纠纷，都是由司法机关工作人员双人持《查询通知书》前来办理查询业务的。而且银行内部的《作业指导书》也明确规定了，只有司法机关履行了相关手续之后才可以进行查询，没有提及律师等非司法机关人员可以有权查询，所以律师是不可以查询被告人银行流水的。
不给律师查的原因是出于对客户信息的保护。如果案件纠纷确实需要对报告人进行查询的，律师可以向法院申请查询，由法院派自己的工作人员去银行查询。如果查询的权力下放至民间，那势必会形成黑灰产业链，所以是被禁止的。
