傳染病丁醫生
中藥一直有用，只要人類存在，中醫藥就一直會為人類的健康與生存保駕護航，中醫的理念是最先進的，但得創新方可前進！
克非新
中醫是世界醫學的瑰寶，對治療新冠大有用武之地，而且確實經實踐證明已初顯成效。
莽原春秋
一直以來，我都覺得中醫是道；西醫是術，各有特長，不在一個範疇，無法相提並論，但道比術層次更高是不容置疑的。中藥是中醫的具體應用，中藥的治療水平取決於：藥材的藥性，中醫師的診斷水平，患者的相信程度等影響，經過幾千年的更迭，藥性發生了變化，中醫師的水平也參差不齊，導致現在很多中藥的效果不盡人意，所以很多人覺得中醫沒用，那是錯把中藥的效果等同於中醫。
西醫很專業，分門別類，個個都很有道理，很有用，但是身體不舒服了，要知道病症在哪裡就需要一整套的檢查，但最後還是很有可能找不到根源。所以病了還不知道找哪個科的醫生，只有醫生才知道，很是苦惱。中醫是全科，不代表中醫是萬能的，但中醫是通過激發我們這個萬能的身體，調整身體的免疫系統達到最佳的狀態，如果診斷正確，用藥到位，就能抵禦絕大部分的疾病，治癒速度甚至不亞於西藥。
下面就我個人（非專業人士）對中西醫的膚淺理解供大家討論。
西醫的優勢：
1.見效快，急診科；
2.專業系統，分工明確；
3.標準化，流程檢查，容易複製；
西醫的侷限：
1.太專業，太複雜；
2.為了應付病毒的不斷變化，設備和藥物也要不斷升級、不斷創新，疲於奔命；
3.治標不治本，副作用較大；（治好這個病，容易製造另一個疾病，它是把體內平衡破壞了，所以有比較明顯的副作用）
中醫的優點：
1.大道至簡，以不變應萬變，老百姓都容易操作；
2.治本，直接激發身體這個最萬能的免疫力；
3.全科，可以治療所有疾病，免去病了不知找哪個科的困惑；
中醫的侷限
1.因為是道，一般人難於理解，覺得不科學，不利於傳播；
2.標準不好制定，跟現在的科學不是一個套路，受科學思維影響而先入為主的人很難接受中醫，只有西醫宣佈放棄是才找中醫試一下，此時已經來不及了。
3.由於受藥性及中醫師診斷水平影響，有時見效慢，讓缺乏耐心的人中途而廢；
4、不好傳承，因為需要悟性和經驗；
因此：中西醫雙方各有千秋，互補最好。中醫側重預防讓自己活得健康、不得病、長壽。西醫側重救死扶傷，病了再去處理，把身體交給醫生料理。因此中醫站在宏觀的角度看人體的健康，西醫站在微觀的角度找疾病的源頭；中醫對治療疑難雜症最有方法，因為它不需要知道疾病在哪裡，只要把一氣周流搞暢通了，所有疑難雜症都容易治癒。
