用戶1223628340445
科技先鋒團出品，可以點贊，可以關注，可以評論，但請不要辱罵！
首先替拼多多澄清一下，網上所謂的拼多多買雷碧，杜雪斯等都是編的段子，小米新品，創維新品的山寨貨倒是確有其事。
得意時他人罵,失腳時他人笑。這大概是創業者們都會遇到的難題，拼多多三年就做到別人8年甚至10年才達到的成就，自然就有人就嫉妒眼紅了，於是做了一些很“正確”的負面公關，順利的引導了輿論，不僅僅有一波媒體人在近乎敲詐勒索的做干擾，稱得上趁火打劫渾水摸魚，可笑的是他們還以為打著正義的旗號呢，而大批吃瓜群眾更是看熱鬧不嫌事大也在那裡推波助瀾添磚加瓦，似乎把拼多多打倒了，他們就再也不會遇到假貨了。真有這種好事，那拼多多倒掉也不壞。當然咱們都成熟點不用這麼天真。
這麼些年，當所有人都覺得都在吶喊要消費升級了，也升級了幾年似乎也沒見多大奇效；反而拼多多卻反其道行之，走了一條消費降級的道路，結果就一飛沖天，成為電商界的一匹超級黑馬，市場份額僅次於阿里京東，在人人都以為電商江湖已經格局成熟的時候，突然來了個不速之客還迅速躥紅，實在令人大跌眼鏡莫名驚詫。
驚訝自然帶來不解甚至是誤解，所謂的消費降級並不是什麼貶義詞，畢竟這個世界有很多你想象不到的人群過著何種生活，他們也需要消費，他們也渴望擁有那些大都市裡的人們覺得稀鬆平常的商品，記得章子怡與郭富城演過一部講艾滋病人的電影《最愛》，在裡面章子怡飾演的年輕漂亮的小媳婦琴琴因為看到電視上洗髮水的廣告，於是也很想買一瓶，於是就偷偷的去賣血，不幸感染了艾滋病，我相信不少看客們可能會覺得一瓶洗髮水而已值幾個錢，至於送命嗎？難道為了一點虛榮而出賣健康值得嗎？可現實是，你天天在用的某個物品，對某些人群來說可能是個奢侈品，人生最大的不公平就是出生地的不公平。這種何不食肉糜的看法，只能說你們命好，會投胎。這群人也許只是善良的近乎愚蠢的無知，並沒什麼壞心眼。另一批人就顯得相當可笑了，大概是一種在淘寶購物看不起拼多多的優越感，我說都是底層人民何必互相傷害呢。這也或許是拼多多黃錚說的，拼多多是給五環外的人民消費升級的。但他顧及大夥面子，沒說下一句你們這些在五環內上班的人，晚上不也要回到五環外睡地下室嗎？對第二種誤解我不客氣的說叫有病，得治。努力賺錢才能治癒！
還有另一種誤解質疑的聲音也非常強大，比如不少人的價值觀裡有根深蒂固的一條--便宜沒好貨，好貨不便宜，推理下去就得到這個結論，拼多多賣的都是便宜貨，所以拼多多都是假貨，所以也很正義感的從人群中向拼多多扔了一塊大石頭。事實上，拼多多賣的很多產品，並非獨家所有，也是淘寶隨處可見的產品，只是因為流量推廣和開店成本較低，所以價格也做到了更低而已，拼多多賣貨本質是走量的薄利多銷。給你一個我親身瞭解的案例，一位賣電子產品的商家，同樣一個產品在其他平臺掛129人民幣，而在拼多多掛35，實際成本價據他所說是29，在其他平臺一個月走幾十上百臺的量，而在拼多多一天多的時候可以上千臺，你能說便宜貨就是假貨嗎？如果你是槓精，還要繼續向我發難，拼多多賣的即使不是假貨，但是也是垃圾貨吧，因為那麼多低價格的東西，質量肯定很差，就我太太幾次的拼多多購物經歷來說，東西我也有看過，你要說物超所值那也沒那麼誇張，但物有所值還是能做到的，這也是我老家的親戚朋友還能經常叫我幫他們砍價的一個佐證吧。其實再延伸一下便宜沒好貨的問題，不過是我們的見識少而已，不瞭解許多商業運行規則，只能靠一些常識去粗略判斷，這也是沒辦法的事情，可以粗略但不可以武斷，沒見過不等於沒有！
至於假貨的存在，肯定有，某知名正品平臺也都有消費者買到假貨，淘寶的早期同樣被人稱為假貨集散地，即使這麼多年淘寶一直在努力打假，也不能說百分百無假貨，所以美團王興前幾天為拼多多吶喊，說大家真是健忘，健忘嗎？倒也不是，只是選擇性無視罷了。而很多人不知道或者知道了也不願意說的那是，拼多多對於假貨的打擊是最嚴厲的，拼多多CEO黃崢原話，商家的錢是消費者賠付金，這個錢100%賠付給了消費者。整個過程中，拼多多不觸碰資金，錢直接進入監管賬戶，不是簡單的封店關門了事，6月份鬧得很大的拼多多商家集體到拼多多總部維權就是不滿於拼多多的處罰措施，這些商家全部涉嫌包括虛假髮貨、貨不對版、銷售假冒偽劣商品，商家們不服拼多多處罰，去法院上訴，基本都敗訴。荒唐的是，可能對於弱者天然的同情心氾濫，不少人還支持這些商家痛訴拼多多，對這種聖母白蓮花，真希望他們真的買到這些商家的假貨的時候也會喊出：理解萬歲！而不是又到網上去賣可憐，呼天搶地的求同情。
所以拼多多的存在不是所謂的劣幣驅逐良幣這種貌似高尚說法，大家每天在網上跟風黑拼多多，倒不如先拋開那些成見，沒用過的去用一用，深入思考其成功崛起的模式，其中的原因，用戶的心態，消費人群的結構，會更能提高大家的認知，有自己的獨立思考與判斷。
最後回到關於區塊鏈的問題，區塊鏈能解決拼多多的問題嗎？這個問題問了等於白問，現在的區塊鏈發展的哪到哪呢，HTC倒是希望區塊鏈來救自己，做了個個區塊鏈手機，莫名喜感，拼多多至少目前還用不著區塊鏈來拯救自己。
科技先鋒團
有人的地方就有窮人，
有窮人的地方就有更窮的人，
中國太大了，貧富差距也達到超出你想象，
罵拼多多的都屬於"何不食肉糜"。
所以回答"區塊鏈能否解決拼多多問題？"不如回答"區塊鏈能否解決假貨問題？"
答:
可以解決，應用區塊鏈技術的食品企業可以在鏈上完全公開透明各環節，其中每一個事件都不可刪除不可修改，所以當然可以保證食品質量。
所以，以後的食品企業想要獲得信任，那就上鍊好了。
不上鍊的企業相對信任度就低嘛。
打死不肯上鍊的企業就值得懷疑嘛。
搞不好以後國家還會強制上鍊，否則就違法。
EOS必勝
拼多多是一場華麗的假貨盛宴，讓眾人甘願為奴的事件。
一個願打，一個願挨。
它利用了人們勢力愛佔便宜的心態。
它在投機，人是很容易被利用的。所以這方面拼多多要不管會做出什麼，到最後都要為他的惡意營銷負責，牆倒眾人推。
拼多多的難題在哪裡？
它自己的根源，你以為簡簡單單的山寨能翻起多大的浪，最主要的還是他們自己的營銷方式，就是一場大局，所有參與的人，都是當局者。
如果是針對拼多多這個品牌介入區塊鏈技術的話我覺得
沒人願意為這種山寨玩意做上鍊做技術。
因為從根源上看，它就是山寨，就算區塊鏈能將機制透明，環節公開，還可以溯源。
但是有什麼用呢？它從出生就叫山寨。你就算利用了區塊鏈技術，能改變什麼？
區塊鏈只是用來解決技術難題的。不能改變人。
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 2878253387609623454, "status": 0, "thumb_height": 360, "group_id": 6577536479944245767, "thumb_neardup_id": 2355086448442973938, "vid": "v02004f50000bd40u101ahq47h717gs0\
區塊戀LOVE
肯定可以了！重點是拼多多願意嗎？本事就是靠假貨，低價團購分享銷售！如果是真品，價格哪裡能有這麼便宜！
