假如您患了新冠,只用纯中医药物,不用西药和西医设备,你同意吗?为什么?

莲花山山民


中西医结合才是王道!中医治本,提高机体免疫力及健康状态;西医治标,消灭病毒,维持生命,中西医结合才能战胜病毒。


吃不吃萝卜都操心


我是一个小医生的科普,我来回答这个问题。

先说一下我的观点我不同意。再来纠正一点应该将中医归入传统医学的行列;不应该叫西医、西药应该成为现代医学。

叫西医、西药仿佛所有的东西都是国外的,其实这么多年来国内众多的科学家也发明了很多东西,因为应该称为现代医学,这是现代科技的结晶,而不是某一个国家的成果。

这次疫情中医确实发挥了重要作用

此前国家中医药管理局医疗救治专家组组长黄璐琦:我们首批国家中医医疗队是由中国中医科学院,广安门医院组成,我们接管的是金银潭南一区重症和危重症。截止到3月30号18点,我们一共收治重症危重症患者158名,出院病人是140名。其中中医辩证纯中药治疗是88例。我们对金银潭具有可比性的8个病区做了分析,分析了2月1号到2月29号这个时间段,862例患者,南一区死亡和转出也就是所说的恶化率是一位数,其他七个病区平均的是两位数。所以从这里能看到中医中药对重型危重型患者救治的效果。

从这也可以看到这次疫情中中医确实起到了起到了作用,不仅仅对于轻症患者,对于重症患者也起到了重要的作用。

这次疫情的胜利,少不了中医的功劳。

中医也借着这次疫情走出了中国,连疫情严重的意大利也开始了中医药的试验,而且此前欧洲是十分反对中医的,这次也在对中医进行试验就说明也已经开始逐渐认可中医。

说说个人对于中医的理解。

我记得我在大学读书的时候,虽然学习的是临床医学但还是有中医这门课程。

刚学这门课程的时候是十分看不起中医的,因为你让一个从小学习理化生,学习细胞这些现代知识的人去学习阴阳五行,这是完全学不进去的。

这个态度一直持续到工作,但在工作的时候有一件事改变了我对中医的看法。

那是一个40来岁的中年男性,我还在跟老师门诊,因为带状疱疹后神经痛反复来医院就诊,疼痛已经持续了3个多月,每次来医院配止痛药,因为对于神经痛确实没什么办法。后面老师叫他去找中医看看说不定有办法,其实刚开始我非常不解,为什么要去找中医?

但神奇的是他找中医看完之后,疼痛确实在慢慢缓解。


之那以后我对中医的态度变成了半信半疑,从临床看中医在有些方面确实有可取之处,现在也在慢慢的尝试了解中医,因为任何一个东西存在几千年肯定有它存在的道理。

现在我对中医就是不反对不支持,因为确实有太多的东西是现代知识还是无法解释的。

既然中医这次疗效显著,如何我不同意单纯使用中医呢?

  1. 我此前说的呼吸机这些都是现代医学的产物,因此不论哪种医学方式都可以使用,只要对病人有利就应该使用。

  2. 重症病人没有现代仪器,光靠任何一种药物都不可能存活:对于重症病人第一表现就是缺氧,如果这时候没有氧气,那么不可能存活;更不用说一旦出现肾功能衰竭,需要CRRT;出现严重的呼吸功能衰竭,呼吸机都无法维持血氧饱和度时,需要ECMO进行支持。重症病人甚至可以说现在仪器比任何药物都要重要。

  3. 目前任何证据证明单靠一种或者一类药物可以治愈新冠:目前新冠没有特效药,不论是中药还是西药,都没有人说可以用一种药物治愈新冠。

我们什么都有何必要单纯使用中药呢?

此前张文宏主任在回答问题时。有网友提问,中药西药哪个抗疫作用大时,张文宏回答,“中医药在整个过程中确实发挥了作用,而且是很大的作用,但是这个作用我很难将中药和西药区分开。你来问我到底是中药还是西药作用大,我很难区分。就像一个孩子发育成才,考上巴黎大学。这里面到底是你妈发挥作用大一点呢还是你爹大一点呢?我很难区分”。

是的这本来就是很难区分到底是那个作用更大,因为在新冠的治疗上我们大部分病人都一起使用了中药和西药。

而且我们现在既有中药又有西药,如何要去选择抛弃一个使用另一个呢。

为何不一起使用呢。

小孩子才做选择,成年人都是两个都要。


一个小医生的科普


因为现在活生生的现实说明仅使用西医药治新冠肺炎比我们使用中医药治新冠肺炎的疗效差远了!

使用中医药可以使轻症患者很快痊愈并不留后遗症。对可使重症变轻症,对危症患者也可结合使用呼吸机等仪器使患者痊愈。

现实说明,所谓科学的现代医学远无国宝中医药科学。西方及美国那么多人感染新冠死于新冠就是铁证。

洋奴才和中医黑们应该醒醒了!


分享到:


相關文章: