朱滔862
個人感覺仙劍三劇情更多元化。
內容線索雖然多，但也很清晰。副線很多但其實只為一條主線服務，而且副線中又穿插著其他的一些小故事，讓人感覺很大膽新穎。
比如今天他們一路人前行是為了拯救世界，找到五靈珠戰勝邪劍仙。
這其中又包含了龍葵與景天兄妹倆人的前世今生，景天與雪見倆人的天上人間的相愛，紫萱與白豆腐的愛情……
題材新穎，內容豐富，也更有現實意義。比如人有邪念和慾望是正常的，但如果沒有控制好自己的邪念和慾望，就會讓自己陷入到無盡的黑洞中。
雖然仙劍三的個人英雄主義比較濃厚，但是景天也在一步步在成長，從永安當的一個小夥計，成長為拯救世界的英雄。茂茂也從一個喜歡整天跟在景天屁股後面的小弟，成長為懂得付出的人。
裡面的人物一起經歷了很多很多，連觀眾陪著景天一起成長。他們都在仰望星空的同時，也在找踏實地。
所以我更喜歡仙劍三，你呢？
小魔呂說
我認為《仙劍一》更好看一些。第一部從故事情節，人物設定和配樂上更用心一些。
一，故事情節
《仙劍一》用了穿越，失憶，青梅竹馬，比武招親等各種影視劇必備情節和方式，故事情節曲折生動，有趣搞笑。每個環節的故事飽滿且完整。故事開頭用地球是圓的，說明靈蛇島就是忘憂島，結尾又相互呼應，證明命運無法改變。鎖妖塔中林月如的奉獻和犧牲，靈兒母親曾經的愛情故事，每一個故事都描述得精彩絕倫。這是《仙劍三》無可比擬的。
二，人物設定
《仙劍一》講述了一群年輕人為夢想奮鬥的故事。無論是主角還是配角，人物的故事脈絡清晰完整，渾然一體。趙靈兒一生為藍照國子民忙碌，李逍遙想做濟世救民的大俠，林月如只想陪伴李逍遙。每個人都既定的任務和方向，隨著故事自然進行。
而《仙劍三》像個大雜燴，每個人的角色劇本都像是被編劇推動進行的。
三，配樂
《仙劍一》是唐人影視出的第N部奇幻劇了，第一部還要追溯到二十年前的《天地傳說之魚美人》，其中很多配樂都來自這部劇，讓人一聽就是童年回憶。
除此之外，《六月的雨》和《逍遙嘆》是唱給李逍遙的，《莫失莫忘》是寫給趙靈兒的，《一直跟安靜》是林月如專屬。每首歌背後，都是一個故事。
這樣的《仙劍一》確實太經典了。之後種種，不過浮雲。
追影客棧
我本人是比較愛好古裝劇，我是先看的仙劍一，所以感情上更喜歡仙劍一,以下是個人的一點見解：
首先，在劇情上，兩部劇都是根據遊戲改編，都有點單元劇色彩，基本都是主角團打boss，在過程中衍生愛情或者愛情變得越來越濃厚，當然也穿插兄弟情、親情等等，最後boss被打死，愛情一般都悲劇的過程，所以，客觀來講，劇情結構、推進變化差不多。當然從感情親疏角度，本人先看的仙劍一，當然對仙劍一的喜愛高於仙劍三，這是沒有辦法的、也沒辦法做到完全客觀的事實。
其次，在人物塑造上，兩部劇都由胡歌主演，其他主角團所有人顏值又極高。
（1）仙劍一的李逍遙vs仙劍三的景天。兩位男主其實性格差不多，都是插科打諢、不失大義、愛上萌妹子、武力值越來越高、最後拯救天下的經歷，個人感覺逍遙和景天的人物塑造差不多，而且演員又是同一個，造型也差不多，整體感覺差不多。若非要分出區別，只能說，胡歌出車禍前，的確比出車禍之後更帥，不過，這樣的話，似乎對這位我喜歡的演員胡歌大大來說不太厚道，其實本人對他出車禍這件事，是充滿同情的。
（2）仙劍一的趙靈兒vs仙劍三的唐雪見。顏值，倆女演員本人都喜歡，劉亦菲本人覺得很美，楊冪的眼睛又充滿靈性，靈兒最初在湖裡洗澡的時候，當初本人真心覺得很美啊，很美啊！靈兒中間和李逍遙鬧誤會，又因為自己是女媧後人的身份，一直躲著逍遙哥哥，惹得哥哥傷心，自己偏偏又不解釋，這樣彆彆扭扭的性格，有一些人不喜歡，但本人覺得還可以理解，畢竟剛剛戀愛的少女，面對心愛的男孩子的時候，的確會有這種心裡單純的愛他愛到死去活來，卻偏偏不知道怎麼戀愛、怎麼和對方溝通，只能笨拙的用很笨的方式去愛，哪怕這樣的方式可能傷害兩個人。雪見被塑造成活潑可愛的性格，但本人覺得角色塑造有些刻意，所以在一些方面，雪見已經不是活潑，而是聒噪，甚至是不懂事，這可能也是一些遊戲黨不滿意雪見的原因。所以，本人覺得，靈兒的人物塑造略勝一點。
（3）仙劍一的林月如vs仙劍三的龍葵。女二的愛本人一般情況都很討厭，林月如算是個例外吧，這個妹子整體感覺很真誠，所以整體看下來對她很是理解和同情，《一直很安靜》這首歌真的挺配月如的人生歷程的，最後葬身鎖妖塔很感動。龍葵，我只能說，第二世和龍陽的感情本人很感動，但是景天一世的龍葵，本人無感。
（4）仙劍一的阿奴和唐鈺小寶vs仙劍三的徐長卿和紫萱。前一對兒純真可愛，整個過程很感動，彼此真誠、又很純潔，最後化為比翼鳥也很感動；後一對兒....或許是看的時候本人年齡已經大了的緣故吧，本人覺得感動不足，作死有餘，三生三世的情感，到了第三世，長卿一直躲著，至今為止我也搞不懂，倆人到底為毛分手，話說，蜀山弟子（掌門人）不許戀愛，是麼？若是心無權力之爭，完全可以不做掌門，和紫萱在一起，蜀山有難，天下有難，蒼生有難，還可以繼續救，還可以攜手女媧老婆一起救，長卿不做掌門，蜀山反正也垮不了。
（5）仙劍一的阿七和仙劍三的茂茂。兩個人本人都喜歡，都感動，都負責搞笑，都負責感動，都負責講義氣。阿七對月如的感情，與逍遙的情誼，到最後的慘死，本人那個感動；茂茂割肉最後死亡的時候，本人那個感動.......
（6）還有印象的配角們。仙劍一的酒劍仙、青兒，當時都很喜歡，青兒甚至覺得驚豔，酒劍仙和阿奴的父女情也很感動；袁弘飾演的雲霆，當時也覺得不錯。
再次，在還有印象的臺詞上，都蹦出過覺得不錯的金句。比如仙劍一里，為了救靈兒，逍遙和月如一起打怪，開始兩個人吵架鬥嘴落了下風，後來倆人知道“團結的重要性”，一起努力打敗妖怪；再如仙劍三，雪見對雲霆說：“景天的確沒有這樣那樣的力量，他會害怕，但還是努力，這樣才是真英雄”.....兩部劇的原句子已經忘記了，但是看的時候，都覺得有些有道理的句子。
再次，在劇情連貫度上，整體差不多，有序推進打怪，但覺得仙劍一更勝一籌。因為仙劍一的反派拜月教主是原來即存在的，主角團打他屬於沒辦法；仙劍三的邪劍仙原本是可以避免的，當初那五個老頭要求長卿殺了他們，否則早晚要危害眾生的時候，長卿不忍心，所以才有後來的亂七八糟的情節。只能說，本人年紀大了，對這種“明知必然會造成更加嚴重的後果，卻一時的不忍心”的行為，是不怎麼喜歡的，當然，你可以說這是對生命的不負責，是冷血、狠心等等的，但是，這種因一時不忍，而釀成嚴重後果的行為，我就是喜歡不起來。
第四，在音樂上，都是經典音樂啊。六月的雨，逍遙嘆，一直很安靜，花與劍，殺破狼，偏愛，生生世世愛等等，本人愛愛。
最後，在感動度上，本人先看的仙劍一，所以覺得仙劍一感人的地方更多，哪怕是配角的死亡，當時也感動過本人；但是，仙劍三的能感動到本人的地方就變得有限了，當然，這可能跟看劇年齡有關，畢竟先接觸的仙劍一，畢竟當時年紀小一些，這種歷史造成的、天然的情結存在，自然喜歡仙劍一多一些。
當然，可能原來沒有看過仙劍一的孩子們，直接看仙劍三的孩子們，會更喜歡仙劍三一樣，這是一種情結，是一種童年、或者是青春的代表，那個時候印在腦子的裡的東西，會被天然賦予很多情感，而且這種情感不會隨著時間的推移而遞減，更多的時候反而會與日俱增。比如黃日華、翁美玲版《射鵰英雄傳》，很多人覺得經典，可是00後們大概難以適應那樣的畫質，這是由於年齡因素、時間因素、心理因素、成長經歷共同構成的一種情結、情愫，而這樣的情感，無法用其他的標準來衡量。
