牺牲一个人救十亿人和牺牲十亿人救一个人,性质是一样的吗?

jimmywowo_zq


还记得《拯救大兵瑞恩》吗?故事是二战时,一家兄弟几个参战,先后阵亡,仅余最小的一个,随伞兵部队空投敌后,美军方高层遂下令派出一支小分队,去找到他,活着带回来,送他回到父母身边……这部影片获得了奥斯卡大奖,并成为代表美国精神的经典作品。

这部电影在国内上映,无数的文化人写文解读,高声颂扬影片人的人文情怀,普世价值,人性光辉等等,还有人说只有美国人才拍得出这样的影片。

我不否定电影是部好电影,也不质疑电影所想表达的价值观,所谓牺牲,都是为了别人或群体的利益贡献了自己,有时包括生命。牺牲可以说是伟大的,社会一定要褒扬为集体利益奉献者、牺牲者,这才让这个世界遇到危难时,有更多的英雄挺身而出。那怕有时是更多的人,为了少数的人。

题主所提这个问题,恐怕不是为了宣扬这种精神,而是暗暗的有所指吧?牺牲十亿人?这世界也就我们和印度有十亿以上的人口,那他指的是什么?要的又是什么答案?

最近纷纷绕绕的事,有一个就是该不该接留学生回国。这件事到今天,政府已有定论,可为什么还有人不断在操弄这个话题?

一个大国,保证其侨民在有危难之时,无论身处世界何地,都能受到国家的帮助和庇护,我们祖国的日益强盛,使我们也越来越有了这方面的能力,为什么国内一些人见美国撤侨就兴奋不已,仰慕至极,而疫情肆虐,我们留学生寻求祖国庇护时,又跳出来反对,甚至夸大其辞的制造焦虑?

十亿为一人牺牲?这是个根本不存在的伪命题,留学生回国要隔离,在未确定安全之前,并不能接触社会,这让哪十亿人牺牲了?这么点科学防疫知识,在我们这早就该家喻户晓了吧?那讨论之无外乎就是想从回答的答案里,看到我们一些人的自私、无知和狭隘吧?去展示给谁看?

有人就是习惯于跪舔西方,而横竖看我们哪儿者不是,双标不只在欧美媒体,很多就在国内。这次抗疫成效,和欧美的对比,让一些跪舔者惶惶不可终日,心中快崩溃了吧?这才在此生事不断,挑拔不止!希望一些懵懵懂懂的跟风者,清醒一点吧,经历这么大个事了,还一脑子糨糊,真是连病毒都对不起了!





净月暖阳


不一样。牺牲一个人救十亿人是明智的,牺牲十亿人救一个人是愚蠢的。如果牺牲十四亿人救168万人,更是愚蠢又愚蠢的。


爱我中华英


我数学不好但我知道牺牲一个人救十亿人有价值,牺牲十亿人救一个人是无智的选择,现在摆在我们面前就是保国家十几亿老百姓还是去危险地方把少数人(英国)接回来?谁轻谁重真的需要熟虑。


分享到:


相關文章: