秦始皇在順利一統六國的戰爭中所用到的謀略是什麼？
公元前230年至前221年是一段極具歷史紀念意義的時期，中國歷史上的首位帝王秦始皇嬴政在採納商鞅變法後，秦國實力遠遠凌駕在其餘六國之上。接著在策士范雎的提議下先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國，遂完成了統一中國的雄偉大業，建立了一箇中央集權的統一多民族的國家。而秦始皇也奠定了中國2000多年政治制度的基本格局，被稱為“千古一帝”。而秦始皇在一統六國的征途中，採用的就是遠交近攻、先弱後強、逐一個個擊破的策略。
秦始皇嬴政
而講到“遠交近攻”，就要從范雎說起了。身懷遠大政治抱負的范雎本是魏國人，本想打在魏國給魏王服務，誰料天意弄人范雎在魏國受盡了屈辱。先是遭到板子和荊條的抽打，還被魏國群臣輪番往身上撒尿，後范雎裝死被同情他的守衛救走。後范雎在友人的幫助下逃到了秦國，不久後就進宮在秦王嬴政的手下幫忙處理政務。當時秦王正想先攻打齊國，范雎知道後連忙反對，後來就有了《戰國策·秦策三》中的：“王不如遠交而近攻，得寸則王之寸，得尺亦王之尺也。今舍此而遠攻，不亦謬乎？”。後來秦國就利用此策略，滅掉了其餘六國，統一了中原。
秦始皇嬴政
後“遠交近攻”這一計也被記載進了兵書《三十六計》中，被歸類為混戰計中。在《三十六計》中原文是這樣的：“形禁勢格，利從近取，害以遠隔。上火下澤。”全文的意思是當受到地理位置等原因，限制了我們的發展時，此時最有效的辦法就是先攻擊離得最近的敵人。如果繞過了眼前的近敵而去攻打遠處的敵人是最不明智之舉。就如同火焰永遠都是往上燃燒，水往低處流一樣，都遵循著萬物的發展規律變化。而“遠交進攻”這一詞起初在軍事上是被用來指代結交遠處的國家，攻打近處的國家，而往往利用這一計都可以免除很多類似於借道的麻煩。這一計的使用方法很簡單，先將一個大敵分解為幾個部分，然後再逐一各個擊破即可。
范雎
但是“遠交近攻”這一計同時也需要注意的是，“遠交”的國家並非是長久維持友好關係，只是為了避免敵方先結成同盟。“遠交”也避免了在一場戰場中樹敵過多，使我方可以集中精神和力量去對付眼前被孤立的最主要的敵人。“遠交”亦是敵人，一旦近敵被消滅，和遠方敵人的友好關係也可以隨之宣告破滅了。實際上“遠交近攻”這一計謀的性質等同於誘騙，主要體現在利用和“遠交”國家的表面友好關係，達到利用矛盾分解敵方力量的目的。
范雎劇照
說完了“遠交”的優勢，接下來說說“進攻”的好處。首先“進攻”可以不用大幅度調動軍隊征戰，要知道古時候的通訊沒有現代那麼發達，通常也就是靠人力和烽火臺以及信鴿等等。而這些方式即便再快也需要時間，而在戰場上時間就是金錢，一分一秒都是關鍵。二是除去人力，“進攻”在糧食物資上的消耗也可以降到最低，行兵打仗組最重要的是什麼，就是糧食。“近攻”可以在很大程度上減輕糧食的損耗，同時也保存了自身的實力，為後來的戰爭打下紮實的基礎。最後一個是可以擴展我方的勢力範圍，“近攻”的國家往往都是緊靠著我方邊界生存的，攻下近敵後其的疆土自然也就歸我方所有。而一個國家能夠運作，背後都少不了金錢和人力已經農產業，而這些都可以擴大我方的綜合實力。
秦滅六國先後順序
在學習中有因材施教這一說法，其實在戰場上也同樣。“遠交近攻”這一計並不適用於所有戰爭，而對於不用的敵人則要採取不同的戰略方案。根據敵人所處的地理位置和自身實力等等客觀條件，我方要準確分析局勢，採取不同的應對方案，以免亂用計謀將一手好牌打的稀巴爛。應先從敵對勢力最薄弱之處下手，才能在最大程度上發揮這一計的用處，也能在最大程度上鼓舞士兵的士氣。同樣的如果在一個時間內面對多股敵對勢力，也更是要求先從最弱勢的敵人下手，再逐一殲滅，獲得最終勝利。
秦始皇嬴政劇照
“遠交近攻”這一良策用得好就可以將我方的優勢放大到最大，同時把敵人的力量削弱到最小，古往今來的很多文人謀士都相繼用過此計。看到這或許有人會問，如果遇到敵方對我方使用這一計該如何應對和破解呢？首先要時刻保持頭腦的清醒，及時識破敵人的陰謀，如果再高明點則可以來了將計就計。先同意與其結交，隨後做好充分的準備，以退為進。其二是聯合其他勢力一起聯合抵抗，與其他勢力一起商討應對方案。最後一點就是時刻關注敵對勢力的動態，時刻保持警惕，做好準備。如果我們此時已經擁有了同盟並且做好了充足的戰鬥準備，千萬不能掉以輕心，認為我方勢力強盛就放鬆警惕。相反如果我方勢力單薄，而敵人已經蓄勢待發，那麼“遠交近攻”的上一計“關門捉賊”就是個應對的良策。
閱讀更多 武娘娘 的文章
