允許不同的聲音，這說得沒錯，方便地方政府聽到正反兩方面的不同聲音，不斷堅持成功的做法，並不斷反思自身不足，也有利於政府以後的工作。何況每個人都有寫日記的自由，寫的日記，不公開的話，其中縱然有失真的成分，也無關緊要，但一旦公開，而且是曾經在湖北乃至全國文藝界有一定知名度的人寫的日記，並且選在衝在反華最前線的美國出版就要考慮：
其一，它的真實性有多少，是親自參加防疫所見，還是道聽途說，其二，正在西方國家尋找攻擊我國的子彈的時候，它對國家的未來發展帶來的是正面還是負面影響，其三，是否全面客觀還是選擇性寫政府治理的不足，是為了地方政府以後治理能力提高還是方便投西方反華勢力之所好，為自己獲得更多的稿費，達到個人的名利雙收？
其四，既然是來自道聽途說，為什麼不把來自美國政府抗疫明顯不力的道聽途說，也寫一寫，你是不是怕寫了這些，你的投稿在美國有可能就永遠石沉大海
其五，依約寫日記，是不是已經先確定了遵照西方指定的劇本來寫，至於真實不重要，而且也說明，寫日記就是為了投稿，而且為了在美國投稿，方方當然知道美國出版商喜歡聽到中國的什麼，又不喜歡聽到中國的什麼
分享到:
閱讀更多 高中老師40216726 的文章
