首先最不服的就是，為什麼海龜先生沒有進入決賽？
看看進入決賽的這幾支樂隊，再看看被淘汰的海龜先生，就現場的表現力、樂隊的整體技能、改編的功力和用心、主唱的魅力、整首歌的音樂水平，請問，海龜先生比哪一個差了？真要論起來，海龜先生至少要在七支樂隊中排到前三，甚至成為最終奪冠的大熱門，結果落得掃地出門，讓很多樂迷都接受不了。有人甚至就說了：淘汰海龜先生，這節目實在太過分，不看了。
平心而論，節目進行到現在，海龜先生可謂低調的奢華，每一場表演都是最為完整，最有整體感的，理念先進，技術精湛，具有很高的觀賞性和思想性，不少資深樂迷紛紛預測，海龜先生是最有奪冠潛力的樂隊之一。如今他們被淘汰出局，而爭議不斷的盤尼西林順利晉級，試問這樣的決賽，有什麼公信力可言呢？您要說這是現場樂迷的決定，那我就得說，這現場樂迷的欣賞水平可真心不咋地。
然後不服的就是，為什麼九連真人進不了前五？
不可否認，九連真人的客家話歌曲到了後期，逐漸讓人從驚豔轉向疲倦，產生審美疲勞。但是！無論從現場的表現力，還是從主唱和樂手的感染力，以及詞曲創作和編曲來講，九連真人都絕不在盤尼西林之下，甚至只有超越！前者淘汰，後者晉級，為啥？為什麼九連真人決賽第一輪投票遠高於盤尼西林，第二輪投票反而被超越？現場的樂迷究竟是因為樂隊的表現打的分，還是出於情緒（同情盤尼西林）打的分？
就算節目組辯白說沒有操作的內幕，那麼至少也逃脫不了賽制有極大漏洞的嫌疑！你們既然改動了評分制度，從一輪評分改為兩輪，那麼第二輪打分之前，就不應該公佈第一輪的得分，這樣才能最大程度體現公正，避免某些樂隊因為得到群眾的同情而得到不應該得到的分數！
這樣的賽制，不服，就是不服！
最後說一句，整個決賽，只有白巖松的點評，我服了！
閱讀更多 如歌往事 的文章
