最近，綜藝節目《奇葩說》又出新辯題：畢業後生活拮据，父母願意讓你啃老，該不該啃？正反方戰況激烈，在網上也引發了一輪熱烈討論。
網友“王寧”說，自己第一份工作月薪2300元，每個月最後那幾天都是算著每頓飯錢過日子，但也絕不“啃老”。“父母養你到18歲，沒有義務再養你吃住。”
網友“天涯共此時20141112”也覺得，父母扶養我們長大不容易，既然長大了，就要學會獨立。
網友“習習醬”甚至吐槽道：“父母還沒讓你養老，還好意思去啃老啦？”
“有多少說著不啃的最後都啃了？”網友“Liu”提出疑問。調查發現，除了4.7%的受訪者尚未畢業，五成的受訪者表示剛畢業時沒有向父母尋求過經濟上的支持，但也有45.3%的受訪者表示有過。
還有另外一種聲音認為，大環境的變化決定了“啃老”的定義也在變化，有些行為只能被稱為家庭成員之間的幫助，一家人不用計較太多。
這種變相的“啃老”，就像《都挺好》中的蘇明成一樣。而在我們身邊，啃得理所應當，啃得趾高氣揚的，何止蘇明成這一個。所有人在罵他花光父母血汗錢的時候，又有多少人活成了蘇明成式的“啃老族”？
現實生活中，正是由於父母重男輕女的觀念，以及不計付出的本能，讓啃老這件事變成了對愛的曲解，也讓許多父母和子女之間變得愈發疏離。
01 每一對教育失敗的父母背後，都有一個愛啃老的子女。
前幾天，遠房的姨媽突然打電話過來，說表弟要結婚，邀請我們一家下週去參加婚禮。
提起我這個表弟，身材高大，長相帥氣，仗著家庭條件優越，上學一直渾渾噩噩，大專畢業後也沒找到合適的工作，執意要去創業。幾年下來，股市、餐飲、甚至網店、微商，他都體驗了個遍，錢沒賺到分毫，反倒把一個原本富足的家，搞得負債累累，還欠了一大圈親戚朋友的錢。
後來，聽說他談了一個女朋友，倆人又都沒工作，家裡人沒辦法，只能託關係找了一份工作，才安頓好結了婚。遇上這樣不爭氣的兒子，幾年間，父母倆也蒼老了許多。
本以為要“養兒防老”，沒想到最後還要“養兒到老”。每一對教育失敗的父母背後，都有一個愛啃老的子女。
面對兒子的無所作為，姨媽卻將所有的罪責怪到了自己頭上，認為全是自己嬌慣、包辦養成的禍。但是，在面對母親的自責時，早已成年的孩子卻依舊享受著這樣的“溺愛”，絲毫沒有主動擔負起家庭責任的意識。
著名心理諮詢師武志紅認為：很多中國式的家庭常常是共生的關係，邊界感模糊，我中有你，你中有我，陷入死循環。關懷和偏愛也許有錯，可是母愛沒有錯，生你養你沒錯，可是啃老度日卻是大錯特錯。
如果將啃老的罪全部推給原生家庭，這顯然也是錯的。原生家庭的教育方式是不可逆的，但是後天的認知能力卻是必備的。沒有獨立自主性，即便擁有再高的學歷，也無法獲得做人應有的尊重和自信。
一個人只有先成為自己，才能更好的行使他的權利和義務。
02 別讓你的自私，成為在愛裡變現的卑劣手段。
如果說有的啃老是因為懶惰所致，那麼還有一種啃老就體現出了人性裡的劣性。
在短片《香港人買房有多拼》中，當戴眼鏡的“105%姐”Macy出現時，相信所有人被震驚到了。
在採訪時的談笑風生中，她細數了自己如何通過啃老來實現的買房夢想，不用補貼家用一分錢、吃住也全在家裡，自己的工資用來買股票理財。
當然，即便她成功買房後後，含辛茹苦的父母依然無法擁有房子的一丁點產權。而她真正在乎的，不是父母的辛苦和付出，她唯一在乎的是自己有沒有房。節目中，我們很難發現她有絲毫的羞恥心，有的只是滿眼對自我的肯定和讚賞。
當親情逃避了責任和義務，變成一種毫無界限的勒索時，那麼在你身邊的人，是否依然會愛你如初，還是隻感受到了你的冷漠和自私？
父母能為你傾其所有，並不代表就得承擔你所有生活的重擔。真正的親密關係既要有相互間的關愛和溝通，更需要有著彼此間的自由和獨立。
不可否認，在如今房價攀升的今天，對於初入職場的年輕人來講，買房真的不是一件易事。那麼，是不是意味著就可以肆無忌憚的選擇啃老呢？答案顯然是否定的。
在漫長的人生旅途中，我們每個人都有著自己需要維護的內心序列。
但是，親情不應該成為變現的手段，也更不應該成為滿足一己私慾的藉口。一味地綁架親情，不僅不是愛的方式，反而透露出自私的本性，讓父母既無奈又傷了心。
03 面對“陪伴式”啃老，父母真正欠缺的是什麼？
在《都挺好》中，蘇明成的啃老有個特點，大哥身在國外，妹妹和家裡有矛盾，他們都無法陪伴父母在身邊。於是，他便成為了那個必須要擔負起養老責任的子女。
可是，贍養老人必須要啃老嗎？父母在乎的不是子女啃不啃老，他們真正欠缺的是子女的陪伴。對於他們來講，即便花光養老錢，也要留兒子在身邊，這種情感上的依附，比金錢物質來得更為強烈。
但是，不啃老應該是子女的底線，更不能將關懷和陪伴，美化成贍養義務的道德優越感。面對無限付出的父母，不懂拒絕的子女，本質上就是在“啃老”。不論是照單全收或者不及時歸還，都是在謀取父母給予時的快感，卻放棄了本該應有的獨立意識。
如果說成年前父母的教育是失敗的，那麼成年後，不去努力回報付出，依仗著父母的寵愛，也是作為子女的失敗。
這種犧牲自己生活質量來換取兒子陪伴的父母，無疑是可悲的。可是，依然無動於衷、安享幸福的蘇明成，更是讓人可氣。
陪伴不僅是物質上的贍養，更是精神上的交流和溝通，用理解和尊重換回對父母的愛。養育，本就是一場人生旅程中愛的交換。每個人都在盡力扮演好自己的角色，但是無論怎樣，親情的羈絆是最讓我們掛心的。
其實，我們身邊有許多“蘇明成式”啃老的人，還有更多“蘇明哲式”的子女。他們常年漂泊在外打拼，父母，成為了記憶裡的一張張畫像，一句句叮嚀，一聲聲牽掛，也是藏在每個人心中最深處的感動。
除了物質和金錢，父母更需要的是心靈上的慰藉，子女的關心與愛護才是他們真正欠缺的。如果可以，儘可能多的陪陪父母，多打打電話，多聽他們說說話，即使不能陪伴左右，那份不變的關愛，依然留存在彼此心間，陪我們走完漫長的人生之路。
每個人都會老去，別讓老人成為子女倚靠的搖錢樹，也別因為利益紛爭讓老人的晚年增添了一份悽慘和悲涼。別讓啃老這件事，既損了父母的利，又傷了父母的心。
作為子女，我們真正要守住的，不是多少的財富，而是那個永遠愛我們的人，不論他們是否老去，都應該值得我們去用心對待。
關注 ，為你寫下世間所有的愛與溫情。
閱讀更多 慢看幸福 的文章
關鍵字: 父母 父母該不該為子女買房 不完美媽媽
