大學生把上海迪士尼告了,索賠46.3 元!

#上海迪士尼禁止自帶飲食被告#

的話題登上熱搜,引發關注和熱議!

大學生把上海迪士尼告了,索賠46.3 元!

不得攜帶食品入園,上海迪士尼被大學生告了

大學生把上海迪士尼告了,索賠46.3 元!
大學生把上海迪士尼告了,索賠46.3 元!

當事人講述糾紛經過

大學生把上海迪士尼告了,索賠46.3 元!
大學生把上海迪士尼告了,索賠46.3 元!
大學生把上海迪士尼告了,索賠46.3 元!

但從2017年11月15日起,上海迪士尼對入園遊覽的遊客須知進行了調整,規定“不得攜帶以下物品入園:食品;酒精飲料;超過600毫升的非酒精飲料”,這與過去允許攜帶原始包裝、密封的、未開封的及不需任何加工或處理即可享用的食品相去甚遠。

大學生把上海迪士尼告了,索賠46.3 元!

在上海迪士尼遊玩一整天,如果是夏季、人多排隊的情況下,遊客就只能花上20元在園區內購買一瓶可樂。

為了解社會公眾對上海迪士尼樂園禁帶食品入園的態度,小王和3名華政同學通過不同途徑進行了調研。小王說,調研結果顯示,多數人認為上海迪士尼樂園的相關規定目的是“提高園內餐飲業的創收,侵害了消費者的合法權益”。

原告向上海迪士尼索賠46.3 元

2019年3月5日,小王向上海市浦東新區人民法院提請訴訟,在訴狀中提出以下訴訟請求:

(1)要求確認上海迪士尼樂園禁止遊客攜帶食品入園的格式條款無效。

(2)請求上海迪士尼樂園賠償原告損失,包括原告在迪士尼樂園外購買卻因被告不合理規則而被迫丟棄的食品的費用,共計 46.3 元。

小王回憶,庭審從當天13:45 開始持續到17:00左右結束,3個多小時。調研中小王就發現,很多消費者雖然表達了對迪士尼相關規則的不滿,但提到“起訴”時,大家都選擇了“算了”“太麻煩”等態度躲開。“經營者往往利用消費者的這種心理,鑽法律的漏洞,在消費者都沒有意識到的情況下,侵害其正當的合法利益。”

“我們希望通過這次訴訟呼籲社會公眾更加關注自身權益,向不合理的制度說不。所以,不管這次結果如何,我們都不會慫,會將訴訟堅持到底。”小王說。

網友熱議:

大學生把上海迪士尼告了,索賠46.3 元!
大學生把上海迪士尼告了,索賠46.3 元!
大學生把上海迪士尼告了,索賠46.3 元!
大學生把上海迪士尼告了,索賠46.3 元!
大學生把上海迪士尼告了,索賠46.3 元!
大學生把上海迪士尼告了,索賠46.3 元!
大學生把上海迪士尼告了,索賠46.3 元!
大學生把上海迪士尼告了,索賠46.3 元!
大學生把上海迪士尼告了,索賠46.3 元!

歡迎大家評論。


分享到:


相關文章: